عصر نهاية الأصلية للتشفير

١. الاستسلام للامتثال

كيف انتقلت العملات المشفرة من الهامش إلى السائد؟ على مدى العقد الماضي، قدمت تقنية بلوكتشين اللامركزية للعالم برية من التنظيم. على الرغم من أن نظام الدفع الإلكتروني من نظير إلى نظير الذي أنشأه ساتوشي ناكاموتو لم ينجح، إلا أنه فتح بابًا لعالم موازٍ. هذا العالم الموجود على عدد لا يحصى من العقد يتجاوز القيود التقليدية للقوانين والحكومات وحتى القيود الاجتماعية والدينية.

البقاء خارج التنظيم هو العامل الرئيسي لنجاح هذه الصناعة. من إصدار الأصول التي بدأت مع ICO ونسخها اللاحقة، إلى موجة DeFi التي أطلقها UNI، وصولاً إلى العملات المستقرة ذات التطبيقات الفائقة التي تحظى باهتمام كبير اليوم، جميعها مبنية على هذا الأساس. لقد أدى التحرر من التعقيدات المالية التقليدية إلى تشكيل صناعة التشفير كما هي اليوم.

ومع ذلك، تمامًا كما بدأ الناس في التخلي عن السفن الشراعية والعودة إلى الماضي بعد فشل استكشاف الأراضي الجديدة في عصر الاكتشافات الكبرى، يبدو أن التشفير الأصلي قد دخل أيضًا عصرًا مظلمًا. قد يبدأ هذا التحول عندما تم الموافقة على ETF البيتكوين، أو ربما بدأ مع بعض التغيرات السياسية. بدأت الصناعة في السعي نحو الامتثال، محاولين تلبية احتياجات التمويل التقليدي، وأصبحت المجالات مثل العملات المستقرة، وتوكنات الأصول الملموسة، والمدفوعات هي التيار الرئيسي للتطوير. بخلاف ذلك، يبدو أننا لم نعد نملك سوى إصدار الأصول النقية، حيث تصبح صورة، أو قصة، أو سلسلة من عناوين العقود هي كل ما يتم مناقشته بشكل يومي. لم يعد مصطلح "سلسلة الكلاب" يحمل دلالة سلبية.

لماذا وصلنا إلى هذه النقطة؟ السبب الجذري هو أنه حتى الآن، تفتقر تقنية البلوكتشين إلى وسائل فعالة للحد من السلوكيات الضارة للكيانات المختلفة وراء العناوين. يمكننا فقط ضمان نزاهة العقد وعدم وجود وسطاء في DeFi. بخلاف ذلك، لا يمكننا منع أي شيء يحدث في هذه "الغابة المظلمة". يبدو أن العديد من المجالات التي كانت مزدهرة ذات يوم تسير نحو الانحدار بشكل حتمي. تعتمد مجالات مثل NFT وGameFi وSocialFi بشكل كبير على الكيانات وراء المشاريع. تتمتع البلوكتشين بقدرة قوية على جمع الأموال، لكن من الذي سيقيد هذه المشاريع في استخدام الأموال بشكل معقول وتحويل الأفكار إلى واقع؟

إن الرؤية غير المالية لا يمكن تحقيقها فقط من خلال تحسين أداء البنية التحتية. إذا كان من الصعب القيام بأشياء حتى على الخوادم المركزية، كيف يمكننا أن نتوقع إنجازها على السلسلة؟ لا يمكننا فرض "إثبات العمل" على الجهات المعنية بالمشاريع. ربما يكون الانصياع للامتثال هو نقطة انطلاق المستقبل غير المالي، وعلى الرغم من أنه أمر ساخر، إلا أنه لا مفر منه.

التشفير العملات الرقمية أصبحت جزءًا من النظام المالي التقليدي، وبدأت السلطة على هذا السجل تُنتزع من الطبقات العليا. الابتكارات من القاعدة إلى القمة تقل بشكل متزايد، والفرص تُضغط. نحن نشهد عصر الهيمنة على السلسلة.

! نهاية التشفير الأصلي

٢. الشكل الجديد للعملات المستقرة

ما هو الهيمنة على السلسلة؟ أعتقد أنه يمكن النظر إليها من جانبين: الأول هو العملة المستقرة، والثاني هو إعادة سرد قصة الإنترنت التقليدية.

لنبدأ بالعملات المستقرة. يتمحور سوق العملات المستقرة الحالي بشكل أساسي حول العملات المستقرة المدعومة من العملات القانونية والعملات المستقرة ذات العائد. مؤخرًا، أثار تمرير مشروع قانون مهم اهتماماً واسعاً. تتضمن المحتويات الرئيسية لهذا القانون:

1. تعريف "عملة مستقرة للدفع" بوضوح، يتطلب دعم كامل بنسبة 1:1.
2. تقييد صلاحيات الإصدار، يتطلب التسجيل والتنظيم.
3. متطلبات احتياطي صارمة وشفافية.
4. إنشاء إطار عمل تنظيمي واضح.
5. تعزيز الابتكار والشمول المالي.
6. تقييد الشركات التكنولوجية الكبرى من إصدار العملات المستقرة.

تجاوز هذه التشريعات يعني أن وسائل التبادل على السلسلة تم إدراجها رسميًا في نظام الرقابة. قد تستفيد الشركات الأمريكية من ذلك، بينما ستتمكن الحكومة الأمريكية من السيطرة بشكل أقوى على الأنشطة على السلسلة. هذا يدفعنا للتفكير، ماذا سيحدث إذا تم تجميد العملات المستقرة في مشاريع DeFi فجأة؟

من ناحية أخرى، هناك العملات المستقرة ذات العائد. على الرغم من أن مشاريع مثل Ethena لديها أفكار جيدة، حيث يمكن أن توفر عوائد مرتفعة خلال الأسواق الصاعدة وتحافظ على الاستقرار. لكن الغريب هو أن الجميع يبدو أنهم يعملون على العملات المستقرة ذات العائد، من صناديق التحوط التقليدية إلى صانعي السوق، وصولاً إلى البورصات. لقد انحرفت هذه الحمى المريضة عن معناها الأصلي. يبدو أن الابتكار التكنولوجي واللامركزية لم يعدا مهمين، والآن يجمع بين البورصات والفرق الكمية المتطورة هو الأمر الحاسم، حيث أصبحت العوائد والراحة عوامل حاسمة في هذه المنافسة.

على الرغم من أن العملات المستقرة ذات العائد قد تكون خيارًا أفضل مقارنةً باستخدام بعض الصور الصغيرة أو السرد الغريب لاستبدال ETH، إلا أن تحول منتجات إدارة الأموال في البورصات المركزية إلى الابتكار الوحيد في هذه الجولة لا يمكن إلا أن يدل على أن مسار التطوير في الماضي كان في الغالب خاطئًا.

ثلاثة، تطور إصدار الأصول

تُعتبر السلسلة العامة أكبر منصة لإصدار الأصول، حيث يُعتبر ICO نقطة انطلاق هذه اللعبة. كل ما يلي هو متغيرات لها، وعلى الرغم من أنها أدت إلى ولادة بعض السرديات وتقدم الصناعة، إلا أنها الآن تتجه نحو نموذج الإنترنت التقليدي. أصبحت نماذج الربح لبعض المنصات الناشئة قريبة جداً من Web2، حيث تكاد تكون العائدات للمجتمع صفر، وفي هذه النقطة، لا تساوي حتى منصات التداول المركزية. كانت الفكرة الأساسية من Web3 هي تحقيق الديمقراطية في كل شيء، وخلق مشترك، وبناء مشترك، وازدهار مشترك، لكنها الآن قد تغيرت.

أصبح Launchpad الآن أرض الثراء الوحيدة الممكنة لمستخدمي التشفير الأصلي، ولكن هنا توجد أيضًا مشاكل. بالإضافة إلى دفع الرسوم للمنصة، يجب على المستخدمين تجربة شيء يشبه ساحة المعركة. بدأت عملية إصدار الأصول تصبح معقدة، بل يمكن أن تنفصل عن تطوير blockchain. على الرغم من أن NFTs وGameFi ليست لامركزية بالكامل من الناحية التقنية، إلا أن لديها على الأقل جزءًا على السلسلة، مما دفع إلى بناء البنية التحتية وجعل هذه الصناعة تخرج من الدائرة.

من بداية هذا العام مع إطار الذكاء الاصطناعي، يمكن للمشاريع التي تعمل بشكل كامل خارج السلسلة أيضاً إصدار عملات، بل أصبحت هي نفسها منصة لإصدار الأصول خارج السلسلة. إن المضاربة المتطرفة تؤدي بدلاً من ذلك إلى خفض الحدود الدنيا للصناعة بشكل مستمر، فما معنى كل هذا؟

عندما يبدأ السوق في البرودة، وعندما لا تتواصل السرد، تبدأ إصدارات الأصول في لعب لعبة بونزي. قامت بعض المشاريع بجمع أساليب تبادل الرهن مع طرق الاكتتاب الجديدة، حيث يمكن أيضًا رهن الاكتتاب الجديد، مما جعل أسعار العملات ترتفع بشكل مذهل. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة المباشرة والصريحة، من الصعب أن تثير اهتمام الناس.

في الدورة السابقة، تركت أنواع مختلفة من الطائرات الدوارة، وعمليات الاحتيال الهرمية، والسرد على الأقل كنزًا مثل DeFi، مما جعل الصناعة تنفجر بأفكار جديدة. ماذا يمكن أن تخلق المضاربة في هذه المرحلة؟ لم أرَ سوى تبسيط مستمر لحدود الإصدار، وكانت هناك أيضًا العديد من الأحداث السلبية الناتجة عنها. هل نحن بحاجة إلى قاعدة جديدة؟

أربعة، صعود اقتصاد الانتباه

في الماضي، كان صعود مشروع يعتمد على السرد والتكنولوجيا، وينفجر بعد تكوين التوافق. اليوم، نحن نشتري الانتباه، بعضهم يستخدم النقاط للشراء، والبعض الآخر مثل البورصات يستخدمون الأموال الحقيقية لتأسيس شركات MCN للقادة المؤثرين. إن تسويق مجموعة من التجارة الإلكترونية مع الفيديوهات القصيرة للترويج للمنتجات يسيطر على الدائرة، وبالمقارنة مع تنقل المؤسسين لشرح التكنولوجيا، يبدو أن هذه الطريقة أكثر مباشرة وفعالية.

لا شك أن الانتباه هو أحد الأصول الأكثر قيمة في هذا العصر، لكنه يصعب قياسه. بعض المنصات تحاول قياسه، لكن نموذج "قول الربح" لا يعتبر ابتكارًا، فقد تم تجسيده في المشاريع المالية الاجتماعية المبكرة. أكبر ابتكار هو استخدام الذكاء الاصطناعي، الذي يدعي أنه قادر على تحديد "قيمة" المعلومات، وقياس قدرة البيع. ومع ذلك، فإن هذا النموذج لا يمكنه بوضوح التقاط القيمة طويلة الأجل، حيث أصبحت الرموز نوعًا من "السلع سريعة التداول".

أصبحت عيوب نظام النقاط الثلاث واضحة بالفعل، وقد قمت بمراجعة تأثير بعض المشاريع على هذه الدائرة في المقالات السابقة. إذا كانت المشاريع المستقبلية تعتمد على شراء الانتباه، فمن الصعب علي تقييم ما إذا كان هذا السلوك خاطئًا أم لا. يمكنني فقط أن أقول إن جهود التسويق للمشاريع ليست جريمة، ومع ذلك، هناك اتجاه نحو الترويج العام في الدائرة الحالية. لقد انتهى بالفعل العصر القديم للتشفير. لقد أصبح بيع النفوذ من أجل الربح عملًا ناضجًا، من الشخصيات السياسية إلى البورصات الكبرى وصولًا إلى قادة الرأي اليوم، لم يزدهر أي مشروع بسبب ذلك، الجميع يأخذ ما يحتاجه.

الخاتمة

سيشهد العالم دخول العملات المستقرة، وأصبح الدفع عبر blockchain أمراً واقعاً. لكن السكان الأصليون هنا قد لا يحتاجون إلى ذلك، نحن بحاجة إلى عملات مستقرة أصلية على السلسلة، نحتاج إلى عدم تمويلها، نحتاج إلى الموجة التالية، ولا نريد العيش في Web3 الذي يبيع الحركة.

الوقت بالفعل يثبت أن بعض مؤيدي البيتكوين في بداياته لم يكن لديهم خطأ في ما قالوه في ذلك الوقت، لكنني ما زلت آمل أن يكونوا مخطئين في المستقبل.