مؤخراً، طرح قاضي سؤالاً حول مسائل الحكم على العقوبات للمدعي العام في وزارة العدل، سائلاً عما إذا كان من المستحسن اعتماد إرشادات العقوبات المزدوجة، معبراً عن قلقه من أن هذا قد يؤدي إلى تفاوت في العقوبات. في هذا الصدد، قدمت وزارة العدل ردها. حيث أكدت أنه لا يوجد أي مدعى عليه يجب أن يتحمل مثل هذه المسؤولية الكبيرة. وأكدت وزارة العدل أنها تعتقد أنه لا ينبغي أن يكون هناك تفاوت في العقوبات نفسها، بل الاختلاف الحقيقي يكمن في مدى خطورة الجريمة. يعكس هذا الرد موقف وزارة العدل بشأن مسائل العقوبات، أي أنه ينبغي تحديد مدة العقوبة بناءً على خطورة الفعل وليس مضاعفات ثابتة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
7
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoMom
· 07-22 14:16
المشكلة تُحل بطريقة واحدة، دعنا نتحدث عن الشاي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· 07-22 13:05
من الناحية الإحصائية، مقاييس الشدة > مضاعفات عشوائية... أخيرًا بعض العدالة المدفوعة بالبيانات بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenZKPlayer
· 07-22 12:22
دائماً هناك من يريد اتخاذ الطرق المختصرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FalseProfitProphet
· 07-19 15:02
إن الحكم على العقوبة لا يعتبر انتقامًا، أليس كذلك؟
رد وزارة العدل على الجدل حول اختلاف العقوبات: شدة الجريمة هي العامل الحاسم
مؤخراً، طرح قاضي سؤالاً حول مسائل الحكم على العقوبات للمدعي العام في وزارة العدل، سائلاً عما إذا كان من المستحسن اعتماد إرشادات العقوبات المزدوجة، معبراً عن قلقه من أن هذا قد يؤدي إلى تفاوت في العقوبات. في هذا الصدد، قدمت وزارة العدل ردها. حيث أكدت أنه لا يوجد أي مدعى عليه يجب أن يتحمل مثل هذه المسؤولية الكبيرة. وأكدت وزارة العدل أنها تعتقد أنه لا ينبغي أن يكون هناك تفاوت في العقوبات نفسها، بل الاختلاف الحقيقي يكمن في مدى خطورة الجريمة. يعكس هذا الرد موقف وزارة العدل بشأن مسائل العقوبات، أي أنه ينبغي تحديد مدة العقوبة بناءً على خطورة الفعل وليس مضاعفات ثابتة.