كيف تؤثر هجمات تداول القمامة على شبكة بيتكوين: دروس من عام 2015
مؤخراً، اقترح بعض الأشخاص في مكتبة برمجيات Bitcoin Core إزالة قيود سياسة حجم مخرجات OP_Return، مما أثار جدلاً حول ما هو التداول غير المفيد في سلسلة بلوك بيتكوين وكيفية التعامل معه. دعونا نستعرض هجوم التداول غير المفيد الذي تعرض له شبكة بيتكوين في صيف 2015، ونقارن بين الوضع في ذلك الوقت والآن، ونستكشف الدروس المستفادة.
هجوم تجارة القمامة في عام 2015 كان من أوائل المواجهات في صراع حجم الكتلة. كان المهاجمون من مؤيدي الكتل الكبيرة، الذين يعتقدون أن الحد 1 ميغابايت صغير جداً وسهل الإملاء بتجارة القمامة. يعتبر مؤيدو الكتل الكبيرة امتلاء الكتلة نتيجة سيئة للغاية، تمثل انتصاراً لمُرسلي تجارة القمامة، مما يجعل مدفوعات البيتكوين غير موثوقة. كانوا يأملون في زيادة حد حجم الكتلة لرفع تكلفة امتلاء الكتلة.
يعتقد مؤيدو الكتل الكبيرة أن السماح بعمليات التداول الرديئة بالدخول بسرعة وبسعر رخيص على السلسلة لا يمنع المهاجمين، بل يجعلهم منتصرين. زيادة حجم الكتلة ستقلل من الرسوم، مما يجعل التداول الرديء أرخص. لكن مؤيدي الكتل الكبيرة يهتمون بمقدار الرسوم اللازمة لملء كتلة، ويعتقدون أن هذا الرقم منخفض جداً، وزيادة حد حجم الكتلة يمكن أن تزيد من هذا الرقم، مما يجعل بيتكوين أكثر مرونة.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-30384235aca90c8d75c36a9965196199.webp)
هجوم تداول القمامة
الجولة الأولى
في 20 يونيو 2015، أعلنت شركة تدعي أنها مقرها في لندن عن "اختبار ضغط البيتكوين". أوضح المهاجمون أن الهدف هو إثبات الحاجة إلى زيادة حدود حجم الكتلة. كانوا يخططون لإنشاء بيانات معاملات بحجم 1 ميغابايت كل 5 دقائق، وكان من المتوقع أن يصل تراكم المعاملات إلى 241 كتلة، أي 1.67 يوم.
رد لوك-جونيور بأن البيتكوين لديها قيود على عمال المناجم وحجم الكتلة، وذلك لمواجهة مثل هذه الهجمات. في 24 يونيو، أعلن المهاجمون أن الهجوم لم ينجح كما هو متوقع، حيث انهار الخادم خلال ساعتين بعد أن وصلت الذاكرة المؤقتة إلى حوالي 12 ميجابايت. أنفقوا حوالي 2 بِت من البيتكوين أو 434 يورو كرسوم في هذا الهجوم الفاشل.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1958e355417f6e22e69790d386199ca4.webp)
الجولة الثانية
في 24 يونيو، أعلن المهاجمون أن الهجوم الثاني سيبدأ في 29 يونيو، ولا يزال الهدف هو دفع الميمبول إلى 241 ميغابايت. يبدو أن هذا الهجوم أكثر فاعلية، حيث اشتكى بعض المستخدمين من أن بيتكوين أصبحت صعبة الاستخدام. نجح تجمع التعدين Eligius الخاص بـ Luke-Jr في تصفية المعاملات غير المرغوب فيها، لكن تجمعات التعدين الأخرى لم تتخذ أي إجراء. وقد أثار هذا جدلاً حول ما إذا كانت تصفية المعاملات تضر بقابلية بيتكوين للتبادل.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2af6595778ee15dd00047d7fee34983f.webp)
الجولة الثالثة
حدث الهجوم الثالث في 7 يوليو، وعلى الرغم من عدم الإعلان الرسمي، إلا أن CoinWallet.EU لا يزال يعتبر المشتبه به الرئيسي. كان هذا هو الهجوم الأكثر شدة حتى الآن، مما تسبب في فوضى في الشبكة. وذكرت التقارير أنه تم إنفاق أكثر من 8,000 دولار ( 30 بيتكوين ) كتكلفة. استخدم المهاجمون استراتيجيات متنوعة لإنشاء معاملات غير مرغوب فيها، مثل إرسال معاملات صغيرة إلى المحافظ العامة، وكذلك إرسال كميات صغيرة من البيتكوين إلى عناوين معروفة بمفاتيح خاصة.
ساعدت F2Pool في تنظيف الفوضى من خلال إنشاء 1MB من دمج المعاملات المهملة. بعد ذلك، ساعد غريغوري ماكسويل F2Pool في تحسين كفاءة التحقق من المعاملات.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5058b7f799ef13c854f992e7bb8492c7.webp)
الجولة الرابعة
في سبتمبر، أجرت CoinWallet الجولة الأخيرة من "اختبار الضغط". وأعلنت أنها ستمنح 200 بيتكوين، مع نشر المفتاح الخاص مباشرة في المنتدى. وقد أدى ذلك إلى إنشاء أكثر من 90,000 معاملة، ولكن نظرًا لوجود العديد من المعاملات المتضاربة، كانت التأثيرات أقل حدة من الجولة الثالثة.
الخاتمة
أثرت هجمات التداول الزائف في عام 2015 بشكل كبير على بيتكوين، ليس فقط على المستوى التقني، ولكن أيضًا على وجهات نظر الناس حول التداول الزائف في بيتكوين. قد تؤدي هذه الهجمات إلى التغييرات التالية:
قام عمال المناجم بزيادة سياسة الحد من حجم الكتلة من 250KB أو 750KB إلى 1MB.
زادت الحد الأدنى من رسوم الوساطة في بيتكوين كور بمقدار 5 مرات.
تم إدخال قيود على تجمع الذاكرة وحد حجم تجمع الذاكرة الافتراضي 300 ميجابايت.
زاد من التوتر والانقسام في نقاش قيود حجم الكتلة.
داعموا الكتل الصغيرة انتصروا في هذه الحرب في النهاية. الآن أصبحت الكتل ممتلئة بشكل متكرر أمرًا طبيعيًا، وقد تم رفض فكرة زيادة حد حجم الكتلة للسماح بمزيد من المعاملات غير المرغوب فيها على السلسلة بشكل عام. ومع ذلك، لا تزال المناقشات حول كيفية تعريف ومعالجة المعاملات غير المرغوب فيها مستمرة.
بالنسبة لأولئك الذين لم يمروا بتجربة عام 2015، فإن الرسالة الرئيسية في هذه المقالة هي أن هجمات التداول الوهمي ليست بالأمر الجديد. قد تكون النوايا الخبيثة للمهاجمين في عام 2015 أكثر وضوحًا من التصرفات المتعلقة بتوليد معاملات JPEG مؤخرًا. ومن المقارنات المثيرة للاهتمام هي مبلغ الرسوم؛ حيث كان حوالي 10,000 دولار في عام 2015 قد أحدث تأثيرًا كبيرًا، بينما منذ عام 2023، تم إنفاق مئات الملايين على "التداول الوهمي".
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e6ef38ad91ab3c77d69bcddcec7568.webp)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
ForkTongue
· 07-19 23:42
لقد مضى على نزاع حجم الكتلة سنوات عديدة وما زال مستمراً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon4461
· 07-19 05:16
لم يتم حل أي شيء، لا يزال ممتلئًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemist
· 07-19 05:14
هههه استراتيجية سبام الميمبُول الكلاسيكية... لا تزال أكثر كفاءة من حروب الغاز في الإيثيريوم بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· 07-19 05:00
دورة التاريخ المشكلات القديمة لا تزال تتجادل
شاهد النسخة الأصليةرد0
hodl_therapist
· 07-19 04:53
دروس مؤلمة منذ ثماني سنوات، هل يريد أحدهم تكرارها؟
2015 مراجعة هجوم التداول القمامة على بيتكوين: مقدمة نزاع حجم الكتلة
كيف تؤثر هجمات تداول القمامة على شبكة بيتكوين: دروس من عام 2015
مؤخراً، اقترح بعض الأشخاص في مكتبة برمجيات Bitcoin Core إزالة قيود سياسة حجم مخرجات OP_Return، مما أثار جدلاً حول ما هو التداول غير المفيد في سلسلة بلوك بيتكوين وكيفية التعامل معه. دعونا نستعرض هجوم التداول غير المفيد الذي تعرض له شبكة بيتكوين في صيف 2015، ونقارن بين الوضع في ذلك الوقت والآن، ونستكشف الدروس المستفادة.
هجوم تجارة القمامة في عام 2015 كان من أوائل المواجهات في صراع حجم الكتلة. كان المهاجمون من مؤيدي الكتل الكبيرة، الذين يعتقدون أن الحد 1 ميغابايت صغير جداً وسهل الإملاء بتجارة القمامة. يعتبر مؤيدو الكتل الكبيرة امتلاء الكتلة نتيجة سيئة للغاية، تمثل انتصاراً لمُرسلي تجارة القمامة، مما يجعل مدفوعات البيتكوين غير موثوقة. كانوا يأملون في زيادة حد حجم الكتلة لرفع تكلفة امتلاء الكتلة.
يعتقد مؤيدو الكتل الكبيرة أن السماح بعمليات التداول الرديئة بالدخول بسرعة وبسعر رخيص على السلسلة لا يمنع المهاجمين، بل يجعلهم منتصرين. زيادة حجم الكتلة ستقلل من الرسوم، مما يجعل التداول الرديء أرخص. لكن مؤيدي الكتل الكبيرة يهتمون بمقدار الرسوم اللازمة لملء كتلة، ويعتقدون أن هذا الرقم منخفض جداً، وزيادة حد حجم الكتلة يمكن أن تزيد من هذا الرقم، مما يجعل بيتكوين أكثر مرونة.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-30384235aca90c8d75c36a9965196199.webp)
هجوم تداول القمامة
الجولة الأولى
في 20 يونيو 2015، أعلنت شركة تدعي أنها مقرها في لندن عن "اختبار ضغط البيتكوين". أوضح المهاجمون أن الهدف هو إثبات الحاجة إلى زيادة حدود حجم الكتلة. كانوا يخططون لإنشاء بيانات معاملات بحجم 1 ميغابايت كل 5 دقائق، وكان من المتوقع أن يصل تراكم المعاملات إلى 241 كتلة، أي 1.67 يوم.
رد لوك-جونيور بأن البيتكوين لديها قيود على عمال المناجم وحجم الكتلة، وذلك لمواجهة مثل هذه الهجمات. في 24 يونيو، أعلن المهاجمون أن الهجوم لم ينجح كما هو متوقع، حيث انهار الخادم خلال ساعتين بعد أن وصلت الذاكرة المؤقتة إلى حوالي 12 ميجابايت. أنفقوا حوالي 2 بِت من البيتكوين أو 434 يورو كرسوم في هذا الهجوم الفاشل.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1958e355417f6e22e69790d386199ca4.webp)
الجولة الثانية
في 24 يونيو، أعلن المهاجمون أن الهجوم الثاني سيبدأ في 29 يونيو، ولا يزال الهدف هو دفع الميمبول إلى 241 ميغابايت. يبدو أن هذا الهجوم أكثر فاعلية، حيث اشتكى بعض المستخدمين من أن بيتكوين أصبحت صعبة الاستخدام. نجح تجمع التعدين Eligius الخاص بـ Luke-Jr في تصفية المعاملات غير المرغوب فيها، لكن تجمعات التعدين الأخرى لم تتخذ أي إجراء. وقد أثار هذا جدلاً حول ما إذا كانت تصفية المعاملات تضر بقابلية بيتكوين للتبادل.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2af6595778ee15dd00047d7fee34983f.webp)
الجولة الثالثة
حدث الهجوم الثالث في 7 يوليو، وعلى الرغم من عدم الإعلان الرسمي، إلا أن CoinWallet.EU لا يزال يعتبر المشتبه به الرئيسي. كان هذا هو الهجوم الأكثر شدة حتى الآن، مما تسبب في فوضى في الشبكة. وذكرت التقارير أنه تم إنفاق أكثر من 8,000 دولار ( 30 بيتكوين ) كتكلفة. استخدم المهاجمون استراتيجيات متنوعة لإنشاء معاملات غير مرغوب فيها، مثل إرسال معاملات صغيرة إلى المحافظ العامة، وكذلك إرسال كميات صغيرة من البيتكوين إلى عناوين معروفة بمفاتيح خاصة.
ساعدت F2Pool في تنظيف الفوضى من خلال إنشاء 1MB من دمج المعاملات المهملة. بعد ذلك، ساعد غريغوري ماكسويل F2Pool في تحسين كفاءة التحقق من المعاملات.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5058b7f799ef13c854f992e7bb8492c7.webp)
الجولة الرابعة
في سبتمبر، أجرت CoinWallet الجولة الأخيرة من "اختبار الضغط". وأعلنت أنها ستمنح 200 بيتكوين، مع نشر المفتاح الخاص مباشرة في المنتدى. وقد أدى ذلك إلى إنشاء أكثر من 90,000 معاملة، ولكن نظرًا لوجود العديد من المعاملات المتضاربة، كانت التأثيرات أقل حدة من الجولة الثالثة.
الخاتمة
أثرت هجمات التداول الزائف في عام 2015 بشكل كبير على بيتكوين، ليس فقط على المستوى التقني، ولكن أيضًا على وجهات نظر الناس حول التداول الزائف في بيتكوين. قد تؤدي هذه الهجمات إلى التغييرات التالية:
داعموا الكتل الصغيرة انتصروا في هذه الحرب في النهاية. الآن أصبحت الكتل ممتلئة بشكل متكرر أمرًا طبيعيًا، وقد تم رفض فكرة زيادة حد حجم الكتلة للسماح بمزيد من المعاملات غير المرغوب فيها على السلسلة بشكل عام. ومع ذلك، لا تزال المناقشات حول كيفية تعريف ومعالجة المعاملات غير المرغوب فيها مستمرة.
بالنسبة لأولئك الذين لم يمروا بتجربة عام 2015، فإن الرسالة الرئيسية في هذه المقالة هي أن هجمات التداول الوهمي ليست بالأمر الجديد. قد تكون النوايا الخبيثة للمهاجمين في عام 2015 أكثر وضوحًا من التصرفات المتعلقة بتوليد معاملات JPEG مؤخرًا. ومن المقارنات المثيرة للاهتمام هي مبلغ الرسوم؛ حيث كان حوالي 10,000 دولار في عام 2015 قد أحدث تأثيرًا كبيرًا، بينما منذ عام 2023، تم إنفاق مئات الملايين على "التداول الوهمي".
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e6ef38ad91ab3c77d69bcddcec7568.webp)