الوضع الراهن: احتياطي البيتكوين وسياسة الطاقة الخاصة بترامب
في سياق تزايد المنافسة على احتياطيات البيتكوين العالمية، تحتفظ الحكومة الأمريكية بحوالي 200,000 بيتكوين (بقيمة حوالي 17 مليار دولار) من خلال إجراءات المصادرة القانونية، وقد أنشأت "صندوق احتياطي استراتيجي للبيتكوين" يمنع البيع. في الوقت نفسه، تظهر الاتجاهات السياسية لحكومة ترامب اتجاهين رئيسيين:
(1) دعم صناعة الطاقة التقليدية، والمطالبة بتقليل الدعم والقيود على الطاقة النظيفة؛
(2) زيادة القدرة التنافسية المالية في الولايات المتحدة دون زيادة الإنفاق المالي. لذلك، فإن استخدام التعدين بالطاقة المملوكة للدولة لزيادة احتياطي البيتكوين قد يتماشى نظريًا مع أهداف سياسة إدارة ترامب.
حاليًا، تشمل الأصول الطاقية المملوكة للدولة في الولايات المتحدة بشكل رئيسي محطات الطاقة المتقاعدة، والطاقة الكهرومائية من إدارة وادي تينيسي (TVA)، ومصادر الطاقة الاحتياطية العسكرية، بالإضافة إلى بنية تحتية طاقة عامة أخرى. توجد كمية كبيرة من إمدادات الطاقة المهملة أو غير المستخدمة بكفاءة بين هذه الموارد، وإذا تمكنّا من تحويل جزء منها إلى قدرة حساب تعدين البيتكوين، فلا يمكن أن يحسن ذلك من كفاءة استخدام الأصول فحسب، بل يمكن أيضًا أن يزيد من احتياطي الدولة من البيتكوين من خلال التعدين بتكلفة منخفضة.
تحليل الجدوى
2.1 الجدوى التقنية لتعدين البيتكوين باستخدام الطاقة الوطنية
تتمثل النقطة الأساسية في تعدين البيتكوين في توفير الطاقة بأسعار منخفضة ومستقرة. تحتوي الأصول الطاقية المملوكة للدولة في الولايات المتحدة على كمية كبيرة من الموارد الطاقية المحتملة المتاحة للاستخدام في التعدين، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر:
· محطات الطاقة التي تم إيقافها: أغلقت العديد من الولايات أو تخطط لإغلاق محطات الطاقة التي تعمل بالفحم، للامتثال للوائح البيئية. ومع ذلك، لا تزال بعض المحطات قادرة على توليد الطاقة، ويمكن إعادة تشغيلها في فترة قصيرة، وتحويل هذه المحطات لاستخراج بيتكوين، مما لا يعزز فقط من استخدام البنية التحتية المهجورة، بل يمكن أيضًا أن يحقق إيرادات إضافية في أوقات انخفاض أسعار الطاقة.
· الطاقة الكهرومائية TVA: تعتبر الموارد المائية التي تديرها هيئة وادي تينيسي (TVA) جزءًا مهمًا من نظام الطاقة المملوك للدولة في الولايات المتحدة، حيث يمكنها توفير طاقة نظيفة مستقرة ومنخفضة التكلفة وخالية من الكربون. في فترات انخفاض الطلب على الطاقة، يمكن تحويل فائض الطاقة الكهرومائية إلى تعدين البيتكوين، مما يزيد من كفاءة استخدام الموارد.
· مصادر الطاقة الاحتياطية العسكرية: عادةً ما تكون المرافق العسكرية الأمريكية ومرافق الاحتياطي الاستراتيجي مجهزة بأنظمة طاقة احتياطية للتعامل مع حالات الطوارئ. تكون هذه الأنظمة الاحتياطية في معظم الحالات في حالة استخدام منخفضة، ويمكن استخدامها في فترات غير الطارئة للتعدين، دون التأثير على متطلبات الأمن الدفاعي.
· الطاقة المتبقية من منصات الحفر البحرية: تنتج الولايات المتحدة كميات كبيرة من الغاز المصاحب (flared gas) أثناء استخراج النفط، وبسبب ارتفاع تكاليف الاسترداد، يتم حرق كميات كبيرة من الغاز وإطلاقها مباشرة، مما يؤدي إلى إهدار الطاقة. إذا تم نشر منصات تعدين متنقلة صغيرة على هذه المنصات، واستخدام الغاز المصاحب لتشغيل آلات التعدين، فلن يؤدي ذلك فقط إلى تقليل انبعاثات الكربون، بل يمكن أيضًا تحويل الغازات الضارة إلى عائدات اقتصادية.
· الحمل المتبقي لمحطة الطاقة النووية: تمتلك الولايات المتحدة العديد من محطات الطاقة النووية، حيث تتجاوز بعض قدراتها الإنتاجية الطلب الفعلي، خاصة في فترات انخفاض الطلب على الكهرباء (مثل الليل أو تغيرات الحمل الموسمية). يمكن استخدام هذه الكهرباء الزائدة جزئيًا في تعدين البيتكوين، مما يعزز كفاءة استخدام الطاقة النووية دون التأثير على استقرار الشبكة.
2.2 تقدير مساهمة التعدين في احتياطي البيتكوين
بناءً على الجدوى التقنية، افترض أن الولايات المتحدة يمكنها استخدام 5-20 جيجاوات من الطاقة لتعدين البيتكوين، وفقًا لآلة التعدين الرئيسية الحالية (مثل Antminer S21، باستهلاك طاقة حوالي 3 كيلوات، وقوة حسابية 200 تيراهاش في الثانية)، يمكن أن تصل القوة الحسابية النظرية إلى:
· 5 GW = 166 ألف جهاز تعدين = 33 EH/s
· 20 GW = 666 مليون جهاز تعدين = 133 EH/s
في ظل صعوبة شبكة البيتكوين الحالية، ستتوافق هذه القوة الحاسوبية مع إنتاج سنوي يقارب 450–1800 بيتكوين (حسب تعديل صعوبة التعدين ديناميكيًا). حتى عند تقدير منخفض، يمكن للحكومة الأمريكية أن تزيد بشكل كبير من احتياطيات البيتكوين الوطنية من خلال هذه الطريقة، وفي نفس الوقت تعزز القيمة الاستراتيجية للبيتكوين في النظام المالي العالمي دون زيادة العبء المالي.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يستفيد هذا البرنامج بشكل فعال من البنية التحتية الحالية للطاقة في الولايات المتحدة، مما يعزز الكفاءة الاقتصادية لقطاع الطاقة التقليدي، ويدفع عملية الامتثال للأصول المشفرة، ويضع الأساس للتطور طويل الأمد لبيتكوين في النظام المالي الأمريكي.
تحليل النقاط الصعبة
3.1 تكلفة التحويل المرتفعة
إن تكلفة إعادة تأهيل مرافق الطاقة الحالية وبناء بنية تحتية للتعدين مرتفعة للغاية، وتشمل توسيع إمدادات الكهرباء، وبناء مراكز البيانات، ونشر أنظمة التبريد، وترقية البنية التحتية للشبكة وغيرها من الجوانب. وفقًا لتقديرات الصناعة:
· بناء أو تحسين البنية التحتية الكهربائية: قد يتطلب الأمر مئات الملايين إلى عشرات المليارات من الدولارات، خاصة في الحالات التي تتطلب إعادة تشغيل محطات الطاقة المتقاعدة أو توسيع قدرة الشبكة، وقد ترتفع التكاليف ذات الصلة بشكل أكبر.
· نشر وصيانة أجهزة التعدين: بافتراض نشر مليون جهاز تعدين، فإن تكلفة شراء أجهزة التعدين ونقلها وتركيبها وصيانتها الأولية قد تتجاوز 5 مليارات دولار، هذا دون احتساب تكاليف الكهرباء اللاحقة وتكاليف التشغيل والصيانة على المدى الطويل.
حتى عند استخدام مرافق متقاعدة لتقليل بعض الاستثمارات الأولية، لا يزال الطلب العام على الأموال ضخماً جداً، ويفتقر إلى مصادر مالية واضحة. إذا حاولت الحكومة دعم هذه الخطة من خلال الميزانية المالية أو الصناديق العامة، فقد تواجه معارضة من الكونغرس والجمهور، مما يزيد من صعوبة تنفيذ السياسة.
3.2 ضغط البيئة
تظل الخصائص عالية استهلاك الطاقة لتعدين البيتكوين محور اهتمام عالمي، خاصة في ظل تزايد صرامة السياسات البيئية، وقد يواجه هذا البرنامج ضغوطًا متعددة من المنظمات البيئية وصانعي السياسات والمجتمع الدولي. خاصة أن إدارة ترامب تعرضت لانتقادات شديدة لدعمها الكبير لصناعة الوقود الأحفوري وتخفيف القيود على انبعاثات الكربون، وإذا كانت خطة التعدين هذه تعتمد بشكل أساسي على إمدادات الطاقة من الوقود الأحفوري، فقد يزيد ذلك من عبءها البيئي.
من التقديرات، إذا كانت تعدين البيتكوين يعتمد على الفحم أو الغاز الطبيعي لتوليد الطاقة، فقد يصل انبعاث الكربون السنوي إلى عدة ملايين من الأطنان من CO₂، وهو ما يعادل إجمالي انبعاثات ملايين السيارات التي تعمل بالوقود في السنة، مما سيثير بلا شك أصوات المعارضة البيئية المحلية والدولية. على المستوى الدولي، قد تؤثر أداء انبعاثات الكربون في الولايات المتحدة على موقفها التفاوضي في الاتفاقيات المناخية والتجارة العالمية؛ على المستوى المحلي، قد تضغط الوكالات البيئية ومدافعي الطاقة النظيفة على الحكومة لتعديل سياساتها الطاقية.
حتى لو كانت إدارة ترامب تأمل في دفع هذا المخطط إلى الأمام، فإنه قد لا يزال يتعين استكشاف بعض الحلول البيئية المؤقتة، مثل زيادة نسبة الطاقة المتجددة في عمليات التعدين، والاستثمار في تقنيات التقاط الكربون وتعويض الكربون، أو وضع معايير كفاءة طاقة أكثر صرامة لتقليل المقاومة البيئية.
3.3 التنظيم ومعارضة الكونغرس
من المحتمل أن يكون لدى الكونغرس الأمريكي والهيئات التنظيمية المالية معارضة قوية لهذه الخطة، والسبب الرئيسي يشمل:
· هل ينبغي على الحكومة التدخل مباشرة في تعدين البيتكوين؟ هذه المسألة تتعلق بالإطار الأساسي للسياسة المالية والنقدية، وقد تؤدي إلى جدل تشريعي وسياسي طويل الأمد، وقد تؤثر أيضاً على استقلالية السياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي.
· قضايا التنظيم من وزارة الخزانة وSEC (لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية) وCFTC (لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية): لا يزال هناك جدل حول الوضع القانوني للبيتكوين، وقد تحتاج الحكومة إلى تعديل الإطار التنظيمي الحالي بشأن حيازة البيتكوين، وقد تواجه تحديات قضائية.
· كيف تضمن الحكومة أمان احتياطياتها من البيتكوين؟ كأصل لامركزي، تواجه تخزين وإدارة البيتكوين مخاطر تقنية مثل هجمات القراصنة وأمان المفاتيح الخاصة، وإذا حدثت حادثة أمنية، فقد تؤثر على مصداقية الحكومة.
علاوة على ذلك، قد يشكك الكونغرس في الجدوى المالية للخطة، خاصة في ظل التوسع المستمر في العجز المالي للحكومة الأمريكية، مما يجعل ما إذا كان ينبغي تخصيص الموارد لتعدين البيتكوين محور نقاش حاد.
3.4 مشكلة قبول المجتمع
على الرغم من تزايد قبول البيتكوين على مستوى العالم، إلا أنه لا تزال هناك جدلات كبيرة في المجتمع الأمريكي. ثقة الجمهور العادي في البيتكوين محدودة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تقلباته السعرية الشديدة، وقد ارتبط في الماضي بعدد من الأنشطة المالية غير القانونية. بالإضافة إلى ذلك، يشعر العديد من السياسيين بالقلق من أن وطنية البيتكوين قد تشكل تهديدًا محتملاً لوضع الدولار كعملة احتياطية عالمية، وقد تؤثر حتى على استقرار النظام المالي الحالي.
إذا كانت إدارة ترامب تأمل في推进 هذه الخطة، فقد تحتاج إلى وضع مجموعة شاملة من استراتيجيات التواصل العامة، بما في ذلك تعزيز حجج أمان البيتكوين كأصل وطني، وزيادة شفافية الحكومة في هذا المجال، وتوجيه المجتمع من خلال السياسات لزيادة مستوى الاعتراف بالبيتكوين. في الوقت نفسه، سيكون دعم المؤسسات المالية، وتعاون الهيئات التشريعية، والرقابة المناسبة من الحكومة عوامل مهمة في تعزيز قبول المجتمع.
3.5 النزاعات الدولية الناجمة عن تركيز قوة الحوسبة
إذا تدخلت الحكومة الأمريكية بشكل كبير في تعدين البيتكوين، مما أدى إلى ارتفاع ملحوظ في حصتها من قوة الحوسبة في شبكة البيتكوين العالمية، فقد يؤدي ذلك إلى إثارة قلق المجتمع الدولي بشأن مبدأ اللامركزية في البيتكوين. حاليًا، تُعتبر خاصية اللامركزية في البيتكوين واحدة من القيم الأساسية لها، وقد يُنظر إلى التدخل العميق للحكومة الأمريكية على أنه انتهاك لهذا المبدأ.
قد تؤدي هذه الحالة إلى اتخاذ المشاركين الآخرين في البيتكوين على مستوى العالم تدابير مضادة، مثل:
· السياسات المضادة في أوروبا ودول أخرى: قد يتم إصدار لوائح أكثر صرامة بشأن العملات المشفرة، وحتى تقييد تداول البيتكوين، لمنع الجانب الأمريكي من استغلال ميزته في قوة الحوسبة للتدخل في شبكة البيتكوين.
· دول مثل روسيا تدفع نحو إلغاء الدولار: تُعتبر البيتكوين من قبل بعض الدول أداة للتحوط ضد هيمنة الدولار، وقد يشجع التدخل المفرط من الولايات المتحدة هذه الدول على تسريع استكشاف بدائل مثل اللامركزية أو العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC) الخاصة بها.
لذلك، على الرغم من أن القيادة الحكومية للتعدين بيتكوين يساعد في تعزيز تنوع الأصول الوطنية، إلا أن التركيز المفرط لقوة الحوسبة قد يؤدي إلى مخاطر جيوسياسية، ويشجع الأسواق العالمية على تغيير موقفها تجاه بيتكوين.
الاستنتاج
إذا كانت إدارة ترامب تأمل في زيادة احتياطي الدولة من البيتكوين دون زيادة العبء المالي، فإن استخدام التعدين بالطاقة المملوكة للدولة هو حل ممكن تقنيًا ولكنه يواجه مقاومة سياسية واجتماعية كبيرة. من وجهة نظر استخدام الطاقة، يمكن أن تدعم الطاقة المتاحة المحتملة التي تتراوح بين 5-20 جيجاوات إنتاج سنوي يتراوح بين 450-1800 بيتكوين، مما يوفر فرصة لتنويع الأصول الوطنية بتكلفة منخفضة.
ومع ذلك، فإن الاقتراح يواجه تحديات كبيرة مثل ارتفاع تكاليف الاستثمار الأولي، وضغوط بيئية، وعوائق تنظيمية، وانخفاض مستوى القبول الاجتماعي، والنزاعات الدولية الناجمة عن تركيز القدرة الحاسوبية. لدفع التنفيذ، تحتاج إدارة ترامب إلى تحقيق تقدم في الجوانب التالية:
استخدام الطاقة الخضراء (مثل الطاقة الكهرومائية والطاقة النووية) لتقليل جدل انبعاثات الكربون.
من خلال التعاون مع شركات التعدين المدرجة، تقليل الضغط على الاستثمارات الحكومية المباشرة.
إنشاء إطار تنظيمي لضمان شفافية وأمان احتياطي البلاد من البيتكوين.
وضع استراتيجية للتواصل العام لزيادة الاعتراف الاجتماعي.
بشكل عام، على الرغم من أن هذه الخطة تتماشى مع اتجاه سياسة ترامب، إلا أن التحديات الواقعية التي تواجهها تجعل من الصعب تنفيذها بسرعة. مع قيام الحكومة الأمريكية رسميًا بإدراج البيتكوين في احتياطيها الاستراتيجي الوطني، قد تحتاج تنفيذها إلى اتخاذ مسارات سياسية أكثر حذرًا وتدريجية، مثل دعم الحوافز الضريبية لشركات التعدين الخاصة أو اعتماد أساليب إدارة لامركزية لتجنب النزاعات التنظيمية.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تحليل: هل يمكن لترامب استخدام التعدين من الطاقة المملوكة للدولة لزيادة احتياطي الولايات المتحدة من بيتكوين؟
تعديل | وو يتحدث عن البلوكتشين
هذه المقالة تستخدم GPT لتنظيم
في سياق تزايد المنافسة على احتياطيات البيتكوين العالمية، تحتفظ الحكومة الأمريكية بحوالي 200,000 بيتكوين (بقيمة حوالي 17 مليار دولار) من خلال إجراءات المصادرة القانونية، وقد أنشأت "صندوق احتياطي استراتيجي للبيتكوين" يمنع البيع. في الوقت نفسه، تظهر الاتجاهات السياسية لحكومة ترامب اتجاهين رئيسيين:
(1) دعم صناعة الطاقة التقليدية، والمطالبة بتقليل الدعم والقيود على الطاقة النظيفة؛
(2) زيادة القدرة التنافسية المالية في الولايات المتحدة دون زيادة الإنفاق المالي. لذلك، فإن استخدام التعدين بالطاقة المملوكة للدولة لزيادة احتياطي البيتكوين قد يتماشى نظريًا مع أهداف سياسة إدارة ترامب.
حاليًا، تشمل الأصول الطاقية المملوكة للدولة في الولايات المتحدة بشكل رئيسي محطات الطاقة المتقاعدة، والطاقة الكهرومائية من إدارة وادي تينيسي (TVA)، ومصادر الطاقة الاحتياطية العسكرية، بالإضافة إلى بنية تحتية طاقة عامة أخرى. توجد كمية كبيرة من إمدادات الطاقة المهملة أو غير المستخدمة بكفاءة بين هذه الموارد، وإذا تمكنّا من تحويل جزء منها إلى قدرة حساب تعدين البيتكوين، فلا يمكن أن يحسن ذلك من كفاءة استخدام الأصول فحسب، بل يمكن أيضًا أن يزيد من احتياطي الدولة من البيتكوين من خلال التعدين بتكلفة منخفضة.
2.1 الجدوى التقنية لتعدين البيتكوين باستخدام الطاقة الوطنية
تتمثل النقطة الأساسية في تعدين البيتكوين في توفير الطاقة بأسعار منخفضة ومستقرة. تحتوي الأصول الطاقية المملوكة للدولة في الولايات المتحدة على كمية كبيرة من الموارد الطاقية المحتملة المتاحة للاستخدام في التعدين، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر:
· محطات الطاقة التي تم إيقافها: أغلقت العديد من الولايات أو تخطط لإغلاق محطات الطاقة التي تعمل بالفحم، للامتثال للوائح البيئية. ومع ذلك، لا تزال بعض المحطات قادرة على توليد الطاقة، ويمكن إعادة تشغيلها في فترة قصيرة، وتحويل هذه المحطات لاستخراج بيتكوين، مما لا يعزز فقط من استخدام البنية التحتية المهجورة، بل يمكن أيضًا أن يحقق إيرادات إضافية في أوقات انخفاض أسعار الطاقة.
· الطاقة الكهرومائية TVA: تعتبر الموارد المائية التي تديرها هيئة وادي تينيسي (TVA) جزءًا مهمًا من نظام الطاقة المملوك للدولة في الولايات المتحدة، حيث يمكنها توفير طاقة نظيفة مستقرة ومنخفضة التكلفة وخالية من الكربون. في فترات انخفاض الطلب على الطاقة، يمكن تحويل فائض الطاقة الكهرومائية إلى تعدين البيتكوين، مما يزيد من كفاءة استخدام الموارد.
· مصادر الطاقة الاحتياطية العسكرية: عادةً ما تكون المرافق العسكرية الأمريكية ومرافق الاحتياطي الاستراتيجي مجهزة بأنظمة طاقة احتياطية للتعامل مع حالات الطوارئ. تكون هذه الأنظمة الاحتياطية في معظم الحالات في حالة استخدام منخفضة، ويمكن استخدامها في فترات غير الطارئة للتعدين، دون التأثير على متطلبات الأمن الدفاعي.
· الطاقة المتبقية من منصات الحفر البحرية: تنتج الولايات المتحدة كميات كبيرة من الغاز المصاحب (flared gas) أثناء استخراج النفط، وبسبب ارتفاع تكاليف الاسترداد، يتم حرق كميات كبيرة من الغاز وإطلاقها مباشرة، مما يؤدي إلى إهدار الطاقة. إذا تم نشر منصات تعدين متنقلة صغيرة على هذه المنصات، واستخدام الغاز المصاحب لتشغيل آلات التعدين، فلن يؤدي ذلك فقط إلى تقليل انبعاثات الكربون، بل يمكن أيضًا تحويل الغازات الضارة إلى عائدات اقتصادية.
· الحمل المتبقي لمحطة الطاقة النووية: تمتلك الولايات المتحدة العديد من محطات الطاقة النووية، حيث تتجاوز بعض قدراتها الإنتاجية الطلب الفعلي، خاصة في فترات انخفاض الطلب على الكهرباء (مثل الليل أو تغيرات الحمل الموسمية). يمكن استخدام هذه الكهرباء الزائدة جزئيًا في تعدين البيتكوين، مما يعزز كفاءة استخدام الطاقة النووية دون التأثير على استقرار الشبكة.
2.2 تقدير مساهمة التعدين في احتياطي البيتكوين
بناءً على الجدوى التقنية، افترض أن الولايات المتحدة يمكنها استخدام 5-20 جيجاوات من الطاقة لتعدين البيتكوين، وفقًا لآلة التعدين الرئيسية الحالية (مثل Antminer S21، باستهلاك طاقة حوالي 3 كيلوات، وقوة حسابية 200 تيراهاش في الثانية)، يمكن أن تصل القوة الحسابية النظرية إلى:
· 5 GW = 166 ألف جهاز تعدين = 33 EH/s
· 20 GW = 666 مليون جهاز تعدين = 133 EH/s
في ظل صعوبة شبكة البيتكوين الحالية، ستتوافق هذه القوة الحاسوبية مع إنتاج سنوي يقارب 450–1800 بيتكوين (حسب تعديل صعوبة التعدين ديناميكيًا). حتى عند تقدير منخفض، يمكن للحكومة الأمريكية أن تزيد بشكل كبير من احتياطيات البيتكوين الوطنية من خلال هذه الطريقة، وفي نفس الوقت تعزز القيمة الاستراتيجية للبيتكوين في النظام المالي العالمي دون زيادة العبء المالي.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يستفيد هذا البرنامج بشكل فعال من البنية التحتية الحالية للطاقة في الولايات المتحدة، مما يعزز الكفاءة الاقتصادية لقطاع الطاقة التقليدي، ويدفع عملية الامتثال للأصول المشفرة، ويضع الأساس للتطور طويل الأمد لبيتكوين في النظام المالي الأمريكي.
3.1 تكلفة التحويل المرتفعة
إن تكلفة إعادة تأهيل مرافق الطاقة الحالية وبناء بنية تحتية للتعدين مرتفعة للغاية، وتشمل توسيع إمدادات الكهرباء، وبناء مراكز البيانات، ونشر أنظمة التبريد، وترقية البنية التحتية للشبكة وغيرها من الجوانب. وفقًا لتقديرات الصناعة:
· بناء أو تحسين البنية التحتية الكهربائية: قد يتطلب الأمر مئات الملايين إلى عشرات المليارات من الدولارات، خاصة في الحالات التي تتطلب إعادة تشغيل محطات الطاقة المتقاعدة أو توسيع قدرة الشبكة، وقد ترتفع التكاليف ذات الصلة بشكل أكبر.
· نشر وصيانة أجهزة التعدين: بافتراض نشر مليون جهاز تعدين، فإن تكلفة شراء أجهزة التعدين ونقلها وتركيبها وصيانتها الأولية قد تتجاوز 5 مليارات دولار، هذا دون احتساب تكاليف الكهرباء اللاحقة وتكاليف التشغيل والصيانة على المدى الطويل.
حتى عند استخدام مرافق متقاعدة لتقليل بعض الاستثمارات الأولية، لا يزال الطلب العام على الأموال ضخماً جداً، ويفتقر إلى مصادر مالية واضحة. إذا حاولت الحكومة دعم هذه الخطة من خلال الميزانية المالية أو الصناديق العامة، فقد تواجه معارضة من الكونغرس والجمهور، مما يزيد من صعوبة تنفيذ السياسة.
3.2 ضغط البيئة
تظل الخصائص عالية استهلاك الطاقة لتعدين البيتكوين محور اهتمام عالمي، خاصة في ظل تزايد صرامة السياسات البيئية، وقد يواجه هذا البرنامج ضغوطًا متعددة من المنظمات البيئية وصانعي السياسات والمجتمع الدولي. خاصة أن إدارة ترامب تعرضت لانتقادات شديدة لدعمها الكبير لصناعة الوقود الأحفوري وتخفيف القيود على انبعاثات الكربون، وإذا كانت خطة التعدين هذه تعتمد بشكل أساسي على إمدادات الطاقة من الوقود الأحفوري، فقد يزيد ذلك من عبءها البيئي.
من التقديرات، إذا كانت تعدين البيتكوين يعتمد على الفحم أو الغاز الطبيعي لتوليد الطاقة، فقد يصل انبعاث الكربون السنوي إلى عدة ملايين من الأطنان من CO₂، وهو ما يعادل إجمالي انبعاثات ملايين السيارات التي تعمل بالوقود في السنة، مما سيثير بلا شك أصوات المعارضة البيئية المحلية والدولية. على المستوى الدولي، قد تؤثر أداء انبعاثات الكربون في الولايات المتحدة على موقفها التفاوضي في الاتفاقيات المناخية والتجارة العالمية؛ على المستوى المحلي، قد تضغط الوكالات البيئية ومدافعي الطاقة النظيفة على الحكومة لتعديل سياساتها الطاقية.
حتى لو كانت إدارة ترامب تأمل في دفع هذا المخطط إلى الأمام، فإنه قد لا يزال يتعين استكشاف بعض الحلول البيئية المؤقتة، مثل زيادة نسبة الطاقة المتجددة في عمليات التعدين، والاستثمار في تقنيات التقاط الكربون وتعويض الكربون، أو وضع معايير كفاءة طاقة أكثر صرامة لتقليل المقاومة البيئية.
3.3 التنظيم ومعارضة الكونغرس
من المحتمل أن يكون لدى الكونغرس الأمريكي والهيئات التنظيمية المالية معارضة قوية لهذه الخطة، والسبب الرئيسي يشمل:
· هل ينبغي على الحكومة التدخل مباشرة في تعدين البيتكوين؟ هذه المسألة تتعلق بالإطار الأساسي للسياسة المالية والنقدية، وقد تؤدي إلى جدل تشريعي وسياسي طويل الأمد، وقد تؤثر أيضاً على استقلالية السياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي.
· قضايا التنظيم من وزارة الخزانة وSEC (لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية) وCFTC (لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية): لا يزال هناك جدل حول الوضع القانوني للبيتكوين، وقد تحتاج الحكومة إلى تعديل الإطار التنظيمي الحالي بشأن حيازة البيتكوين، وقد تواجه تحديات قضائية.
· كيف تضمن الحكومة أمان احتياطياتها من البيتكوين؟ كأصل لامركزي، تواجه تخزين وإدارة البيتكوين مخاطر تقنية مثل هجمات القراصنة وأمان المفاتيح الخاصة، وإذا حدثت حادثة أمنية، فقد تؤثر على مصداقية الحكومة.
علاوة على ذلك، قد يشكك الكونغرس في الجدوى المالية للخطة، خاصة في ظل التوسع المستمر في العجز المالي للحكومة الأمريكية، مما يجعل ما إذا كان ينبغي تخصيص الموارد لتعدين البيتكوين محور نقاش حاد.
3.4 مشكلة قبول المجتمع
على الرغم من تزايد قبول البيتكوين على مستوى العالم، إلا أنه لا تزال هناك جدلات كبيرة في المجتمع الأمريكي. ثقة الجمهور العادي في البيتكوين محدودة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تقلباته السعرية الشديدة، وقد ارتبط في الماضي بعدد من الأنشطة المالية غير القانونية. بالإضافة إلى ذلك، يشعر العديد من السياسيين بالقلق من أن وطنية البيتكوين قد تشكل تهديدًا محتملاً لوضع الدولار كعملة احتياطية عالمية، وقد تؤثر حتى على استقرار النظام المالي الحالي.
إذا كانت إدارة ترامب تأمل في推进 هذه الخطة، فقد تحتاج إلى وضع مجموعة شاملة من استراتيجيات التواصل العامة، بما في ذلك تعزيز حجج أمان البيتكوين كأصل وطني، وزيادة شفافية الحكومة في هذا المجال، وتوجيه المجتمع من خلال السياسات لزيادة مستوى الاعتراف بالبيتكوين. في الوقت نفسه، سيكون دعم المؤسسات المالية، وتعاون الهيئات التشريعية، والرقابة المناسبة من الحكومة عوامل مهمة في تعزيز قبول المجتمع.
3.5 النزاعات الدولية الناجمة عن تركيز قوة الحوسبة
إذا تدخلت الحكومة الأمريكية بشكل كبير في تعدين البيتكوين، مما أدى إلى ارتفاع ملحوظ في حصتها من قوة الحوسبة في شبكة البيتكوين العالمية، فقد يؤدي ذلك إلى إثارة قلق المجتمع الدولي بشأن مبدأ اللامركزية في البيتكوين. حاليًا، تُعتبر خاصية اللامركزية في البيتكوين واحدة من القيم الأساسية لها، وقد يُنظر إلى التدخل العميق للحكومة الأمريكية على أنه انتهاك لهذا المبدأ.
قد تؤدي هذه الحالة إلى اتخاذ المشاركين الآخرين في البيتكوين على مستوى العالم تدابير مضادة، مثل:
· السياسات المضادة في أوروبا ودول أخرى: قد يتم إصدار لوائح أكثر صرامة بشأن العملات المشفرة، وحتى تقييد تداول البيتكوين، لمنع الجانب الأمريكي من استغلال ميزته في قوة الحوسبة للتدخل في شبكة البيتكوين.
· دول مثل روسيا تدفع نحو إلغاء الدولار: تُعتبر البيتكوين من قبل بعض الدول أداة للتحوط ضد هيمنة الدولار، وقد يشجع التدخل المفرط من الولايات المتحدة هذه الدول على تسريع استكشاف بدائل مثل اللامركزية أو العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC) الخاصة بها.
لذلك، على الرغم من أن القيادة الحكومية للتعدين بيتكوين يساعد في تعزيز تنوع الأصول الوطنية، إلا أن التركيز المفرط لقوة الحوسبة قد يؤدي إلى مخاطر جيوسياسية، ويشجع الأسواق العالمية على تغيير موقفها تجاه بيتكوين.
الاستنتاج
إذا كانت إدارة ترامب تأمل في زيادة احتياطي الدولة من البيتكوين دون زيادة العبء المالي، فإن استخدام التعدين بالطاقة المملوكة للدولة هو حل ممكن تقنيًا ولكنه يواجه مقاومة سياسية واجتماعية كبيرة. من وجهة نظر استخدام الطاقة، يمكن أن تدعم الطاقة المتاحة المحتملة التي تتراوح بين 5-20 جيجاوات إنتاج سنوي يتراوح بين 450-1800 بيتكوين، مما يوفر فرصة لتنويع الأصول الوطنية بتكلفة منخفضة.
ومع ذلك، فإن الاقتراح يواجه تحديات كبيرة مثل ارتفاع تكاليف الاستثمار الأولي، وضغوط بيئية، وعوائق تنظيمية، وانخفاض مستوى القبول الاجتماعي، والنزاعات الدولية الناجمة عن تركيز القدرة الحاسوبية. لدفع التنفيذ، تحتاج إدارة ترامب إلى تحقيق تقدم في الجوانب التالية:
استخدام الطاقة الخضراء (مثل الطاقة الكهرومائية والطاقة النووية) لتقليل جدل انبعاثات الكربون.
من خلال التعاون مع شركات التعدين المدرجة، تقليل الضغط على الاستثمارات الحكومية المباشرة.
إنشاء إطار تنظيمي لضمان شفافية وأمان احتياطي البلاد من البيتكوين.
وضع استراتيجية للتواصل العام لزيادة الاعتراف الاجتماعي.
بشكل عام، على الرغم من أن هذه الخطة تتماشى مع اتجاه سياسة ترامب، إلا أن التحديات الواقعية التي تواجهها تجعل من الصعب تنفيذها بسرعة. مع قيام الحكومة الأمريكية رسميًا بإدراج البيتكوين في احتياطيها الاستراتيجي الوطني، قد تحتاج تنفيذها إلى اتخاذ مسارات سياسية أكثر حذرًا وتدريجية، مثل دعم الحوافز الضريبية لشركات التعدين الخاصة أو اعتماد أساليب إدارة لامركزية لتجنب النزاعات التنظيمية.