بالإضافة إلى الأوراق المالية، يُعتبر "العملات الرقمية" موضع تصنيف في قانون التجارة بوصفها منتجات مالية: النائب شيوزاكي يتكهن بمحتوى ورقة بيضاء جديدة 【FIN/SUM 2025】 | CoinDesk JAPAN
في اليوم الخامس من "FIN/SUM 2025" الذي بدأ في 4 مارس، عُقدت جلسة بعنوان "المسار نحو الاستراتيجية الوطنية التي يجب اتخاذها الآن لـ Web3"، حيث تحدث النائب في مجلس النواب ونائب أمين عام حزب الحكومة الليبرالية الديمقراطية شيوزاكي أكيهيسا وغيرهم. وعندما سُئل عن "ما هي النقاشات الحالية في وكالة الخدمات المالية بشأن إعادة النظر في تنظيم العملات الرقمية (العملات الافتراضية)، وبالتحديد نقل تشريعات التنظيم من قانون تسوية الأموال الحالي إلى قانون تداول الأوراق المالية (قانون تداول العملات)؟"، أجاب السيد شيوزاكي قائلاً: "في الواقع، سنقوم بإصدار ورقة بيضاء جديدة كمجموعة عمل web3 لحزب الحكومة الليبرالية الديمقراطية غدًا"، وكشف عن جزء منها.
تقترح ورقة بيضاء أن يتم نقل تنظيم العملات الرقمية إلى قانون الأدوات المالية والصرف، ولكن "** العملات الرقمية لها خصائص تختلف اختلافا كبيرا عن الأوراق المالية، لذلك يتم وضعها في قانون الأدوات المالية والبورصة ك "العملات الرقمية" بشكل منفصل عن الأوراق المالية**".
عندما يتحول تنظيم العملات الرقمية إلى قانون الأوراق المالية في الولايات المتحدة، من المتوقع أن يفتح الطريق لصندوق الاستثمار المتداول (ETF) للبتكوين (BTC)، الذي تم الموافقة عليه في العام الماضي وحظي بشعبية كبيرة، وكذلك فرصة لفصل الضرائب على الأصول المالية بنفس الشكل. ومن ناحية أخرى، تم سماع مخاوف بشأن عرقلة الابتكار في Web3 بشكل واسع بسبب وضعها تحت تنظيم صارم مشابه للأوراق المالية.
تقترح أحد الحلول أن يكون هناك ورقة بيضاء جديدة لحزب الديمقراطيين الجدد ، التي تقترح معاملة مختلفة عن الأوراق المالية على الرغم من أنها تعتبر قانون الأنشطة التجارية الذهبية كقانون تنظيمي.
لكن هل يجب وضع جميع هذه العملات الرقمية تحت إشراف قانون التجارة بالذهب، أم يجب رسم خط مناسب كاستثمار ملائم في أي ورقة بيضاء مستقبلية؟ وهل من المتوقع تفاصيلها غدًا؟
النص وتصوير: تاكايوكي ماسودا
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بالإضافة إلى الأوراق المالية، يُعتبر "العملات الرقمية" موضع تصنيف في قانون التجارة بوصفها منتجات مالية: النائب شيوزاكي يتكهن بمحتوى ورقة بيضاء جديدة 【FIN/SUM 2025】 | CoinDesk JAPAN
في اليوم الخامس من "FIN/SUM 2025" الذي بدأ في 4 مارس، عُقدت جلسة بعنوان "المسار نحو الاستراتيجية الوطنية التي يجب اتخاذها الآن لـ Web3"، حيث تحدث النائب في مجلس النواب ونائب أمين عام حزب الحكومة الليبرالية الديمقراطية شيوزاكي أكيهيسا وغيرهم. وعندما سُئل عن "ما هي النقاشات الحالية في وكالة الخدمات المالية بشأن إعادة النظر في تنظيم العملات الرقمية (العملات الافتراضية)، وبالتحديد نقل تشريعات التنظيم من قانون تسوية الأموال الحالي إلى قانون تداول الأوراق المالية (قانون تداول العملات)؟"، أجاب السيد شيوزاكي قائلاً: "في الواقع، سنقوم بإصدار ورقة بيضاء جديدة كمجموعة عمل web3 لحزب الحكومة الليبرالية الديمقراطية غدًا"، وكشف عن جزء منها.
تقترح ورقة بيضاء أن يتم نقل تنظيم العملات الرقمية إلى قانون الأدوات المالية والصرف، ولكن "** العملات الرقمية لها خصائص تختلف اختلافا كبيرا عن الأوراق المالية، لذلك يتم وضعها في قانون الأدوات المالية والبورصة ك "العملات الرقمية" بشكل منفصل عن الأوراق المالية**".
عندما يتحول تنظيم العملات الرقمية إلى قانون الأوراق المالية في الولايات المتحدة، من المتوقع أن يفتح الطريق لصندوق الاستثمار المتداول (ETF) للبتكوين (BTC)، الذي تم الموافقة عليه في العام الماضي وحظي بشعبية كبيرة، وكذلك فرصة لفصل الضرائب على الأصول المالية بنفس الشكل. ومن ناحية أخرى، تم سماع مخاوف بشأن عرقلة الابتكار في Web3 بشكل واسع بسبب وضعها تحت تنظيم صارم مشابه للأوراق المالية.
تقترح أحد الحلول أن يكون هناك ورقة بيضاء جديدة لحزب الديمقراطيين الجدد ، التي تقترح معاملة مختلفة عن الأوراق المالية على الرغم من أنها تعتبر قانون الأنشطة التجارية الذهبية كقانون تنظيمي.
لكن هل يجب وضع جميع هذه العملات الرقمية تحت إشراف قانون التجارة بالذهب، أم يجب رسم خط مناسب كاستثمار ملائم في أي ورقة بيضاء مستقبلية؟ وهل من المتوقع تفاصيلها غدًا؟
النص وتصوير: تاكايوكي ماسودا