حققت شركة Yuga Labs، مُنشئة مجموعة رموز Bored Ape Yacht Club NFT، تسوية مع الفنان المفاهيمي Ryder Ripps وشريك عمله Jeremy Cahen — لمعالجة نزاعٍ متعلق بالعلامات التجارية قُدِّم في يوليو 2022، وأفضى إلى صدور حكمين قضائيين فيدراليين مهمّين بشأن الحماية القانونية للرموز غير القابلة للاستبدال قبل أن يتفق الطرفان على حل الأمر خارج إطار المحاكمة.
ووفقًا لملفّ قضائي، تم حظر Ripps رسميًا من الاستخدام المستقبلي لصور وعلامات Yuga Labs التجارية، رغم عدم الإعلان علنًا عن الشروط المالية للتسوية.
ويغلق هذا القرار واحدًا من أكثر إجراءات إنفاذ الملكية الفكرية تبعاتٍ في التاريخ القانوني القصير لصناعة الـNFT — قضية ولّدت، على مستوى الاستئناف، حكمًا حاكمًا صادرًا عن الدائرة التاسعة يقرر أن الـNFT تُعد “سلعًا” بموجب قانون Lanham Act وبالتالي يمكن حمايتها بقانون العلامات التجارية الفيدرالي.
اكتشف: دورة صعود عملات الميم سوبرسيكل: أفضل المتصدرين هذا الأسبوع
RR/BAYC والادعاءات القانونية الأساسية لـ Yuga Labs: كيف تقدّم النزاع عبر المحكمة الفيدرالية
تعمل الآلية على النحو التالي: رفعت Yuga دعوى في 25 يوليو 2022، في محكمة الولايات المتحدة الجزئية للمنطقة الجنوبية من كاليفورنيا (Case No. 2:22-cv-04355)، مدّعية انتهاكات لقانون Lanham Act، بما في ذلك الإسناد الخاطئ للمصدر واحتكار النطاقات الإلكترونية (cybersquatting)، بعد أن أطلق Ripps وCahen مشروعًا — يُشار إليه عادةً باسم RR/BAYC — أعاد إنتاج التصوير المرئي المتطابق تمامًا لمجموعة BAYC الأصلية، وذلك وفقًا لمبرر معلَن بأن العمل يُعد “فن الاستحواذ التعبيري” المحمي بموجب التعديل الأول.
كما كان Ripps قد زعم علنًا، بدءًا من يونيو 2022، أن عمل BAYC الفني يحتوي على سمات عنصرية ومعادية للسامية مخفية — وهي ادعاءات وصفتها Yuga بأنها “حملة من المضايقة” لكنها لم تُتابَع عبر دعوى تشهير.
Source: thomsonreuters
في 2 مارس 2023، منح قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية John F. Walter حكمًا جزئيًا ملخصًا لصالح Yuga، قائلًا إن علامات BAYC صحيحة وقابلة للحماية — معتبِرًا إياها اعتباطية من الناحية المفاهيمية وقوية تجاريًا — وأن استخدام المدعى عليهما قد أوجد احتمالًا بحدوث ارتباك لدى المستهلكين في سوق الـNFT. رفض Walter عدة دفوع موضوعية، بما في ذلك الاستخدام العادل الإقناعي (nominative fair use)، وحماية التعديل الأول، والترخيص العاري (naked licensing)، والأيدي غير النظيفة (unclean hands).
وبعد محاكمة أمام هيئة قضائية في شأن التعويضات، أصدر Walter في 4 أغسطس 2023، حكمه النهائي، ومنح Yuga أكثر من $8 مليون إجمالًا — أي ما يقارب $7 مليون كأتعاب محاماة، بالإضافة إلى مصادرة الأرباح والتعويضات القانونية والتكاليف — وأمر Ripps وCahen بتسليم الـNFT المخالِفة والملكية الفكرية المرتبطة بها خلال أسبوعين.
وفي وقت لاحق، عكست محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة حكمًا ملخصًا بشأن مسألة ارتباك المستهلكين، وأعادت تلك المسألة إلى المحاكمة، مع تأكيد أن الـNFT تُعد “سلعًا” بموجب قانون Lanham Act — وهو ما أدى فعليًا إلى إلغاء غرامة $9 مليون وإعادة تفعيل الحاجة إلى إجراء ينصب على جوهر النزاع (merits).
كما رفضت الدائرة التاسعة دعاوى Ripps وCahen المضادة التي سعت إلى إبطال حقوق Yuga في حقوق الطبع والنشر للعمل الفني الخاص بـ BAYC. ويبدو أن هذا الوضع الذي يسبق المحاكمة — مع بقاء سؤال الارتباك دون حسم والحاجة إلى إجراء جديد — هو ما دفع الطرفين إلى التسوية.
استكشف: تنبيهات انفراجة التشفير هذا الأسبوع
nextDisclaimer: Coinspeaker ملتزمة بتقديم تقارير غير متحيزة وشفافة. تهدف هذه المقالة إلى تقديم معلومات دقيقة وفي الوقت المناسب، لكن يجب ألا تُؤخذ على أنها نصيحة مالية أو استثمارية. وبما أن ظروف السوق قد تتغير بسرعة، نشجعك على التحقق من المعلومات بنفسك واستشارة مختص قبل اتخاذ أي قرارات بناءً على هذا المحتوى.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
