هل ساتوشي ناكاموتو ما زال على قيد الحياة؟ سبب بسيط لكون مؤسس البيتكوين قد توفي بالفعل

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في الآونة الأخيرة تقريرًا أشار بصراحة إلى أن عالم التشفير Adam Back من المرجّح جدًا أن يكون مؤسس البيتكوين ساتوشي ناكاموتو (Satoshi Nakamoto). ومع ذلك، دحض نيك كارتر، الشريك في Castle Island Ventures، هذا الطرح مؤكدًا أنه إذا كان ناكاموتو ما يزال على قيد الحياة، فإنه يستحيل أن يتجاهل تهديد أجهزة الحاسوب الكمية الذي تواجهه البيتكوين.

نيويورك تايمز: هل Adam Back هو ساتوشي ناكاموتو؟

يركز ما ورد في تقرير التايمز على الصلة التقنية بين خلفية Adam Back في “سايبيربانك” (Cypherpunk)، ونظام إثبات العمل الذي اخترعه المسمى Hashcash، وتصميم البيتكوين، فضلًا عن أوجه التشابه بين الطرفين في أساليب الكتابة والمصطلحات. ومع ذلك، ظل Back لسنوات طويلة ينكر ذلك علنًا.

كارتر يشير إلى أن هذا التقرير يفتقر إلى أي دليل جديد ملموس، وأن تحليل القياس الأسلوبي (stylometric analysis) من السهل التلاعب به من خلال الأساليب الإحصائية، كما أن قوة الحجة العامة غير كافية بشكل واضح ولا يمكنها دعم نسبة الهوية. لكنه يعترف أيضًا بأنه في المستقبل، قد تتوفر إجابة عن هذه المشكلة بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

(هل سيؤدي نموذج لغوي كبير إلى الإضرار بإخفاء الهوية والخصوصية على الإنترنت: هل يمكن للذكاء الاصطناعي معرفة من هو ساتوشي ناكاموتو؟)

اقتراب الحواسيب الكمية: 1.7 مليون بيتكوين على شفا الخطر

إن جوهر وجهة نظر كارتر يتمثل في أزمة تقنية وشيكة. ففي الوقت الحالي، توجد في شبكة البيتكوين نحو 1.7 مليون BTC، محفوظة في عناوين قديمة من نوع Pay to Public Key (P2PK)، بقيمة سوقية تزيد على 120 مليار دولار، أي ما يقرب من 9% من إجمالي المعروض من البيتكوين. يتمثل العيب القاتل لهذه العناوين في أنها تكشف مباشرة عن مفتاح حاملها العام:

بمجرد أن تصبح قدرة الحواسيب الكمية على إجراء العمليات قوية بما يكفي، يمكن عندئذٍ عكس الوصول إلى المفتاح الخاص، ومن ثم السيطرة الكاملة على هذه الأصول.

ووفقًا لأحدث أبحاث Google، فقد يكون عدد وحدات الكيوبِت (qubits) المطلوبة لكسر هذا النوع من التشفير أقل بكثير مما كان يُتوقع سابقًا، إذ قد ينجز الكسر خلال أيام قليلة بما يقارب 26,000 كيوبِت (qubits). كما وضعت Google موعدًا نهائيًا يقتضي إكمال الترقية إلى التشفير ما بعد الكمي بعد 2029، كما طلبت الحكومة الأمريكية من البنية التحتية الأساسية إتمام عملية الانتقال قبل 2030.

يعتقد قطاع واسع من الصناعة عمومًا أن ما يُسمى “Q-Day (يوم اختراق الكم)” لم يعد سيناريو خيالًا علميًا بعيدًا، بل هو تحدٍ واقعي لأمن الشبكة في هذا القرن.

(ترمي Google إلى إكمال الانتقال الكمي بعد 2029، في المقابل لا تزال إجماعات مجتمع البيتكوين غير واضحة)

هل اتخذ مجتمع البيتكوين إجراءات؟

أمام هذا الخطر المحتمل، فإن مجتمع مطوري البيتكوين ليس بلا خيارات. نظريًا، يمكن عبر ترقية برمجية منع أي صرف من هذه العناوين القديمة من نوع P2PK، ما يعادل تجميد هذه الأصول بشكل دائم.

ومع ذلك، فإن هذا الحل شبه مستحيل التطبيق عمليًا. فالثقافة الأساسية للبيتكوين قائمة على “الإيمان بالقدسية التي لا تُنتهك لحقوق الملكية، وبالسياسة النقدية التي لا يمكن العبث بها”، وإجبار الأموال على التجميد يعني مخالفة روح تأسيس البيتكوين، فضلًا عن إثارة مقاومة قوية من جزء من المجتمع.

(عندما لا يعود البيتكوين يرغب في التغيير: الخطر الحقيقي ليس تهديد الكم، بل طَغْيَنَة التديّن في المجتمع)

كارتر: إذا كان ساتوشي ناكاموتو حيًا، فإنه لن يستطيع التزام الصمت

وهذا بالضبط هو الاستنتاج الأكثر قوة لدى كارتر. لقد شارك ساتوشي ناكاموتو نفسه منذ عام 2010 في المناقشات المتعلقة بالمخاطر الكمية للبيتكوين، وليس كما لو أنه كان يجهل هذه المشكلة. إذا كان ناكاموتو ما يزال حيًا، وكان يحمل مسؤولية تجاه البيتكوين، فإنه قادر تمامًا على اتخاذ إجراءات مع الحفاظ على إخفاء الهوية:

تحويل البيتكوين التي يمتلكها إلى عناوين جديدة تستخدم تشفيرًا ما بعد كمي، أو إرسال هذه الأصول مباشرة إلى عنوان للإتلاف؛ إذ يمكنه بذلك القضاء على مخاطر الهجمات الكمية من جذورها.

لكن منذ أن ابتعد ناكاموتو عن المجال العام في عام 2010 وحتى اليوم، لم تتحرك هذه الأصول أبدًا. يرى كارتر أن ساتوشي ناكاموتو الذي ما يزال على قيد الحياة ويهتم بمستقبل البيتكوين لا يمكنه أن يتجاهل ببساطة تهديدًا تنظيميًا عاجلًا بهذا القدر. التفسير الوحيد المعقول هو أنه لم يعد قادرًا على التصرف، أو أنه كان قد فارق الحياة منذ زمن طويل.

هذه المقالة: هل ساتوشي ناكاموتو لا يزال على قيد الحياة؟ السبب البسيط لوفاة مؤسس البيتكوين، ظهرت لأول مرة في سلسلة الأخبار ABMedia.