فيتالك يطرح “اختبار القدرة على الانسحاب في أي وقت”، حيث تتجه إيثريوم نحو بلوكتشين قادر على العمل ذاتيًا بدون إشراف بشري.
(ملخص سابق: سوق الرهان على إيثريوم يشتعل! 1,66 مليون ETH في قائمة الانتظار للدخول والخروج، تقريبًا تم تفريغ قوائم الانتظار، هل سترتفع قيمة ETH قريبًا؟)
(معلومات إضافية: زيادة حد Blob في إيثريوم إلى 21 “معاملات أرخص”، وتوجد ترقية موازية كبيرة باسم Glamsterdam في منتصف 2026)

فهرس المقال

• فيتالك و"اختبار القدرة على الانسحاب في أي وقت"
• القطعة الأخيرة من اللغز في ترسيخ البروتوكول
• تحديد جديد لمجتمع الاستثمار والتطوير

يظهر حاليًا في مجتمع إيثريوم إشارتان واضحان، حيث يُعاد إفراغ قائمة التحقق من صحة الشبكة، بينما تستمر “الدخول إلى القائمة” لأكثر من 30 يومًا، مما يدل على استمرار ارتفاع الطلب على الرهان الجديد.

وفي هذا الوقت، قال فيتالك بوتيرين اليوم (12) على X: “اختبار القدرة على الانسحاب في أي وقت (Walkaway Test)”، متسائلًا عما إذا كان بإمكان إيثريوم أن يستمر في العمل بشكل طبيعي لمدة مائة عام إذا قرر الفريق المركزي الانسحاب جماعيًا غدًا.

وفيما يلي ترجمة النص الكامل لفيتالك:

يجب أن يمر إيثريوم نفسه بـ"اختبار الانسحاب" (walkaway test).

هدف إيثريوم هو أن يكون منصة تطبيقات لا تحتاج إلى ثقة، وتقلل الثقة إلى الحد الأدنى، سواء في التمويل، أو الحوكمة، أو غيرها من المجالات. يجب أن يدعم تطبيقات أكثر كأدوات، مثل مطرقة “التي تشتريها وتصبح ملكًا لك”؛ وليس كخدمة، حيث إذا فقد المزود الرغبة في الصيانة (والأسوأ أن يتم الاختراق أو استغلال القيمة)، فإن كل الوظائف تتوقف. حتى لو كانت بعض الوظائف تعتمد على المزود، يمكن لإيثريوم تقليل هذه الاعتمادات قدر الإمكان، وحماية المستخدمين عند فشل الاعتمادات.

لكن إذا كانت الطبقة الأساسية تعتمد باستمرار على تحديثات “المزودين” للحفاظ على التشغيل، حتى لو كان هذا “المزود” هو جميع مطوري النواة، فسيكون من المستحيل بناء تطبيقات من النوع المذكور أعلاه.

كبلوكتشين، يجب أن يمتلك إيثريوم تلك الصفات التي نسعى إليها في تطبيقات إيثريوم. لذلك، يجب أن يمر إيثريوم بـ"اختبار الانسحاب".

وهذا يعني أن إيثريوم يجب أن يصل إلى مرحلة “تثبيت النسخة المتوقعة” (ossify). لا يتعين علينا إيقاف التعديلات على البروتوكول، لكن يجب أن نضمن أن قيمة إيثريوم لا تعتمد بشكل صارم على أي وظيفة لم تُدرج بعد في البروتوكول.

ويشمل ذلك النقاط التالية:

• مقاومة كاملة للكمبيوترات الكمومية. لا تقع في فخ “لتحقيق مزيد من الكفاءة، نؤجل مقاومة الكم إلى اللحظة الأخيرة”. يمكن للمستخدمين اختيار ذلك، لكن البروتوكول لا ينبغي أن يفعل. يجب أن نحقق ذلك بسرعة، ونفخر بالإعلان
  “بأن بروتوكول إيثريوم في حالته الحالية، يمتلك أمانًا تشفيرياً بمستوى مئة عام”.
• بنية قابلة للتوسع إلى حجم كافٍ. يحتاج البروتوكول إلى أن يكون قادرًا على التوسع تدريجيًا إلى عدة آلاف من TPS، والأهم هو من خلال التحقق بواسطة ZK-EVM وأخذ عينات البيانات بواسطة PeerDAS. في الحالة المثالية، يمكن أن يتم التوسع المستقبلي عبر “تعديلات على المعلمات فقط”، والأفضل أن تكون هذه التعديلات ليست انقسامات من نوع BPO، بل تتم عبر آلية تصويت للمحققين التي نستخدمها لضبط حد الغاز.
• بنية حالة مستدامة لعقود من الزمن. هذا يعني أن نحدد وننفذ نوعًا من “جزئي من الحالة” و"انتهاء الحالة"، مما يتيح تشغيل إيثريوم بسرعة آلاف TPS لعقود من الزمن دون تعطل التزامن أو إحداث اختلال في متطلبات القرص الصلب / الإدخال والإخراج. كما يتطلب الأمر تصميم الأشجار وأنواع التخزين بشكل مستقبلي، بحيث تعمل بشكل جيد في بيئة طويلة الأمد كهذه.
• نموذج حسابات عام (أي “التمثيل الكامل للحسابات”: عدم الاعتماد على ECDSA كآلية توقيع مدمجة).
• لدينا الثقة في أن جدول رسوم الغاز لن يكون عرضة لثغرات DoS في التنفيذ أو إثبات ZK.
• نموذج اقتصادي لPoS يمكن أن يستمر لعقود، بعد نصف قرن من التعلم (5 سنوات من PoS في إيثريوم، وعشر سنوات في عالم التشفير)، ويدعم ETH كضمان غير موثوق به (مثل تقليل الحوكمة، أو استخدام ETH كضمان للعملات المستقرة).
• لدينا الثقة في مقاومة الضغوط المركزية، وضمان مقاومة الرقابة في بيئة مستقبلية غير معروفة.

وفي الحالة المثالية، خلال السنوات القادمة، ننجز الأعمال الصعبة، بحيث يمكن أن تحدث جميع الابتكارات المستقبلية تقريبًا عبر تحسينات في العميل، وتُعكس في البروتوكول عبر تغييرات في المعلمات. يجب أن ننجز على الأقل واحدة من هذه الأهداف كل عام، والأفضل أن نحقق عدة أهداف.

نقوم بتنفيذ الأمور الصحيحة مرة واحدة، استنادًا إلى معرفتنا الحقيقية بالصواب، وليس عبر حلول مؤقتة وتنازلات، لتعظيم مرونة إيثريوم على المدى الطويل من الناحيتين التقنية والاجتماعية.

إيثريوم يجب أن يصبح قويًا.

هذه هي قيمة الجوي.

فيتالك و"اختبار القدرة على الانسحاب في أي وقت"

وصف فيتالك في أحدث مقال أن إيثريوم لا ينبغي أن يكون خدمة سحابية تحتاج إلى صيانة على مدار العام، بل يجب أن يكون مطرقة تُصنع وتُنتقل بعد ذلك.

يجب أن نسمح لقيمة إيثريوم

ألا تعتمد بشكل صارم على أي وظيفة لم تُدرج بعد في البروتوكول

إيثريوم يتحول من “منتج تكنولوجي عالي النمو” إلى “بنية تحتية عامة”.

فقط من خلال التخلي عن الاعتماد على عباقرة الأفراد، يمكن لنظام الشبكة أن يصمد أمام الرقابة الوطنية والتهديدات الكمومية.

القطعة الأخيرة من اللغز في ترسيخ البروتوكول

وضع فيتالك في خارطة الطريق ثلاث مهام نهائية، بعد إكمالها، سيدخل البروتوكول الأساسي مرحلة “الترسيخ”.

• مقاومة الحوسبة الكمومية. يجب ترقية خوارزميات المفاتيح العامة مسبقًا، لتجنب قدرة الحواسيب الكمومية على فك التوقيعات الحالية بسهولة في المستقبل.
• جعل ZK-EVM معيارًا فعليًا. مع استقرار PeerDAS في الشبكة الرئيسية، انخفضت بشكل كبير قيود توفر البيانات والقدرة على المعالجة، والخطوة التالية هي ضمان اعتماد الإثباتات ذات المعرفة الصفرية في جميع Layer 2، للتخفيف بشكل كامل من “مثلث المستحيل” في البلوكتشين.
• إعادة تصميم المعلمات الاقتصادية والأمنية، بما في ذلك نموذج الحسابات الموحد وآلية رسوم الغاز المقاومة لـ DoS، لضمان القدرة على الدفاع عن النفس ضد الهجمات الخبيثة حتى في غياب الصيانة النشطة.

تحديد جديد لمجتمع الاستثمار والتطوير

عندما يتجمد البروتوكول تدريجيًا، ستتجه الابتكارات نحو طبقات تطبيق أعلى، مماثلة للإنترنت المبني على بروتوكول TCP/IP الذي لم يتغير لعقود. بالنسبة للمطورين، هذا يعني أن القواعد الأساسية ستكون مستقرة على المدى الطويل، مما يقلل بشكل كبير من مخاطر التطوير.

بالنسبة لسوق رأس المال، اتجهت ETH من “موضوع نمو مرتفع” إلى “أصل ذو يقين”، حيث لم تعد العوائد تأتي من تحديثات الوظائف، بل من الأمان والتوقعات.