Introduction aux rollups
Dans ce module, nous nous concentrerons sur la technologie du rollup, une approche prometteuse pour la mise à l'échelle des réseaux de blockchain. Nous aborderons les bases des rollups, leurs principes sous-jacents et la manière dont ils répondent au défi de l'évolutivité. Nous explorerons différents types de rollups, y compris les rollups optimistes et les rollups ZK, et nous discuterons de leurs avantages et de leurs cas d'utilisation.
Qu'est-ce qu'un rollup en crypto-monnaie ?
Les rollups sont une solution de mise à l'échelle de la couche 2 pour les blockchains qui visent à améliorer le débit du réseau et la vitesse des transactions tout en minimisant les ressources de calcul et de stockage nécessaires pour valider les transactions. Ils y parviennent en regroupant plusieurs transactions en un seul lot qui peut être traité par la blockchain sous-jacente comme une seule transaction.
Les rollups sont devenus populaires ces dernières années en raison des limites des blockchains de niveau 1, comme Ethereum, qui ne peuvent traiter qu'un nombre limité de transactions par seconde (TPS). Les rollups permettent une augmentation significative du TPS en regroupant les transactions et en les soumettant à la blockchain en tant que transaction unique.
Il existe deux types de rollups : Les rollups optimistes et les rollups Zk. Les deux types ont la même approche générale, qui consiste à regrouper les transactions hors chaîne, puis à soumettre une preuve des changements d'état à la blockchain. Cependant, ils diffèrent dans la manière dont ils génèrent et soumettent les preuves.
Les rollups peuvent améliorer considérablement l'évolutivité du réseau tout en maintenant les garanties de sécurité de la blockchain sous-jacente. Ils ne nécessitent aucune modification du protocole de la couche de base, et les développeurs peuvent continuer à utiliser les langages et outils de contrats intelligents existants, ce qui rend la transition vers une infrastructure basée sur le Rollup relativement transparente.
Les rollups présentent un certain nombre d'avantages par rapport aux autres solutions de mise à l'échelle de la couche 2, notamment une meilleure sécurité, des coûts de gaz moins élevés et une finalisation plus rapide des transactions. Ils peuvent également permettre des contrats intelligents plus complexes en autorisant le traitement d'un plus grand nombre de transactions par bloc.
L'un des principaux défis posés par les Rollups est la nécessité pour les utilisateurs de déposer des fonds dans la chaîne Rollup pour participer à des transactions. Cela peut créer une barrière à l'entrée pour les utilisateurs, en particulier s'ils ne sont pas familiarisés avec la technologie. En outre, les rollups requièrent un certain niveau de confiance dans les opérateurs de la chaîne de rollups, ce qui peut poser problème à certains utilisateurs.
Optimiste et Zk-Rollups
Le Rollup optimiste et le Zk-Rollup sont deux types différents de solutions de rollup qui ont été développées pour résoudre les problèmes d'évolutivité des blockchains de couche 1. Bien qu'ils présentent certaines similitudes, ils diffèrent par leur approche et la technologie sous-jacente.
Un rollup optimiste est une solution de mise à l'échelle de la couche 2 qui vise à augmenter le débit de transaction d'une blockchain en regroupant plusieurs transactions en une seule. Elle s'appuie sur une forme unique de preuves de fraude pour garantir la validité des transactions, qui sont vérifiées en dehors de la chaîne par des validateurs avant d'être soumises à la blockchain de niveau 1. Ces preuves de fraude sont utilisées pour contester toute transaction incorrecte qui aurait pu être soumise à la blockchain de niveau 1. Les rollups optimistes sont considérés comme une solution plus décentralisée que les rollups Zk, car ils ne s'appuient pas sur des preuves de connaissance zéro pour garantir la validité des transactions.
Un Zk-Rollup est une solution de mise à l'échelle de la couche 2 qui utilise des preuves à connaissance nulle pour garantir la validité des transactions. Il regroupe également plusieurs transactions en une seule, mais les données de la transaction restent privées grâce à l'utilisation de preuves à connaissance nulle. Cela signifie que les données de la transaction ne sont pas visibles pour les validateurs, ce qui offre un niveau plus élevé de confidentialité et de sécurité pour les utilisateurs. Toutefois, cela signifie également que les Zk-Rollups nécessitent une configuration cryptographique plus complexe et sont généralement plus coûteux à déployer que les Rollups optimistes.
Les rollups optimistes et les rollups Zk se distinguent également par leur niveau d'évolutivité. Les Zk-Rollups sont généralement considérés comme plus évolutifs que les Optimistic Rollups, car ils peuvent traiter un plus grand nombre de transactions par seconde. En effet, les données relatives aux transactions restent privées et n'ont pas besoin d'être partagées avec les validateurs, ce qui réduit la quantité de calculs nécessaires pour vérifier les transactions. Toutefois, cette évolutivité accrue se fait au prix d'exigences de calcul plus élevées et d'une plus grande complexité.
L'un des inconvénients potentiels des rollups optimistes et des rollups Zk est le risque d'encombrement du réseau. Comme de plus en plus d'utilisateurs adoptent ces solutions pour traiter leurs transactions, la quantité de données devant être traitées en dehors de la chaîne risque d'augmenter, ce qui pourrait entraîner une congestion du réseau et un ralentissement des transactions. En outre, la sécurité de ces solutions est encore à l'étude et il est possible que des vulnérabilités supplémentaires n'aient pas encore été découvertes.
Malgré ces difficultés, les Rollups optimistes et les Zk-Rollups ont le potentiel d'améliorer considérablement l'évolutivité des blockchains de niveau 1 et de permettre de nouveaux cas d'utilisation pour les applications décentralisées. Comme la technologie continue d'évoluer et de s'améliorer, nous pouvons nous attendre à ce que des solutions innovantes soient développées pour relever les défis d'évolutivité de l'écosystème de la blockchain.
Points forts
- Les rollups sont des solutions de mise à l'échelle de la couche 2 pour les blockchains, améliorant le débit du réseau et la vitesse des transactions tout en minimisant les ressources de calcul et de stockage.
- Les rollups regroupent plusieurs transactions en un seul lot qui sera traité sur la blockchain sous-jacente comme une seule transaction.
- Les rollups répondent aux limites des blockchains de couche 1 comme Ethereum, en augmentant de manière significative le nombre de transactions par seconde (TPS).
- Il existe deux types de rollups : Les Rollups optimistes et les Zk-Rollups, qui diffèrent par les méthodes de génération et de soumission des preuves.
- Les Rollups optimistes s'appuient sur des preuves de fraude pour la validité des transactions, tandis que les Zk-Rollups utilisent des preuves de zéro connaissance pour la confidentialité et la sécurité.
- Les Zk-Rollups sont généralement plus évolutifs mais nécessitent une configuration plus complexe et des coûts de déploiement plus élevés.
- Les défis à relever sont notamment les dépôts des utilisateurs dans les chaînes Rollup, la confiance dans les opérateurs de Rollup et la congestion potentielle du réseau.
الدرس رقم 1:Introduction à la mise à l'échelle
الدرس رقم 2:Introduction aux rollups
الدرس رقم 3:Rollups à connaissance nulle (ZK-Rollups)
الدرس رقم 4:Rollups optimistes
الدرس رقم 5:Solutions de mise à l'échelle
الدرس رقم 6:Exemples de solutions de mise à l'échelle
الدرس رقم 7:Réflexions finales
Introduction aux rollups
Dans ce module, nous nous concentrerons sur la technologie du rollup, une approche prometteuse pour la mise à l'échelle des réseaux de blockchain. Nous aborderons les bases des rollups, leurs principes sous-jacents et la manière dont ils répondent au défi de l'évolutivité. Nous explorerons différents types de rollups, y compris les rollups optimistes et les rollups ZK, et nous discuterons de leurs avantages et de leurs cas d'utilisation.
Qu'est-ce qu'un rollup en crypto-monnaie ?
Les rollups sont une solution de mise à l'échelle de la couche 2 pour les blockchains qui visent à améliorer le débit du réseau et la vitesse des transactions tout en minimisant les ressources de calcul et de stockage nécessaires pour valider les transactions. Ils y parviennent en regroupant plusieurs transactions en un seul lot qui peut être traité par la blockchain sous-jacente comme une seule transaction.
Les rollups sont devenus populaires ces dernières années en raison des limites des blockchains de niveau 1, comme Ethereum, qui ne peuvent traiter qu'un nombre limité de transactions par seconde (TPS). Les rollups permettent une augmentation significative du TPS en regroupant les transactions et en les soumettant à la blockchain en tant que transaction unique.
Il existe deux types de rollups : Les rollups optimistes et les rollups Zk. Les deux types ont la même approche générale, qui consiste à regrouper les transactions hors chaîne, puis à soumettre une preuve des changements d'état à la blockchain. Cependant, ils diffèrent dans la manière dont ils génèrent et soumettent les preuves.
Les rollups peuvent améliorer considérablement l'évolutivité du réseau tout en maintenant les garanties de sécurité de la blockchain sous-jacente. Ils ne nécessitent aucune modification du protocole de la couche de base, et les développeurs peuvent continuer à utiliser les langages et outils de contrats intelligents existants, ce qui rend la transition vers une infrastructure basée sur le Rollup relativement transparente.
Les rollups présentent un certain nombre d'avantages par rapport aux autres solutions de mise à l'échelle de la couche 2, notamment une meilleure sécurité, des coûts de gaz moins élevés et une finalisation plus rapide des transactions. Ils peuvent également permettre des contrats intelligents plus complexes en autorisant le traitement d'un plus grand nombre de transactions par bloc.
L'un des principaux défis posés par les Rollups est la nécessité pour les utilisateurs de déposer des fonds dans la chaîne Rollup pour participer à des transactions. Cela peut créer une barrière à l'entrée pour les utilisateurs, en particulier s'ils ne sont pas familiarisés avec la technologie. En outre, les rollups requièrent un certain niveau de confiance dans les opérateurs de la chaîne de rollups, ce qui peut poser problème à certains utilisateurs.
Optimiste et Zk-Rollups
Le Rollup optimiste et le Zk-Rollup sont deux types différents de solutions de rollup qui ont été développées pour résoudre les problèmes d'évolutivité des blockchains de couche 1. Bien qu'ils présentent certaines similitudes, ils diffèrent par leur approche et la technologie sous-jacente.
Un rollup optimiste est une solution de mise à l'échelle de la couche 2 qui vise à augmenter le débit de transaction d'une blockchain en regroupant plusieurs transactions en une seule. Elle s'appuie sur une forme unique de preuves de fraude pour garantir la validité des transactions, qui sont vérifiées en dehors de la chaîne par des validateurs avant d'être soumises à la blockchain de niveau 1. Ces preuves de fraude sont utilisées pour contester toute transaction incorrecte qui aurait pu être soumise à la blockchain de niveau 1. Les rollups optimistes sont considérés comme une solution plus décentralisée que les rollups Zk, car ils ne s'appuient pas sur des preuves de connaissance zéro pour garantir la validité des transactions.
Un Zk-Rollup est une solution de mise à l'échelle de la couche 2 qui utilise des preuves à connaissance nulle pour garantir la validité des transactions. Il regroupe également plusieurs transactions en une seule, mais les données de la transaction restent privées grâce à l'utilisation de preuves à connaissance nulle. Cela signifie que les données de la transaction ne sont pas visibles pour les validateurs, ce qui offre un niveau plus élevé de confidentialité et de sécurité pour les utilisateurs. Toutefois, cela signifie également que les Zk-Rollups nécessitent une configuration cryptographique plus complexe et sont généralement plus coûteux à déployer que les Rollups optimistes.
Les rollups optimistes et les rollups Zk se distinguent également par leur niveau d'évolutivité. Les Zk-Rollups sont généralement considérés comme plus évolutifs que les Optimistic Rollups, car ils peuvent traiter un plus grand nombre de transactions par seconde. En effet, les données relatives aux transactions restent privées et n'ont pas besoin d'être partagées avec les validateurs, ce qui réduit la quantité de calculs nécessaires pour vérifier les transactions. Toutefois, cette évolutivité accrue se fait au prix d'exigences de calcul plus élevées et d'une plus grande complexité.
L'un des inconvénients potentiels des rollups optimistes et des rollups Zk est le risque d'encombrement du réseau. Comme de plus en plus d'utilisateurs adoptent ces solutions pour traiter leurs transactions, la quantité de données devant être traitées en dehors de la chaîne risque d'augmenter, ce qui pourrait entraîner une congestion du réseau et un ralentissement des transactions. En outre, la sécurité de ces solutions est encore à l'étude et il est possible que des vulnérabilités supplémentaires n'aient pas encore été découvertes.
Malgré ces difficultés, les Rollups optimistes et les Zk-Rollups ont le potentiel d'améliorer considérablement l'évolutivité des blockchains de niveau 1 et de permettre de nouveaux cas d'utilisation pour les applications décentralisées. Comme la technologie continue d'évoluer et de s'améliorer, nous pouvons nous attendre à ce que des solutions innovantes soient développées pour relever les défis d'évolutivité de l'écosystème de la blockchain.
Points forts
- Les rollups sont des solutions de mise à l'échelle de la couche 2 pour les blockchains, améliorant le débit du réseau et la vitesse des transactions tout en minimisant les ressources de calcul et de stockage.
- Les rollups regroupent plusieurs transactions en un seul lot qui sera traité sur la blockchain sous-jacente comme une seule transaction.
- Les rollups répondent aux limites des blockchains de couche 1 comme Ethereum, en augmentant de manière significative le nombre de transactions par seconde (TPS).
- Il existe deux types de rollups : Les Rollups optimistes et les Zk-Rollups, qui diffèrent par les méthodes de génération et de soumission des preuves.
- Les Rollups optimistes s'appuient sur des preuves de fraude pour la validité des transactions, tandis que les Zk-Rollups utilisent des preuves de zéro connaissance pour la confidentialité et la sécurité.
- Les Zk-Rollups sont généralement plus évolutifs mais nécessitent une configuration plus complexe et des coûts de déploiement plus élevés.
- Les défis à relever sont notamment les dépôts des utilisateurs dans les chaînes Rollup, la confiance dans les opérateurs de Rollup et la congestion potentielle du réseau.