Seção 1 — Uma Breve História do Ethereum

^leria isso

Antes de olharmos para frente, vamos fazer um balanço do Ethereum como ele existe hoje e como chegamos aqui. Nos 3,5 anos desde o clássico de outubro de 2020 de Vitalik, " Um roteiro de rollup centrado no ethereum,” muita coisa mudou. Usando as atualizações de protocolo como “marcos” de progresso, focamos no “ponto principal” de cada atualização de consenso. Para a lista exaustiva de atualizações na camada de execução e os EIPs de cada fork, consulte o história do ethereumpágina.

[1 de dezembro de 2020] - Gênesis da cadeia Beacon

Apenas 35 segundos no último mês do ano, tivemos nosso primeiro bloco da cadeia de beacons (provavelmente deveríamos ter alinhado os horários dos slots para 0,12,24,36,48 em vez de 11,23,35,47,59)

(slide 41) mas alas).

Veja a postagem de anúncio.

[27 de outubro de 2021] - Altair

Este fork envolveu a atualização dos incentivos para validadores e a adição de suporte para clientes leves. Também serviu como um "fork de teste" para a camada de consenso se preparar para a fusão.

Consulte a especificação de consenso e a especificação anotada.

[15 de setembro de 2022] - Bellatrix / Paris

“A fusão.” O Ethereum agora está totalmente em prova de participação.

Consulte a especificação de consenso, a especificação anotada e a especificação de execução.

[12 de abril de 2023] - Capella / Xangai

"Retiradas." Um pequeno ajuste para fechar o ciclo no mecanismo de prova de participação.

Veja a especificação de consenso, a especificação anotada e a especificação de execução.

[13 de março de 2024 (programado)] - Deneb / Cancun

“Proto-danksharding (EIP-4844)”. A atualização envia o particionamento de dados.

Veja a especificação de consenso e a especificação de execução.

Nesta granularidade ampliada, a justificativa para o caminho de atualização é clara.

• De dezembro de 2020 a abril de 2023 (~2,5 anos), os desenvolvedores principais e pesquisadores executaram a maratona de prova de participação™. Ainda é surpreendente o nível de engenharia, pesquisa, coordenação e colaboração que foram feitos na fusão, e o fato de que ocorreu tão suavemente como ocorreu é um testemunho da excelência técnica da comunidade.
• Desde o início de 2023 até hoje (1 ano), o foco da comunidade mudou para o envio de proto-danksharding (EIP-4844. “Dencun” representa o primeiro passo significativo em direção à escalabilidade do Ethereum, reduzindo os custos de dados para L2s. Embora essa atualização tenha se mostrado complexa, o fim está à vista - a data do fork da mainnet é 13 de março de 2024.

A estratégia implementada por meio desses hard forks tem sido clara, focada e congruente com o roadmap centrado em rollup.Tim Beikousa a metáfora de cada fork sendo como uma lista de artistas de 'festival de música'. Enquanto muitos artistas (EIPs) são agrupados em um único evento, um artista principal define o fork. Os artistas principais até agora foram 'beacon genesis', 'incentivos para validadores', 'a fusão', 'saques' e 'proto-danksharding'. Mesmo com o benefício da retrospectiva, não mudaríamos o foco de nenhum hard fork até agora.

Seção 2 — Ethereum em 2024, uma verificação de vibe

^alguém está animado para o novo “Malvado”) filme?

Ok ... basta de autocomplacência, autocomplacência retrospectiva. Vamos dar uma olhada crítica no Ethereum atual. Como Dorothy aponta na imagem acima, 'não estamos mais em 2020'; problemas modernos exigem reflexão honesta. Enquanto o ecossistema cresce e se profissionaliza, muitos tópicos competem pela atenção e ação. A cacofonia resultante dificulta discernir o que é importante e porquê. Destilamos muitas linhas de discussão em três pilares centrais: escala, MEV@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fn1">[1], & staking (aproximadamente correlacionando com o “Surge,” “Scourge,” & “Merge” no Vitalik’sroadmap. Apesar da completude, destacamos algumas perguntas cruciais associadas a cada tema.

1. Escalonamento – Como o Ethereum deve continuar escalando?
   • Como deve o Ethereum pensar sobre a escalabilidade DA, dada a proliferação dealternativaDAfontes?
   • Deveria o Ethereum sequer tentar escalar a execução enquanto perseguimos o roteiro de fragmentação de dados?
   • Deveria o Ethereum ter um história clarasobre o manuseio da fragmentação de liquidez entre cadeias e a composibilidade L2 habilitada pela L1?
2. MEV – Como o Ethereum deve responder ao MEV?
   • Qual é o status atual de centralização do construtoraceitável?
   • Como o Ethereum pode preservar a sua força resistência à censurapropriedades em um mundo de produção de bloco distribuído em lei de potência?
   • Como deve o Ethereum responder à dependência do mev-boost e aos problemas recentes relacionados ao software fora do protocoloprysm bug, cruzador de baixo teor de carboidratos, bloXroute falha otimista)?
   • Deve o Ethereum responder ao advento de jogos de sincronização na mainnet?
3. Staking – Como o staking Ethereum deve evoluir?
   • Qual a opinião do Ethereum sobre reduzir a participação deve ser?@djrtwo/Riscos-de-LSD">centralização?
   • Deveria o Ethereum considerar ativamenteconsagrandoalgumas características do LST?
   • Quais são os riscos de médio prazo da Coinbase e de outras exchanges centralizadas acumularem quantidades significativas de participação em Ethereum (especialmente considerando ocustodiantesdo ETF do Bitcoin provavelmente se traduzirá nos arquivos do ETF ETH e ETH em stake)?
   • Como preservamos os stakers solo a todo custo, dado que eles já são um porção relativamente pequena da rede?
   • Como pode o riscos de restakingserá adequadamente abordado?

Embora este muro de perguntas pareça assustador, não podemos deixar que ele nos leve aanálise paralisia. As seções subsequentes têm como objetivo reformular a discussão em torno dos objetivos do protocolo (§3) e dos não-objetivos (§4).

Seção 3 — Em que o Ethereum é excepcional?

Pausando nossa linha do tempo no presente, vamos analisar a excepcionalidade da Ethereum®. Devido a todas essas pressões exógenas, a clareza sobre as prioridades da Ethereum é escassa. Em vez de raciocinar de cima para baixo sobre quais riscos são mais arriscado, propomos recentrar de baixo para cima no que é o Ethereum e no que o torna único ✨.

1. Descentralização, resistência à censura, neutralidade credível, falta de permissão, falta de confiança.
   • Esses descritores são a raiz dos valores Ethereum. Cada um tem um significado ligeiramente diferente (sobre o qual não vamos discutir), mas todos eles exploram a mesma energia que incorpora o ethos do protocolo. Eles são o "it-factor".
   • A descentralização é um meio de proporcionar resistência à censura. Sem descentralização, uma parte ou sindicato pode exercer influência sobre o blockchain, e com esse poder, é uma questão de tempo antes que seja aproveitado.
   • Resistência à censura é um meio de fornecer neutralidade credível. Por definição, um sistema deve tratar todos os indivíduos igualmente para sercredivelmente neutro.
   • A resistência à censura é um meio de permanecer sem permissão. A ausência de permissão abrange o uso do blockchain (como signatário de transações), a capacidade de implantar aplicativos (como desenvolvedor) e a viabilidade de interagir com o blockchain sem nenhum terceiro confiável (como validador) – cada um é fundamental.
   • Solo stakers@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fn2">[2] tornar o Ethereum descentralizado. Toda decisão no design do Ethereum deve considerar o staker solo. Sem stakers solo, não há descentralização significativa.
   • A resistência à censura se manifesta em momentos de cisne negro. Não parece relevante até que seja a única propriedade que importa. Por exemplo, no Canadá, proteger seus direitos de propriedade privada não parecia urgente até que eles fossem levado embora abruptamenteem 2022.
2. A comunidade.
   • Governança descentralizada. O Ethereum é e pretende continuar sendo muito maior do que qualquer entidade única. O ética de código abertose aplica em toda a pilha, desde o software do cliente, a especificação do protocolo, a pesquisa, os eventos, a coordenação, etc.
   • Diversidade de clientes. Ethereum tem uma próspera multi-clientecossistema.Benefícios técnicosAlém disso, a diversidade de clientes cria um amplo conjunto de desenvolvedores intimamente familiarizados com o protocolo e contribuindo com sua valiosa energia, habilidades e perspectiva para melhorá-lo.
   • Ethereum é acolhedor e gentil. As “pessoas” (geralmente referidas como a Camada 0) são o Ingrediente Essencial. Com conferências regulares ao redor do globo, milhares de relacionamentos interpessoais e, em geral, ~boas vibrações~, o Ethereum tem sido há muito tempo o “lar digital” para novos participantes de criptomoedas.
3. Ether o ativo.
   • Distribuição. Embora acreditemos que a prova de participação seja o algoritmo de consenso correto + proteção contra Sybil para o Ethereum, é inegável que ter sete anos de prova de trabalho foi um ótimo mecanismo de distribuição de tokens.
   • LindyAo simplesmente existir por muito tempo, a rede Ethereum demonstrou sua antifragilidade, o que cria confiança no token da rede e em sua proposta de valor.
   • Utilidade. Nós abraçamos a analogia que compara o bitcoin ao ouro digital e o ether ao óleo digital. Afinal, o ether é o token de gás da rede Ethereum.
   • Dinheiro. Ao contrário de sua contraparte analógica (estendendo a analogia do petróleo), o ether também tem propriedades monetárias (ativo colateral em DeFi, unidade de conta para bens digitais e segurança econômica, meio de troca em todo o ecossistema) que estendem seu valor e o dotam de um "prêmio monetário". A candidatura de Éter como o "dinheiro de mercadoria da internet" continua forte.
   • Valor como condição necessária para segurança. Um princípio fundamental do “dinheiro ultra somA tese é que a segurança da rede depende do valor do éter, o ativo; consideramos isso verdadeiro. Se o Ethereum tem como objetivo ser a camada de liquidação para trilhões de dólares de largura de banda econômica, o token que denomina a segurança desses@nic__carter/its-the-settlement-assurances-stupid-5dcd1c3f4e41">as garantias de liquidação devem ser valiosas.
   • Efeitos de rede. Liquidez, aplicativos existentes & desenvolvedores, o EVM, adoção rápida de L2 em crescimento, etc, todos contribuem para os fortes efeitos de rede do éter como ativo e do ecossistema Ethereum como um todo.

O acima não é nem exaustivo nem prescritivo. Estes pontos destacam o elementosde diferenciação do Ethereum. Esta enumeração é especialmente relevante, pois agora voltamos nossa atenção para os "não-objetivos" do protocolo. Em nossa estimativa, focar no seguinte seria "não ver a floresta pelas árvores", mesmo que isso traria benefícios a curto prazo.

Seção 4 — O que o Ethereum não está tentando fazer?

"Lá vai você de novo com a adulação proselitista." Se essa é sua atitude atual, então esta seção é para você. Ao contrário do que o Ethereum é bom, também buscamos identificar objetivos não explícitos (em nossa visão) da rede Ethereum.

1. Proporcione a execução L1 mais hospitaleira.
   • Este é um ponto de partida crítico, pois o roadmap centrado em rollup explicitamentepretende impulsionar a atividade do usuário para os L2s. Ao fragmentar dados e não execução, o Ethereum adotou uma posição opinativa de que a execução do L1 provavelmente continuará cara e não será destinada a transações do dia a dia.
   • Exemplo de tensão resultante - Enquanto os desenvolvedores da camada de aplicativos reclamam dos longos tempos de slot e altas taxas, o fato é que a Ethereum L1 não pretende ser um local para aplicativos. Projetar a Ethereum para ser a “melhor camada de DA & liquidação para L2s” pode contradizer diretamente os desejos dos desenvolvedores de aplicativos da L1. Por exemplo, diminuir os tempos de slot (puramente hipotético) melhoraria drasticamente a experiência do usuário das transações da L1 em detrimento da comunidade de solo staking; isso não parece ser uma troca que valha a pena fazer.
   • No entanto, isso não significa que o Ethereum deva tornar ativamente a execução do L1 pior. Porque o L1 ainda fornece oexecução forçada da transaçãobackstop para L2s, é importante garantir que ainda seja razoável transacionar no L1. Discussões em tornoaumento do limite de gáspode ajudar aqui.
2. Fornecer a camada DA mais barata.
   • Isso é importante, pois as camadas DA alternativas ao lado das narrativas de blockchain “modulares” continuam ganhando momentum. As camadas DA alternativas não usam nenhuma tecnologia mágica que não esteja disponível para o Ethereum. Em vez disso, elas não têm como objetivo estabelecer e nutrir um ecossistema de solo-staking solo.
   • Exemplo de tensão resultante - Segue-se que o Ethereum não terá como objetivo escalar byte a byte na mesma taxa que essas redes porque o Ethereum não está disposto a comprometer a manutenção dos requisitos de largura de banda (e computação) razoáveis para os apostadores solitários.
   • No entanto, o Ethereum pretende continuar a ser o “Manhattan” do espaço de blocos + blobs. Dimensionar o espaço de blobs “suficientemente rápido” para manter alta utilidade sem comprometer a segurança é vital. O Ethereum beneficia-se de já ocupar o catbird seat; os efeitos de rede da liquidez existente, composabilidade, aplicativos e L2s são extremamente potentes. O DA Ethereum deve continuar a fornecer o melhor valor em termos de preço por segurança para rollups.
3. Operar como uma startup.
   • Como mencionado acima, o Ethereum possui Governança Realmente Descentralizada. Com múltiplos clientes de consenso e execução, desenvolvedores de aplicativos, provedores de infraestrutura, provedores de serviços de camada de aplicativo, pesquisadores, educadores, etc., muitas pessoas com "pele no jogo" e interesses potencialmente conflitantes têm voz no futuro do protocolo. A governança do Ethereum não pode e não deve tentar imitar a eficiência operacional de uma empresa/startup com uma hierarquia organizacional clara e tomada de decisão centralizada.
   • Exemplo de tensão resultante - As atualizações de rede são um empreendimento massivo. Muitos externos lamentam a latência entre as atualizações, a falta de prazos específicos e o processo ACD em geral, mas o navio está funcionando como pretendido! Lembrar §1.
   • No entanto, o Ethereum ainda deve tentar ser eficaz e eficiente, conforme permitido no regime de governança descentralizada. Embora o protocolo deva se solidificar eventualmente (os protocolos na prática são lentos para mudar - veja IPv4/IPv6), ainda existem melhorias claras que promovem a viabilidade de longo prazo da rede. O Ethereum deve evitar a ossificação prematura devido à politização e continuar executando os itens do roteiro.

sai da caixa de sabão.Embora acreditemos que a seção anterior não é controversa (tapando os ouvidos para evitar gritos), permitimos que ela entre em um Território Mais Subjetivo; a seção subsequente entra na Zona de Opinião completa. Mas é necessário. Com recursos limitados, decisões difíceis sobre o futuro do Ethereum são obrigatórias. Apresentamos nossa humilde perspectiva sobre o fork de Praga/Electra (§5.1) e o médio prazo (§5.2). (usando muito o "§" rsrs).

Seção 5 — Olhando para frente

^ acordei sentindo-se otimista

Se você ainda está aqui, obrigado por continuar conosco. Finalmente nos sentimos preparados para enfrentar a pergunta "olhando para frente". É para isso que servem os mapas de estrada, certo? Este tratado, de certa forma, para o roadmap centrado no rollup com o entendimento de hoje, tem como objetivo moldar o futuro do Ethereum com base no que foi dito anteriormente:

• Reconhecimento da perspectiva histórica delineada na §1.
• Consciência das realidades modernas do Ethereum apresentadas na seção 2.
• Alinhamento com o que torna o Ethereum especial destacado na seção 3.
• Conformidade com o que o Ethereum não está tentando realizar expresso na §4.

Até aqui, fomos objetivos e focados nos fatos. Por outro lado, apresentar opiniões sobre como o Ethereum deve avançar cai diretamente no domínio da subjetividade. O que se segue é a opinião dos autores e, portanto, é colorido por seus vieses – caveat emptor. No entanto, acreditamos que é melhor tentar expressar nossos pontos de vista, mantendo-nos abertos a ser convencidos de outras perspectivas; "opiniões fortes, vagamente sustentadas."

Uma vez que o final do jogo foi discutido finalmente, dividimos nosso olhar para o futuro em dois horizontes temporais mais curtos. Primeiro, delineamos um hipotético hard fork de Prague/Electra (condicionado a uma meta para o final de 2024, que parece ser o consenso geral). Em segundo lugar, analisamos o futuro de “médio prazo”, que definimos como os próximos 3-4 anos. Dentro de cada subseção, dividimos a visão em três trilhas mencionadas anteriormente: escalabilidade, MEV e staking.

§5.1 – Para Praga/Electra (visando o final do ano de 2024)

Inspirado por reth, Prysm, e @dapplion"sigma prime lançando sua visão do fork Prague/Electra, compartilhamos o que um fork ideal (do nosso ponto de vista) de final de ano conteria."

• Escalonamento de pista - 'Continuar escalando o Ethereum, mantendo-o como o 'Manhattan' do espaço de bloco e blob.'
  • Aumentar a contagem de blob com base na análise de dados da mainnet 4844, talvez juntamente com um custo CALLDATAajuste. Comece a implementar PeerDAS, sem estrangular o fork de Praga/Electra nele@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fn3">[3].
• Rastreamento de MEV - 'Dê o primeiro passo para lidar com os riscos de centralização de MEV no protocolo, consagrando listas de inclusão.'
  • Ver EIP-7547etrabalho relacionado.
• Staking track – "Melhore a UX de staking e comece a investir recursos de desenvolvimento em árvores de Verkle e apatridia."
  • A adição de saídas acionadas por EL (EIP-7002) e dando seguimento ao compromisso com a verklepara o hardfork de Osaka.

Dando um zoom para fora um pouco (mas nãotodo o caminho), a janela de 3 a 4 anos nos dá mais espaço para contextualizar os temas mais amplos.

§5.2 - E além (médio prazo ≈ 3-4 anos)

• Scaling track – “Escala Ethereum DA em 3x cada um dos próximos quatro anos.”
  • Este objetivo ambicioso articulado por Ansgarestá longe de ser uma conclusão definitiva, mas fornece um modelo mental de como o Ethereum poderia razoavelmente se comprometer a escalar a médio prazo. O seguinte possibilita um aumento de 81×81× na capacidade de processamento de dados ao longo destes quatro anos...
    • 2023 (aproximadamente) - 3x adicionando EIP-4844
    • 2024 - 3x aumentando a contagem de blobs & modificações de gás
    • 2025 - 3x ao adicionar PeerDAS
    • 2026 - 3x ao adicionar Danksharding completo
  • Isso permitirá que o Ethereum DA mantenha sua competitividade em termos de preço-por-byte-por-segurança. Manter os rollups de propósito geral “blue chip” no Ethereum DA é imperativo porque o roteiro de dimensionamento do Ethereum depende da existência de rollups quenão comprometana segurança.
• Trilha MEV – "Conduzir pesquisa e desenvolvimento para determinar a solução de protocolo de longo prazo para MEV."
  • Com @mikeneuder/infinite-buffet">ePBS, bilhetes de execução, pré-confirmações baseadas, mev-burn, mempools criptografados, jogos de sincronização, multiplicidade para resistência à censura, etc…, há muitas perguntas sem resposta sobre como o protocolo deve responder ao MEV.
  • Achamos que, dentro do prazo médio, um esforço conjunto deve ser direcionado para pesquisar e implementar as funcionalidades do protocolo final em resposta ao MEV.
• Rastreador de staking - 'Proteger o staker solo de Ethereum enquanto iteramos sobre a prova de participação.'
  • Implementarárvores verkleeMAX_EFFECTIVE_BALANCE. Essas duas atualizações têm amplo suporte, beneficiam os stakers solitários e idealmente serão enviadas o mais rápido possível.
  • Decida sobre o @vbuterin/single_slot_finality">caminho para finalidade de slot único. A rota depende das decisões tomadas em torno do número-alvo deValidadores do Ethereume as modificações à emissão (ver o trabalho recente de Anders [@anderselowsson/MinimumViableIssuance">1,@anderselowsson/HyUIqjo_6">2]).
  • Responder a incertezas significativas resultantes da centralização de participações, do impacto do restake e dos LSTs + LRTs (potencialmente a tarefa mais importante).

Para concluir, o Ethereum é definido pela comunidade. Muita coisa mudou desde 2020, mas as pessoas permanecem. Além de todas as direções técnicas destacadas acima, colocar "alinhamento", política e pensamento de soma zero de lado, enquanto se esforça para continuar sendo a comunidade mais aberta e acolhedora, é fundamental para o sucesso de O Projeto.

obrigado por ler 📖🤓

1. Usamos “MEV” para capturar amplamente as externalidades associadas ao protocolo de execução: MEV, censura, jogos de temporização, etc. Novamente, o “Flagelo” de Vitalik é o modelo mental correto, mas usamos “MEV” como um termo geral por ser mais familiar.@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref1">↩︎
2. Usamos "solo stakers" para categorizar amplamente a longa fila de validadores do Ethereum que participam do consenso. No futuro, como essa participação parece pode mudar, mas o que permanece é que há indivíduos em muitas jurisdições diferentes participando. O contrafactual de que "toda a participação em staking/validação/consenso é feita por operadores profissionais em uma pequena região geográfica" deixa o protocolo exposto a pressões externas.@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref2">↩︎
3. Um fato subestimado em torno do PeerDAS é que ele não precisa ser implementado em cada cliente durante um hard fork específico além de cada cliente que implementa a interface. Uma vez que todos "falam" PeerDAS, os clientes podem diferir com segurança em quais blobs eles escolhem baixar. Um cliente que baixa todos os blobs seria um "super nó" de fato. Ver documento de Francescopara mais sobre PeerDAS.@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref3">↩︎

Aviso Legal：

1. Este artigo é reproduzido de [Gate@mikeneuder/rcr2vmsvftv"">@mikeneuder], Forward the Original Title'ollup-Centric Roadmap (2024 version) (mike+stokes version) (From The Vault)',Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [@mikeneuder]. Se houver objeções a este reenvio, entre em contato com o Portão Aprenderequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Responsabilidade de Isenção: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo menção em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.