ALPHA FIRST:
@PlasmaFDNغالبًا ما يتم اختصاره إلى "سلسلة عملة مستقرة." هذا الإطار ليس خاطئًا، لكنه يغفل النقطة. ما تبنيه بلازما هو طبقة مالية مصممة خصيصًا لبيتكوين، طبقة لا تدعم العملة المستقرة فحسب، بل تعاملها كجزء أساسي من البنية التحتية. إنها سلسلة جانبية لبيتكوين تدعم USDT بشكل أصلي، والخصوصية على مستوى البروتوكول، ونموذج غاز لا يتطلب من المستخدمين الاحتفاظ برمز حوكمة متقلب. هذه ليست مجرد مدفوعات. إنها تتعلق ببناء طبقة تسوية مقومة بالدولار تتحدث بيتكوين بشكل أصلي.
مدعومًا من بيتر ثيل و باولو أردوينو من تيثر/بيتفينكس، يجلس المشروع عند تقاطع ثلاثة روايات ناشئة: تجميعات البيتكوين، بنية العملات المستقرة، وخصوصية الشبكة. كل من هذه الروايات يمكن الاستثمار فيها بمفردها، ولكن معًا، تشكل أساسًا لما يمكن أن يكون أكثر طبقة مالية قيمة على البيتكوين.
تستخدم بنية بلزما بيتكوين كطبقة تسوية نهائية. تعمل السلسلة كنوع من الطبقة الثانية/السلسلة الجانبية، حيث تقوم بربط التزامات الحالة ببيتكوين بشكل دوري لتقليل افتراضات الثقة ووراثة نموذج أمان بيتكوين.
من المحتمل جداً أن يكون بلازما بمثابة انطلاقة جديدة لـ BTCFi من خلال فتح ما يريده الناس فعلاً: تبادل كميات كبيرة من BTC بفروق منخفضة واستعارة عملات مستقرة مقابل BTC الأصلي. يبدو أن هذا طلب أساسي، ولكنه يتطلب سيولة عميقة (ادخل تيثر) وتقليل الثقة (ادخل BitVM2).
بفضل الدعم المباشر من Tether، يمكن لـ Plasma الاستفادة من واحدة من أعمق وأكبر تجمعات الأصول في عالم العملات الرقمية. من المحتمل جدًا أن تدعم Plasma عملة USDT الأصلية، مما يمنحها ميزة كبيرة على سلاسل الكتل الجانبية الأخرى لبيتكوين التي تعتمد على العملات المستقرة المربوطة أو بعض العملات المستقرة الأصلية الجديدة. تصبح في الواقع طبقة تسوية لنشاط BTC/USDT - وهو شيء لا يوجد حاليًا على شبكة بيتكوين نفسها.
على عكس L2s أو سلاسل الجانبية الأخرى التي تتطلب BTC مغلفة أو جسور وصائية، قامت بلازما ببناء جسر بيتكوين خاص بها مع مجموعة من المدققين بدون إذن وقد التزمت باستخدام BitVM2 بمجرد أن يتم تشغيله. سيسمح ذلك بعملية انضمام أكثر سلاسة وتقليل مخاطر الأطراف المقابلة.
تُدمج الخصوصية مباشرة في نموذج معاملات بلازما. يمكن للمستخدمين اختيار التحويلات المحمية التي تُخفي المرسل والمستلم والمبلغ، دون التضحية بالتوافق أو تجربة المستخدم. على عكس حلول الخصوصية من نوع zk (مثل زكاش، أزتك) التي تتطلب أدوات متخصصة أو إضافات للمتصفح، يمكن أن يكون نموذج الخصوصية في بلازما متوافقًا على مستوى التطبيق، مما يُدخل عناصر أساسية من تجريد الحسابات تجعل بلازما تشبه البنك وليس سلسلة EVM أخرى.
يدعم هذا التصميم الكشف الانتقائي، مما يمكّن المستخدمين من إثبات تفاصيل معاملات محددة عند الحاجة، على سبيل المثال، إلى بورصة، أو مدقق، أو منصة امتثال، دون الكشف عن النشاط الكامل على السلسلة. إنه نظام خصوصية يوازن بين السيطرة الفردية والتشغيل البيني التنظيمي.
من المهم أن Plasma تلغي الحاجة إلى الاحتفاظ أو إجراء المعاملات في رمز أصلي متقلب. يمكن دفع رسوم الغاز مباشرةً باستخدام USDT أو BTC. يتم تحويل هذه المدفوعات تلقائيًا باستخدام تغذية الأوراق المالية أو آليات التسعير الداخلية، مما يبسط تجربة المستخدم ويزيل مشاكل التتبع المرتبطة بشراء وإنفاق رمز أصلي. هذا يجعل Plasma أكثر جاذبية للمستخدمين الذين يرغبون في إجراء معاملات مالية منخفضة الاحتكاك وذات ملف شخصي منخفض دون التخلي عن قابلية الاستخدام.
الشيء رقم واحد الذي تحتاج إلى معرفته هو أن بلازما تمثل الاستثمار الأكثر مباشرة في تيثير. في حين يُنظر إلى تيثير تقليديًا على أنه طبقة سيولة للمنصات الأخرى، فإن بلازما موضوعة كبيئة تنفيذ متكاملة عموديًا حيث أن USDT ليست مجرد عملة من بين العديد، بل هي مكون أصلي من السلسلة نفسها.
هذا يمنحها نوعين من الإمكانيات المحتملة. الأول مدفوع بالسوق. مع تزايد الطلب على العملات المستقرة، خاصة بين المستخدمين العالميين الذين يسعون إلى التعرض للدولار، قد ترى المنتجات المبنية على USDT جذباً قوياً كأساس. مع إعادة تركيز اهتمام الاكتتاب العام لشركة سيركل على تحقيق الربح من العملات المستقرة، قد تستفيد الأصول المرتبطة ببنية تيثير التحتية من زيادة اهتمام المستثمرين.
الثاني هو الهيكلي. يمكن أن تربط بلازما المؤسسات المالية بالمدفوعات العالمية المتوافقة، مشابهة لشبكة مدفوعات سيركل، ولكن لتيثر. سيكون لديهم قدرات AML كاملة لاستقبال الشركات، والتكامل مع الشركاء المصرفيين والأمناء لدعم طرق تحويل العملات الورقية، ومع ذلك يمكنهم دعم تطبيقات DeFi بدون إذن. يمكن لبلازما المنافسة مع الشبكات المصرفية التقليدية من خلال تمكين التسويات الدولية شبه الفورية بتكلفة منخفضة. نظرًا لأن عرض USDT يقارب 2.5 ضعف عرض USDC، وبناءً على مدى قيمة شبكة مدفوعات سيركل في رأيك، سأقول إن العرض المؤسساتي لشبكة المدفوعات وحدها يستحق 500 مليون دولار FDV.
بلازما، طبقة مالية مرتبطة بـ BTC، مدعومة بالسيولة من تيثر، ومعززة بميزات الخصوصية الأصلية، تقدم شيئًا قليل من مشاريع العملات المشفرة الأخرى قادرة على تقديمه.
ALPHA FIRST:
@PlasmaFDNغالبًا ما يتم اختصاره إلى "سلسلة عملة مستقرة." هذا الإطار ليس خاطئًا، لكنه يغفل النقطة. ما تبنيه بلازما هو طبقة مالية مصممة خصيصًا لبيتكوين، طبقة لا تدعم العملة المستقرة فحسب، بل تعاملها كجزء أساسي من البنية التحتية. إنها سلسلة جانبية لبيتكوين تدعم USDT بشكل أصلي، والخصوصية على مستوى البروتوكول، ونموذج غاز لا يتطلب من المستخدمين الاحتفاظ برمز حوكمة متقلب. هذه ليست مجرد مدفوعات. إنها تتعلق ببناء طبقة تسوية مقومة بالدولار تتحدث بيتكوين بشكل أصلي.
مدعومًا من بيتر ثيل و باولو أردوينو من تيثر/بيتفينكس، يجلس المشروع عند تقاطع ثلاثة روايات ناشئة: تجميعات البيتكوين، بنية العملات المستقرة، وخصوصية الشبكة. كل من هذه الروايات يمكن الاستثمار فيها بمفردها، ولكن معًا، تشكل أساسًا لما يمكن أن يكون أكثر طبقة مالية قيمة على البيتكوين.
تستخدم بنية بلزما بيتكوين كطبقة تسوية نهائية. تعمل السلسلة كنوع من الطبقة الثانية/السلسلة الجانبية، حيث تقوم بربط التزامات الحالة ببيتكوين بشكل دوري لتقليل افتراضات الثقة ووراثة نموذج أمان بيتكوين.
من المحتمل جداً أن يكون بلازما بمثابة انطلاقة جديدة لـ BTCFi من خلال فتح ما يريده الناس فعلاً: تبادل كميات كبيرة من BTC بفروق منخفضة واستعارة عملات مستقرة مقابل BTC الأصلي. يبدو أن هذا طلب أساسي، ولكنه يتطلب سيولة عميقة (ادخل تيثر) وتقليل الثقة (ادخل BitVM2).
بفضل الدعم المباشر من Tether، يمكن لـ Plasma الاستفادة من واحدة من أعمق وأكبر تجمعات الأصول في عالم العملات الرقمية. من المحتمل جدًا أن تدعم Plasma عملة USDT الأصلية، مما يمنحها ميزة كبيرة على سلاسل الكتل الجانبية الأخرى لبيتكوين التي تعتمد على العملات المستقرة المربوطة أو بعض العملات المستقرة الأصلية الجديدة. تصبح في الواقع طبقة تسوية لنشاط BTC/USDT - وهو شيء لا يوجد حاليًا على شبكة بيتكوين نفسها.
على عكس L2s أو سلاسل الجانبية الأخرى التي تتطلب BTC مغلفة أو جسور وصائية، قامت بلازما ببناء جسر بيتكوين خاص بها مع مجموعة من المدققين بدون إذن وقد التزمت باستخدام BitVM2 بمجرد أن يتم تشغيله. سيسمح ذلك بعملية انضمام أكثر سلاسة وتقليل مخاطر الأطراف المقابلة.
تُدمج الخصوصية مباشرة في نموذج معاملات بلازما. يمكن للمستخدمين اختيار التحويلات المحمية التي تُخفي المرسل والمستلم والمبلغ، دون التضحية بالتوافق أو تجربة المستخدم. على عكس حلول الخصوصية من نوع zk (مثل زكاش، أزتك) التي تتطلب أدوات متخصصة أو إضافات للمتصفح، يمكن أن يكون نموذج الخصوصية في بلازما متوافقًا على مستوى التطبيق، مما يُدخل عناصر أساسية من تجريد الحسابات تجعل بلازما تشبه البنك وليس سلسلة EVM أخرى.
يدعم هذا التصميم الكشف الانتقائي، مما يمكّن المستخدمين من إثبات تفاصيل معاملات محددة عند الحاجة، على سبيل المثال، إلى بورصة، أو مدقق، أو منصة امتثال، دون الكشف عن النشاط الكامل على السلسلة. إنه نظام خصوصية يوازن بين السيطرة الفردية والتشغيل البيني التنظيمي.
من المهم أن Plasma تلغي الحاجة إلى الاحتفاظ أو إجراء المعاملات في رمز أصلي متقلب. يمكن دفع رسوم الغاز مباشرةً باستخدام USDT أو BTC. يتم تحويل هذه المدفوعات تلقائيًا باستخدام تغذية الأوراق المالية أو آليات التسعير الداخلية، مما يبسط تجربة المستخدم ويزيل مشاكل التتبع المرتبطة بشراء وإنفاق رمز أصلي. هذا يجعل Plasma أكثر جاذبية للمستخدمين الذين يرغبون في إجراء معاملات مالية منخفضة الاحتكاك وذات ملف شخصي منخفض دون التخلي عن قابلية الاستخدام.
الشيء رقم واحد الذي تحتاج إلى معرفته هو أن بلازما تمثل الاستثمار الأكثر مباشرة في تيثير. في حين يُنظر إلى تيثير تقليديًا على أنه طبقة سيولة للمنصات الأخرى، فإن بلازما موضوعة كبيئة تنفيذ متكاملة عموديًا حيث أن USDT ليست مجرد عملة من بين العديد، بل هي مكون أصلي من السلسلة نفسها.
هذا يمنحها نوعين من الإمكانيات المحتملة. الأول مدفوع بالسوق. مع تزايد الطلب على العملات المستقرة، خاصة بين المستخدمين العالميين الذين يسعون إلى التعرض للدولار، قد ترى المنتجات المبنية على USDT جذباً قوياً كأساس. مع إعادة تركيز اهتمام الاكتتاب العام لشركة سيركل على تحقيق الربح من العملات المستقرة، قد تستفيد الأصول المرتبطة ببنية تيثير التحتية من زيادة اهتمام المستثمرين.
الثاني هو الهيكلي. يمكن أن تربط بلازما المؤسسات المالية بالمدفوعات العالمية المتوافقة، مشابهة لشبكة مدفوعات سيركل، ولكن لتيثر. سيكون لديهم قدرات AML كاملة لاستقبال الشركات، والتكامل مع الشركاء المصرفيين والأمناء لدعم طرق تحويل العملات الورقية، ومع ذلك يمكنهم دعم تطبيقات DeFi بدون إذن. يمكن لبلازما المنافسة مع الشبكات المصرفية التقليدية من خلال تمكين التسويات الدولية شبه الفورية بتكلفة منخفضة. نظرًا لأن عرض USDT يقارب 2.5 ضعف عرض USDC، وبناءً على مدى قيمة شبكة مدفوعات سيركل في رأيك، سأقول إن العرض المؤسساتي لشبكة المدفوعات وحدها يستحق 500 مليون دولار FDV.
بلازما، طبقة مالية مرتبطة بـ BTC، مدعومة بالسيولة من تيثر، ومعززة بميزات الخصوصية الأصلية، تقدم شيئًا قليل من مشاريع العملات المشفرة الأخرى قادرة على تقديمه.