شرعية DePIN ليست مثل العملات المشفرة الأخرى.

في عالم التشفير، ستسعى كل سلسلة عامة للشرعية. العقيدة هي القوة الدافعة الأولية للتطوير، أو مصدر "الإيمان"، الذي يمكن أن يجعل كل شيء واضحًا وله سبب. يمكن تجسيد دور "الشرعية" بشكل كامل في كل عملية، من المفهوم إلى الممارسة إلى التطبيق.

إذا استخدمنا هذه الطريقة للعثور على شرعية DePIN، يبدو أننا لا نستطيع العثور عليها في تعريف Messari لـ DePIN. السبب الرئيسي هو أن سمات "مرافق الحوسبة الفعلية" في التعريف هي أوسع بكثير. ومع ذلك، الخبر الجيد هو أننا ما زلنا نستطيع العثور عليها في تعريف Messari لـ DePIN. العثور على منطق مشترك في أنواع المشاريع المتنوعة يعتبر شرعية DePIN.

في هذه المقالة، سنحاول استكشاف الشرعية المنطقية لـ DePIN واستنتاج التطور الهيكلي لـ DePIN. نحن نعتقد أنه مع مساعدة "الشرعية"، سيجلب DePIN بعض الدفع لعالم العملات المشفرة التي لا تنتمي إليها بشكل أصلي.

البوابة الآن

تجمع مسار DePIN لهذا اليوم العديد من المسارات القديمة. بعد أن اقترحت Messari الفكرة، على الرغم من أنه تم تحديده عمومًا من خلال سمات المرافق الحوسبة الفيزيائية، إلا أن هناك الكثير من المشاريع في السوق التي تندرج تحت هذه الفئة.

أول شيء يمكن أن يحسب هو المسارات التخزين والحساب. هناك مشاريع تخزين قديمة مثل Filecoin و Storj و Arweave. طبيعة مشاريع التخزين خاصة. يمكن تحويل معظمها مباشرة إلى شبكات حساب لتشكيل شكل مشابه لخدمات السحابة. وبهذه الطريقة، يمكنك رؤية أشياء مثل ظهور 4everland و Sia. في الوقت نفسه، هناك أيضًا عدد من المشاريع القديمة مع شبكات الحساب كأهدافها الرئيسية، مثل iExec و Phala و Akash، وهناك أيضًا مشاريع حساسة جدًا للتحول المفاهيمي، مثل THETA، التي يتم تصنيفها مباشرة في هذا المسار استنادًا إلى مفهوم خدمات السحابة اللعب.

الإحصاء الثاني هو مشاريع الإنترنت من الأشياء. نظرًا لعددهم الكبير وسماتهم القريبة للغاية، فقد أصبحوا بالكاد الرئيسيين في PI، مثل المشاريع القديمة مثل IOTA و Helium و IoTeX و Livepeer، بالإضافة إلى المشاريع الجديدة مثل Helium Mobile و Helium IOT.

آخر الإحصائيات التي يمكن معرفتها هي المشاريع الجديدة للذكاء الاصطناعي والمشاريع الناشئة ذات السمات الواضحة لـ DePIN.

الذكاء الاصطناعي هو واحد من المواضيع الساخنة في هذا الدورة، ونظرًا لأنه يتطلب كمية كبيرة من قوة الحساب، فإنه لا يزال يتطلب دعمًا من معدات الحوسبة الخاصة في بناء طبقة الشبكة، لذا يتم تضمينه في DePI.

سواء كان التخزين أو الحوسبة أو الإنترنت من الأشياء أو الذكاء الاصطناعي، تكاد تكون جميعها مدمجة في المسار DePIN على أساس السمات. فما هي المشاريع ذات الخصائص DePIN الواضحة؟

ظهرت هذه المشاريع استجابة لطلب السوق. من السمات، فإنها تنتمي تقريبًا بالكامل إلى المسار PI. ومن الأمثلة البارزة W3bstream التي أطلقتها IoTeX، و DePHY التي استثمرتها IoTeX، و Wicrypt و WiFi Map التي تمت حضانتها داخل النظام البيئي، أو في التطبيقات. و Hivemapper، وIoTeX Pebble، وما إلى ذلك.

من بين هذه المشاريع ذات الصلة، تنتمي W3bstream و DePHY إلى الطبقة "الوسيطة"، وتنتمي Wicrypt و WiFi Map و Hivemapper و IoTeX Pebble إلى طبقة التطبيق. المنطق وراء ظهورها هو أن البنية التحتية كافية من مستوى السلسلة، والكمية كافية، وبيانات الجهاز بالنسبة لاختيار الارتباط، بالإضافة إلى بناء شبكة محلية والخيار الأفضل هو الاتصال المباشر. يتطلب ذلك من الصناعة حل هذا الطلب السوقي وتوفير المزيد من المستخدمين من الجانب الثانوي بأسرع طريقة للوصول إلى DePIN. يؤدي هذا أيضًا إلى ظهور أدوار الوسيط بناءً على الطبقة الوسيطة الصناعية لتوفير حلول وأدوات وما إلى ذلك.

ظهرت هذه المشاريع الجديدة تمامًا استجابة لاحتياجات الصناعة، وسماتها تنتمي تمامًا إلى مشاريع DePI.

بعد الاستعلام عن معلومات كل مشروع، يمكننا رؤية أنه من بين الحلول التي قدمتها W3bstream و DePHY، يركز W3bstream على حل جزء الجهاز واتصال البلوكتشين، بينما لا تقوم DePHY فقط بحل جزء الاتصال مع البلوكتشين، ولكنها توفر أيضًا حلول الأجهزة. من التحليل، السبب الرئيسي ربما هو أن IoTeX قد أطلقت منتجات أجهزة موحدة وأدوات واجهة برمجة تطبيقات (API) للوصول إلى بيانات منتجات الأجهزة المختلفة. يمكن الحصول على خدمات مثل تصنيع الأجهزة وحلول الجمع التي تكون أكثر تحديثًا في سلسلة التوريد من خلال الاستثمار في DePHY. تحقيق التكميل البيئي.

معظم أمثلة مشاريع جانب التطبيق مثل Wicrypt و Wifi Map و Hivemapper و IoTeX Pebble هي تكرارات نموذجية لحالات ناضجة. على سبيل المثال، IoTeX Pebble هو جهاز Hw يتم تصميمه بواسطة IoTeX لحماية البيانات الطرفية. يمكن تطبيقه على العديد من أجهزة النهاية لجمع البيانات. بين المشاريع، يعتمد Wicrypt و Wifi Map على التجربة الناجحة للشبكات اللاسلكية على التوالي. كانت أكبر حالة سابقة Helium.

لذلك، بالمقارنة مع الإسناد المباشر لمشاريع ميساري المقابلة، حدثت بعض التغييرات في الصناعة بأكملها. ظهرت مشاريع تعتمد تمامًا على احتياجات صناعة PI، وتغيرت أيضًا هيكل الصناعة من "سلسلة + شبكة IoT" إلى "سلسلة + "وسيط + تطبيق"، وهذا هو تغيير في الطلب الصناعي، ويمثل أيضًا أن PI قد وصلت إلى مرحلة تنموية أكثر حرجية.

بالإضافة إلى ذلك، كانت المشاريع التي رأيناها في وقت مبكر تستهدف جميعًا تقريبًا التشفير. مثل مشاريع Filecoin و Storij التي أكملت فقط جزء البنية التحتية من طبقة الاتصال وطبقة الموارد، ولم تقم بكمية كبيرة من التطوير والتكيف لجانب التطبيق. الهدف العام للشبكة هو بناء شبكة عملات رقمية واستخدام الاقتصاد الرمزي كنواة لعملها. يقوم المستخدمون ببناء آلات التعدين لتعدين العملات.

حاليا، هناك شبكات كافية من هذا النوع، بما في ذلك شبكات التخزين وشبكات الحوسبة السحابية الموزعة وشبكات الذكاء الاصطناعي الموزعة بعد ارتفاع الذكاء الاصطناعي. من طبقة الشبكة إلى طبقة البلوكشين، الأنماط تقريبا متطابقة. بسبب المتطلبات العالية للشبكة، سيظل لدى هذا النوع من المشاريع ارتاحة تصميم، وهي أنه سيتم تصميم التكلفة الإضافية بشكل عالي جدا.

لذلك، في مواجهة هذه الخلفية، أصبح العديد من المشاريع الطلب الرئيسي لـ "إنشاء مشاريع DePIN" و "استخدام تقنية بلوكشين لمشاريع الأجهزة الذكية التقليدية". وهذا هو أيضًا الطلب الرئيسي الذي تواجهه الصناعة خلال مرحلة نموها. لحسن الحظ، توجد مشاريع وأدوات وسيطة لحل هذا الطلب. بفضل هذه الأدوار، يمكن لطبقة التطبيق إطلاق إمكانيات الأعمال.

أبسط فهم هو أن بعض المشاريع في النظام البيئي يجب أن تكون مستعدة لتلبية احتياجات الشخصيات الجديدة التي تدخل المسار. هذا هو DePIN اليوم.

مفاهيم أثرية ومنطق رئيسي

في الوقت الحالي، سيعمل DePIN على تحسين وتطوير في الاتجاه. لتحليل هيكل التطوير الشامل، يجب علينا أن نبدأ من منظور السياسات العامة.

في المقالة السابقة، وصفنا بشكل أساسي جميع أنواع المشاريع الرئيسية. بناءً على ملخص مسار DePIN لميساري، يمكننا العثور على العديد من أنواع المشاريع، بما في ذلك الحوسبة، التخزين، الذكاء الاصطناعي، الإنترنت من الأشياء، أجهزة الاستشعار، اللاسلكي، وحدة معالجة الرسومات، البيانات، الشبكة العالمية للتسليم، المدن الذكية، الجغرافيا، البيئة وأكثر من ذلك.

تلبي هذه المسارات جميعًا تعريف مرافق الحوسبة الفعلية في مفهوم DePIN. ستستخدم كل شركة بالتأكيد أجهزة هاردوير في سلسلة التوريد. ستتمتع هذه الأجهزة جميعًا بقدرات الحوسبة. ستحدد وظائف جهاز الهاردوير المختلفة وقدرات الحوسبة الوظائف الشبكية المختلفة. لذا، يمكن استنتاج شكل العمل والمنطق بعد الانضمام إلى سلطة الحوسبة على أساس الطاقة الحسابية.

وعندما نستمر في تتبع مفهوم مرافق الحوسبة الفيزيائية، فإنها شبكة الحوسبة على الإنترنت. المقالات السابقة في بحث Wyzكيفية استخدام المنطق التقني لتفكيك المشاريع العالمية, لقد كتبنا أن خصائص السلسلة العامة هي نفسها كخصائص خدمات السحاب الحالية، ونموذج ديبين (DePIN) مشابه أيضًا لنموذج خدمات السحاب.

بعد ظهور الإنترنت، دعمت العقد الشبكية الكبيرة، المعروفة أيضًا باسم "الخوادم"، عمليات الشبكة. في الأيام الأولى، كانت الخوادم عبارة عن آلات فيزيائية. وكانت عدد كبير من الآلات الفيزيائية تشكل الغرف الكمبيوترية اللاحقة، ومراكز الحساب، ومراكز الحوسبة الفائقة، ومجموعات الموارد الإقليمية.

بعد أن تم تعزيز نموذج خدمة السحابة من قبل AWS، أصبحت مفهوم السحابة رئيسيًا. استمرت منصة السحابة التي تعاونت مع عملية مركز الحوسبة في إضافة وظائف مختلفة إلى المنصة، بحيث أصبحت هذه الطريقة المعتمدة على نشر منصة السحابة وتكاملها مع أدوات أخرى الطريقة الرئيسية. تطوير أشكال تشغيلية.

خلال عملية التطوير هذه، عملية الاتصال التي يمكننا رؤيتها هي:

مضيف الحوسبة (الشكل الشبكي) - منصة سحابية - مطور

بعد استبداله في سلسلة الكتل العمومية للعملات المشفرة، يصبح:

العقدة (التي تشكل طبقة الشبكة) - بلوكشين - مطور

لنلق نظرة على عملية توصيل أجهزة إنترنت الأشياء في ظل الظروف التقنية التقليدية:

الجهاز - التوجيه/الإنترنت - الخلفية/الخادم الرئيسي

العملية بعد استبدال DePIN هي:

تجهيزات الحوسبة- الإنترنت- بلوكشين- المطورون

أو:

معدات الحوسبة — منصة الوسيط — بلوكتشين

مقارنة بين العمليات الأربع ، يتماشى نموذج الجمع بين DePIN والبلوكشين مع منطق شبكة خدمة السحابة. الفرق الوحيد هو أنه نظرًا لوجود وظائف مختلفة ، سيكون هناك طريقتان مختلفتان للاتصال وطرق استخدام مختلفة. من بينها ، يميل إلى توفير البنية التحتية. على سبيل المثال ، يتم الوصول إلى المشروع القديم Filecoin ومشروع Render الجديد من خلال الأجهزة ذات المتطلبات الخاصة لتوفير مشاركة التخزين والقوة الحسابية ، والتي تتوافق مع وظائف خدمة السحابة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك نموذج يوفر مشاركة عرض النطاق الترددي اللاسلكي في نهاية البنية التحتية (نهاية توبولوجيا الشبكة) ، مثل مشاركة اللاسلكي لـ Helium.

الطريقة الأخرى هي إكمال الاتصال والتواصل مع البيانات بدلاً من مشاركة قوة الحساب. على سبيل المثال، سيصبح جهاز Peddle الذي صممته IoTeX جهازًا نهائيًا بعد الاتصال بسلسلة الكتل، ممثلاً للمستخدم. لا يشارك جهازه الحاسبة بعد الآن، ولكنه ينقل البيانات إلى نهاية الإدارة والسلسلة، مما يفرج عن قدرات أخرى على السلسلة. هذه هي طريقة أخرى للوصول إلى طبقة التطبيق بالإضافة إلى قدرات البنية التحتية.

في هاتين الطريقتين منطق المنتج، يتم استخدام مشاركة قوة الحساب والاتصال بالبيانات على التوالي، والأعمال المقابلة أيضًا من خلال تعدين قوة الحساب المشتركة وتعدين البيانات المشتركة.

ولكن من الناحية التقنية، على الرغم من أن كلاهما يستخدمان سلسلة الكتل كأداة محاسبية، فإن جزء خدمة السحابة يسجل العبء، وجزء البيانات يسجل كمية مشاركة البيانات. سيستخدم جزء مشاركة البيانات أيضًا سلسلة الكتل كنافذة مفتوحة. آمل أن يوفر إدخال البعض البيانات في البيئة العامة قيمة أكبر.

باختصار، يمكن لـ DePIN الحصول على شرعية من خدمات السحابة على الإنترنت ونماذج العمل للأشياء عبر الإنترنت، وهذه الشرعية هي في الواقع "الشرعية" لتطبيق الوظائف لشبكات السلسلة العمومية، أي مشاركة الموارد (الطاقة الحسابية) في بيئة مفتوحة، تخزين، عرض النطاق الترددي، البيانات).

هذه هي شرعية استخدام العملات المشفرة للوظائف خارج "الشرعية المالية" للرموز المستندة إلى الرموز. هذا هو السبب في أن Messari ذكرت في التقرير أن إيراد DePIN سيتم دفعه من خلال الأداء في المستقبل، وليس فقط من التكهن.

نحت قارب للعثور على سيف، وتوسيع هيكل ديبين

فما هي الهيكلية الصناعية التي يمكن أن تلبي الاحتياجات الصناعية لـ DePIN في المستقبل؟ الجواب يكمن في: يمكننا التحرك نحو الخارج من عملة التشفير لحل مشاكل الاتصال بالأجهزة، ومن الإنترنت للأشياء إلى عملة التشفير لحل مشاكل السلسلة والوظائف. بمجرد حل هذه المشكلة من خلال المشروع، يمكن للهيكل الصناعي أن يكون مبنيًا على الهيكلية ذات الطبقات الثلاث: الطبقة الأساسية، والطبقة الوسيطة، وطبقة التطبيق، وعلى الثلاثة التيارات الرئيسية للقدرة الحسابية وتخزين عرض النطاق التكلفة المنخفضة وزيادة الكفاءة الوسيطة، وتنوع تطبيقات الأجهزة الذكية.

وفقًا لإحصائيات تقرير Messari ، هناك أكثر من 650 مشاريع DePIN. في إحصاءات Coingekco's category ، هناك حوالي 79 رمزًا ، وفي إحصاءات IoTeX البيئية ، هناك حوالي 65.

يمكن القول إن هناك سلاسل عامة قديمة متنوعة في مجمل مسار DePIN، وهذا يعني أن سوق L1 مشبع تقريبًا. ومع ذلك، يجب على كل مشروع DePIN أن يكون لديه شبكته الرئيسية الخاصة (لأنه يحتاج إلى معالجة بيانات التواصل الجهازي والحالة العامة)، وقد تم نقل السلسلة الأساسية بالفعل في معظم الحالات إلى الطبقة الوسيطة وطبقة التطبيق.

هذه ظاهرة واضحة رأيناها. تتزايد مشاريع PI التي توفر أطر عمل وحلول، وسيرتكز الصناعة على مثل هذه المشاريع كأدوات للتكرار الموحد.

أعلاه قدمنا أمثلة على القادة الرئيسيين W3bstream و DePHY. أحد المشاريعين هو إطلاق IoTeX والآخر هو استثمار IoTeX. أهداف كلاهما هي تقليل التكاليف ونسخ مشروع DePIN الموحد بسرعة.

يمكن إكمال العملية بأكملها بعد الجمع بين الاثنين:

1. حل مشكلة تكلفة التصميم لمعدات الحسابات؛

2. أكمل الاتصال بين الأجهزة وتقنية سلسلة الكتل.

3. حل مشكلة دمج الأعمال على السلسلة.

للسؤال الأول، دعونا نأخذ حل DePHY كمثال.

عندما ينضم جهاز إلى الشبكة، تتراوح متطلبات تكلفة الجهاز بشكل كبير لأهداف مختلفة. تنقسم الحلول تقريبًا إلى: الاتصال بالبيانات/الاتصال الآمن بالبيانات، مشاركة النطاق الترددي، مشاركة التخزين، ومشاركة قوة الحساب. تتراوح تكلفة عدة حلول في مئات الدولارات إلى عشرات الآلاف من الدولارات.

على سبيل المثال، عندما يكون من الضروري فقط الاتصال بمفتاح ذكي (في بيئة غير آمنة)، يكفي استخدام الأسلوب الشائع للوصول إلى الجهاز للاتصال وجمع البيانات. بدون متطلبات حوسبة أخرى، تكون التكلفة في أدنى فئة.

عندما يتعلق الأمر بمشاركة النطاق الترددي، فإن مشاركة اللاسلكية مثل Helium و WifiMap تتطلب تجهيزات مصممة خصيصًا، والتكلفة تصل إلى مئات الدولارات.

فيما يتعلق بمشاركة التخزين ومشاركة طاقة الحوسبة ، على سبيل المثال ، تصل تكلفة آلة تعدين Filecoin إلى عشرات الآلاف من الدولارات ، وإذا كنت تستخدم الخدمات السحابية أو وحدات معالجة الرسومات لفترة طويلة ، فقد تكون التكاليف المستمرة أعلى.

تعني التكاليف العالية وجود حواجز عالية أمام الدخول. لذلك، من المرجح أن يتمركز النمو الأكبر في المستقبل للمشاريع التي تدخل DePIG في النوع الثاني من مشاركة البيانات المذكورة أعلاه. حاليًا، من أجل توفير مشاركة البيانات، يتطلب معظم الأجهزة تثبيت العقد لضمان أمان البيانات. هذا هو أدنى عتبة، ولكنه يرفع أيضًا متطلبات أجهزة الوصول إلى الشبكة الأبسط.

من خلال مراجعة حلول الأجهزة العتيقة المفتوحة المصدر من DePHY ، يمكننا أن نجد أنه إذا استخدمنا الاتصال المشفر وطرق أخرى، أو استخدمنا وحدات الاتصال مثل TEE، يمكننا ليس فقط تحسين أمان اتصال البيانات للأجهزة الصغيرة، ولكن أيضًا ضمان تكاليف أقل وأبسط تكاليف للوصول إلى المعدات بحوالي 10-15 دولارًا.

المشكلة الثانية هي الجزء الذي يربط بين مجموعات الكتل.

المشاريع الناشئة حاليا في الصناعة تختار بالفعل شبكات بلوكشين مختلفة للوصول المباشر، ولكنها تحتاج أيضا إلى مواجهة وصول المعدات، وجمع البيانات، والإدارة وصيانة الحالة العامة لاحقا. هنا، يُحتاج إلى طبقة وسيطة تتدخل.

يمكن لكل من W3bstream و DePHY تنفيذ هذا الجزء وتزويد المطورين بإدارة الوصول إلى الأجهزة. يعتمد المبدأ على العديد من الأدوات المعيارية والأدوات مفتوحة المصدر ، مثل DID لإدارة الجهاز. فيما يتعلق بروابط الأجهزة ، يتم توصيل كلا الجهازين من خلال شبكات خارج السلسلة ذاتية البناء. سيتولى هذا الجزء دور "التتابع" لربط الوضع العام بكل سلسلة عامة لتقديم الدعم لمختلف الشركات. .

على الرغم من أن الحلول الاثنين ستعرض شبكات متعددة، إلا أنها ستكون لديها بعض التحيز نحو السلسلة العامة. السبب في ذلك يعود إلى أن أداء السلسلة العامة هو أيضا العامل الرئيسي في توفير أفضل تجربة للمستخدم لـ DePIN، لذلك ستميل إلى استخدام قدرات الاقتران الأعلى. السلاسل العامة، مثل Solana.

المسألة الثالثة، والخطوة النهائية، هي إطلاق الجزء التجاري على السلسلة.

بالإضافة إلى لفك التشفير للتحكم، فإن أكبر ميزة للبلوكشين هي الشفافية. يحتاج عمل ديبين إلى استخدام عمليات العملات المشفرة لإطلاق إمكاناته على السلسلة.

نرى حاليًا أنه بالإضافة إلى الشركات الخاصة بالرموز الأصلية، تكون خدمات البيانات فقط هي الأفضل تطويرًا في عملات التشفير. أفضل سيناريو هو البوابات، التي توفر البيانات السعرية اللازمة لاحتياجات الأعمال لـ DeFi أو التطبيقات الأخرى. متطلبات أمان البيانات عالية.

بالإضافة إلى نقل البيانات، يعد سوق البيانات الذي يوفر معاملات البيانات لأعمال تعلم الآلة في مجال الذكاء الاصطناعي هو أيضا السيناريو الأكثر احتمالا في المستقبل. ما نراه الآن، مثل التعلم الموزع والتعلم العميق، قد يكون مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بـ DePIN في المستقبل. للأسف، لا تزال هناك نقص في الحالات في الجزء التجاري.

من بين الأجزاء الثلاثة أعلاه، يمكن تحديد أن الجزئين الأولين كاملين ويمكنهما توفير عملية تكرارية موحدة لتكوين المشروع. لقد رأينا العديد من المشاريع التي نشأت استنادًا إلى هذا النموذج، مثل EnviroBLOQ لـ Pebble بناءً على IoTeX، و Dimo و Drife بناءً على W3bstream، و Starpower و Apus بناءً على DePHY، وما إلى ذلك.

استنتاج

جعلت Messari DePIN مسارًا كبيرًا نسبيًا من خلال جمع المشاريع، ولكن حجم المستقبل ما زال مختلفًا تمامًا. تركز معظم التوقعات على استيعاب الصناعة لقيمة العالم الحقيقي من أجل تحقيق نمو القيمة السوقية الشاملة للصناعة.

ومع ذلك، استنادًا إلى الوضع الحالي، لا يوجد الكثير من النمو في الصناعة في الوقت الحالي، وهذا هو أيضًا السبب الرئيسي وراء القيمة السوقية المنخفضة. هناك في الواقع مشكلة في عتبة الدخول العالية في الصناعة. ربما لا يفهم مجال العملات المشفرة صناعة الأجهزة، ولا يمكن لصناعة الأجهزة الدخول واستخدامها بسرعة. البلوكشين والعملات المشفرة كأدوات. ومع ذلك، من المتوقع أن يكون هناك نمو بمساعدة دور الطبقة الوسطى، وليس من الصعب الدخول إلى تطبيقات مختلفة بمساعدة الطبقة الوسطى.

في المستقبل، عندما يجلب DePIN "الشرعية" للعمل التجاري في العالم الحقيقي إلى عالم التشفير، سيكون بإمكان مشروع DePIN التنافس مع السلاسل العامة. هذا هو أكبر توقعاتنا لهذا المسار.

إخلاء المسؤولية:

1. تم نشر هذه المقالة من [ Wyzresearch], جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [Wyzresearch]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذه إعادة الطبع، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمفريقنا، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يُذكر، يُحظر نسخ أو توزيع أو انتحال المقالات المترجمة.