我刚刚读到一篇关于互联网将走向何方的相当有趣的分析。结果显示,在 Web2.0 和 Web3.0 之后,“Web 4.0”的概念现在正变得很火,而欧盟也已经在为此制定自己的策略并开始行动。



要把这件事弄明白,首先得知道我们从哪里来。Web1.0 是起点:任何人都能访问内容,但真正创建内容的人却很少。随后出现了 Web2.0,大型企业开始全面掌控,并将一切集中起来。然后是 Web3.0 和 blockchain 带来的去中心化浪潮,不过有意思的是:Web3 对技术过于执着,反而忘记了普通用户的体验。这正是 web 4.0 要切入的地方。

Web4 基本继承了 Web3 的所有去中心化基础设施,但补上了缺失的部分:以用户体验为核心,引入人工智能(IA)、IoT、虚拟世界。它不是为了技术而技术。目标是让用户真正掌控自己的数据,参与治理,从经济激励机制中获益,并且保护内容创作者的权益。

Web3 和 Web4 的差异相当清楚。Web3 主要指向纯粹的去中心化以及带有 tokens 的加密经济学(criptoeconomía),而 web 4.0 则追求平衡:把去中心化与更可持续的商业模式结合起来,除了使用 blockchain 之外还使用 IA,并且希望普通人能够真正参与其中,而不必成为技术专家。Web3 处于实验阶段,Web4 则是在其基础上构建的面向未来的愿景。

不过,欧盟正在非常认真地对待这一点。欧盟委员会将 web 4.0 定义为我刚才提到的那种融合:IA、IoT、blockchain、扩展现实。但有趣的地方在于,从监管角度看,欧盟并没有像一些人所期待的那样对一切都说“是”。相反,他们非常谨慎。他们从 Web2.0 的教训中吸取了经验——那些大型巨头把一切都“吃掉”了,他们不想再重演一遍。

他们的策略包括诸如真实身份验证、对用户生成内容的监管、对未成年人的保护、让用户对数据实现真正的控制,以及建立一种让平台承担责任的机制。换句话说,他们在说:支持创新,但不能没有“安全护栏”(guardarrailes)。

挑战是真实存在的。欧盟必须在推动技术创新与避免 Web2.0 的错误重演之间周旋。同时,Web3 也被认为过于聚焦技术,而没有考虑社会层面的风险。欧洲内部在如何处理这些问题上存在不同看法,但总体上仍然占据谨慎的主导。

重要的是,欧盟的举措很可能会影响其他国家如何监管 web 4.0。它们正在寻求那个平衡点:让去中心化和用户隐私真正落地,同时又不牺牲安全性与社会责任。这对全球数字经济来说是一次重要的范式转变。值得持续关注它将如何发展。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论