总感觉不少项目的“治理”,最后治理的不是协议,是散户的耐心……委托投票本来是想提高参与度,结果慢慢就变成少数几个大户/机构互相递票,提案写得再漂亮,结局也八九不离十。说白了,你手里那点票更像是用来背书的,不是真能左右啥。



更尴尬的是,大家还特别依赖链上数据工具和地址标签来判断“谁在投”“谁在拉帮结派”,但标签这东西一滞后、或者被故意分仓误导,吃瓜都能吃歪。反正我现在看治理代币,先问一句:关键权限是不是能被少数人稳稳拿住?如果是,那就别自我感动了,仓位按风险算,别按口号算。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论