作者的左 - ForkLog: 加密货币, 人工智能, 奇点, 未来

# Copyleft

为什么自由复制在当今变得尤为重要

在某个时候，版权是一个进步的理念，它改变了创造和消费创意产品的逻辑：书籍或音乐的作者与其作品的价值相等，并获得相应的收入。然而，这一法律概念基础上的人文主义基础开始崩溃，当其成为滥用和获得不当超额利润的温床时。

ForkLog 提醒我们，版权如何变成了控制工具，以及为什么许多创意人士选择激进的替代方案——拷贝左。

«公司围墙花园»

科技世界越来越像一个反乌托邦，充满了赛博朋克或甚至卡夫卡的气息。用户被迫与现实互动，往往不知道其规则。手机拒绝与非原装电池工作，只能在授权中心以高价维修。汽车建议通过付费订阅来开启座椅加热，否则该功能将被远程锁定。设计师的云服务随时可以更改许可条款，使成千上万的工作项目在没有昂贵续费的情况下无法访问。

这不是系统的单独故障，而是它的新架构。模型中，用户从拥有者转变为个人数据和设备的租户。企业创建“围起来的花园”——封闭的生态系统，难以且成本高昂地退出。这个模型的基础是供应商锁定——对供应商的绑定，使客户变得依赖。

这些不平等关系的基础是封闭的源代码。程序和操作系统以“黑箱”形式提供：用户无法检查代码中是否存在漏洞，是否将数据泄露给第三方，或是否人为限制设备的功能。一个鲜明的例子是苹果的“组件绑定”政策：该公司通过软件阻止非原装配件的使用，试图垄断维修市场。

最初，版权的设立是为了保护作者免受未经授权复制其作品的侵害。但在公司的手中，它变成了一种控制工具。通过许可证协议封闭代码，他们不仅禁止其复制，还禁止任何研究、修改和改善。源代码仅对“受封”——企业开发者的特权阶层开放。

用户协议 (EULA)，绝大多数人都在未阅读的情况下接受，法律上固定了这种无权。任何尝试 “窥探” 程序内部或规避人工限制的行为都被视为非法。因此，保护创作的法律机制成为了建立基于强制无知的数字垄断的工具。

代码的知识

机制的复制左更深入到法律的细节。它的基础是一个哲学原则，即真正的自由在没有了解真实现实来源的情况下是不可实现的。专有世界是一个“存在的源代码”被隐藏的世界。用户只能看到结果而不理解原因，不得不相信在EULA中阐述的教条。

Copyleft主张每个人都有直接了解的权利。源代码变成了可以被研究、解释和修改的公共文本。这个原则不仅要求了解源代码(的访问)， 还要求识别它的本质并将其传播下去。Copyleft的理念由理查德·斯托曼提出。其核心在于像GNU通用公共许可证(GPL)这样的许可证提供了四种自由：

1. 自由地为任何目的运行程序。
2. 自由研究程序(的工作原理，了解其源代码)，并进行修改。
3. 自由传播副本。
4. 自由改进程序并发布更改，同时保持对其他人的源代码的访问 (了解和承认来源)。

关键条件是“继承性”。任何修改了GPL许可证程序并传播它的人，都必须根据相同的许可证提供其版本的源代码。不能获得知识并将其隐藏——一旦代码变得自由，它将永远保持这种状态。

力量的聚合不是在理论，而是在实践。正是这个原则使得启动了那些不仅与数十亿公司产品竞争，而且超越它们的项目。

Linux: 操作系统内核，由林纳斯·托瓦尔兹创建并在GPL许可证下发布。它成为了地球数字基础设施的核心。大多数网络服务器、超级计算机、数十亿部Android智能手机和大量物联网设备都在Linux上运行。没有复制左的支持，这一成功是无法实现的，这迫使谷歌、IBM和甲骨文等巨头将改进反向贡献给这个众所周知的公共源代码。

人工智能的冲突： 人工智能带来了新的挑战。像 GitHub Copilot 这样的系统基于数十亿行来自开放仓库的代码进行训练，其中包括 GPL 许可下的代码。这引发了法律冲突：基于开放源代码生成的 AI 程序是否也应继承其“自由基因”？

公司与社区的对抗： 这一冲突可以通过一个典型的例子来说明。一家开发公司创建了一个流行的开源系统。最初，它的代码是以自由许可证发布的，该许可证对用户没有严格的要求。一家大型云服务提供商利用了这些成果，基于它创建了自己的商业服务，并开始直接与最初的开发者竞争。同时，它并没有为原始项目的发展做出贡献。作为回应，创始公司被迫转向更严格的许可证。这是为了保护项目免受那些将他人的工作用于商业目的但拒绝支持其作者和社区的人的影响。

选择很重要

选择软件不仅仅是一个技术决策。这是一个政治和经济行为。安装专有软件相当于用货币和个人数据投票支持“数字独裁”的模式。

使用自由软件的版权共享许可证是对一个基于透明度、合作和对数字工具控制的生态系统的支持。对于开发者来说，以GPL许可证发布代码是对创建“数字社区”、一个公共的、自由于公司控制的空间的直接贡献。

复制左 — 一种运作机制，将技术归还给用户控制。这是构建未来的基础，在这个未来中，数字源的知识是不可剥夺的权利，而不是有偿特权。