GateUser-505646d6
vip
幣齡0.4年
最高等級0
用戶暫無簡介
在不斷發展的區塊鏈和去中心化應用(dApps)世界中,跨鏈互操作性變得更加有前景,甚至對多鏈生態系統來說是必要的。
大多數項目聲稱解決這個問題,很少有人真正理解它,但在實踐中,大多數解決方案都不盡如人意。
跨鏈的真實可組合性究竟是什麼樣的?
要回答這個問題,我們需要看看 @anoma 正在構建什麼:
今天,dApps 是分區的。每條鏈都是一個獨立的世界,擁有自己的規則、資產和邏輯。即使是跨鏈的最基本交互,如將 ETH 交換爲 SOL,通常也需要橋接、包裝、復雜的錢包和中心化的中繼器。
這就是今天的現實…..
大多數去中心化應用和協議都孤立在它們的本鏈內。將它們連接起來的過程緩慢、不安全,並且常常破壞用戶體驗。
Anoma正在構建真正可組合性的基礎,採用完全不同的架構:一個鏈無關的、以意圖爲中心的Web3操作系統,允許:
➔ 用戶意圖→結果,無論鏈條如何
用戶不再硬編碼交互(,例如:"使用Bridge X從以太坊發送到Solana"),而是簡單地表達他們想要做的事情,Anoma會處理其餘的.
例如;用戶說:“以最佳匯率將我的$ETH換成$SOL。”
Anoma 解讀該意圖,找到匹配的交易對手或解決者,並在跨鏈之間執行 - 無需手動橋接,無需多步驟接口。
➔ 應用兼容性超越單一生態系統
在傳統的Web3中,dApps大多局限於它們所構建的鏈上。Anoma完全抽象了這一點。開發者是針對意
EVER-1.1%
CROSS-2.26%
MORE-2.5%
MULTI-2.42%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
我們以前在去中心化金融中見過$BTC。
主要通過包裝資產。主要通過橋接。
而且大多是破碎的。
問題不在於需求,而在於設計。
現在,@Lombard_Finance 正在用一些看似強大的東西顛覆這個模型:
一個能夠在協議之間解鎖原生組合性的保險庫路由引擎。
讓我們深入探討一下機制,好嗎?
————————————————————
1️⃣ Vault Hooks = 自定義邏輯在進出流動時
每個 $LBTC 金庫都與鏈上鉤子連接。
這意味着策略創建者可以在三個層面注入邏輯:
+ 存款
+ 提現
+ 路由
鉤子可以觸發從自動質押到收益收割,再到 delta 中性對沖流的任何操作。
這將使保險庫從靜態封裝變爲動態協調層。
2️⃣ 路由引擎 = 資本編程層
保險庫路由引擎就像一個意圖路由器,但用於$BTC。
把它想象成可編程的流動性管道:
+ 用戶存入 $BTC.
+ 一個保險庫將其路由到特定協議的策略中。
+ 收益被收集、複利或重新分配。
全部模塊化。全部由協議定義。無需每次都重新部署新保險庫。
這意味着您可以構建如下策略:→ 質押 $BTC → 自動滾入 Pendle → 通過 vault hook 返回
保險庫成爲中心。
3️⃣ 可組合性無需橋接
橋接的 $BTC 一直是個負擔:
+ 交易對手風險
+ 碎片化流動性
+ 單向流動
Vault 原生 $BTC 解決了這個問題。
沒有包裝資
BTC-0.8%
DEFI-0.87%
EVERY0.2%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
📑 如果你使用過一個涉及多個鏈的去中心化應用,你就知道這種痛苦。
您想進行交易:
- 流動性在另一條鏈上
- 你橋接
- 你等
- 你簽署多個交易
- 你希望沒有東西壞掉。
這不是“用戶體驗”。這是僞裝成用戶體驗的運營工作。
即使有全球所有的橋梁、中繼器、路由器和聚合器,大多數應用程序仍然受一個假設的限制:
用戶必須推動每筆交易,知道資產在哪裏,並手動跳鏈以獲取他們想要的。
這就是‘意圖求解器’派上用場的地方。
————————————————————
➩ 從交易到意圖
在傳統的加密系統中,用戶提交低級交易:
- "從A發送X到B"
- "在Uniswap上將代幣X兌換爲Y"
但用戶並不真正想提交交易。
他們想要結果。
- "從我的資產中獲取100 USDC,無論它們在哪裏。"
- "以低於0.1 ETH購買此NFT,即使需要一天時間。"
@anoma 引入了一種新的抽象概念,稱爲 '意圖':以結果爲導向的用戶目標表達,無需指定路徑或鏈。
結果?
你描述你想要的。網路會找出如何完成它。
————————————————————
➩ 理解求解者網路
意圖是強大的,但它們不會自我執行。
這就是求解者的工作;去中心化的代理掃描已聲明意圖的內存池,並競爭以最佳方式滿足這些意圖。
將解算器視爲一個實時的、跨鏈的機器人、做市商和路由引擎的網路,它們:
- 發現對手方意圖
- 構建有效的交易捆
DAPP-2.74%
MORE-2.5%
PAIN-4.68%
SIGN-8.44%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
📑 我們被告知穩定幣是加密貨幣的支柱。
但大多數呢?它們是對國債或法幣的被動包裝。
沒有路由邏輯。沒有本地收益。沒有系統流動性解鎖。
2025年了,我們仍然將鏈上的美元視爲靜態的債務憑證。
————————————————————
➩ 介紹一個更智能的穩定幣
$RUSD不僅僅是由真實資產支持的。它在不同的策略之間移動。
它流動着。這種流動解鎖了它的邊緣:
• 現實收益
• 鏈上可組合性
• 跨鏈流動性提供
• 自主再平衡
————————————————————
➩ $RUSD 如何產生真實收益
大多數“收益型”穩定幣都隱藏在包裝和抽象風險背後。
不在這裏。
資本通過AI優化的風險引擎進行分配,而不是靜態分配。
所以當你持有$RUSD時,你並不是在持有現金,而是在持有戰略。
————————————————————
➩ $RUSD 如何爲 Novastro 飛輪提供動力”
$RUSD 最大的解鎖不是收益,而是流動性。
它充當Novastro去中心化金融原生真實資產飛輪的連接組織。
• 資金池尋求最佳的風險調整收益
• $RUSD 通過策略如水般流動
• LPs 獲得回報,而不是曝光
• 流動性是流動的,而不是停放的
這解決了大多數 RWA 平台所忽視的問題:
————————————————————
➩ 爲什麼這現在很重要
下一波資本將不再關心敘述。它將關心流動性。
$RUSD
NOT-10.35%
JST-0.96%
FLOW-7.51%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
📑 RWAs在沒有流動性路由的情況下是死胡同。Novastro解決了這個問題。
國債是鏈上的。房地產交易正在進行分割。穩定幣的需求正圍繞收益型政府債券進行重構。
但在敘述的宣傳和監管的興奮背後,有一個系統性的失敗變得越來越明顯:
他們不屈服。
它們不流通。
他們不與去中心化金融(DeFi)合作。
它們在鏈上,映射到法律外殼和PDF中,提供了曝光,但沒有真正的動靜。而動靜在加密中是至關重要的。
——————————————————
➩ RWA協議中的流動性陷阱
第一代RWA平台在合規方面做得很好;保管、法律SPV、估值流程。
• 將它們引入 DeFi。
• 將它們與穩定幣流動性配對。
• 動態優化他們的回報。
這就是我所稱的流動性陷阱。這是大多數協議達到上限的地方。你無法增長不流通的資本。
——————————————————
➩ 爲什麼資本流動勝過資本暴露?
2. 這種收益加深了平台穩定幣或基礎層的採用。
3. 該協議通過實際使用而非投機性鎖定獲得費用和流動性總值(TVL)。
這就是Novastro所理解的。這是他們架構中最重要的一部分。
——————————————————
Novastro 不僅僅是資產數字化。它是一種資本飛輪,而不僅僅是通往舊世界的橋梁。
這就是它的工作原理:
🔹 智能流動性路由確保閒置資產不會閒置。它們會在像 Arbitrum 和 Solana 這樣的生
DON-4.64%
DEFI-0.87%
RWA-8.64%
GROW-4.56%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
意圖機器:一種EVM,但用於結果。
我們習慣於以交易、地址和智能合約的方式思考。但如果用戶根本不需要這樣思考呢?如果他們可以簡單地陳述他們的目標,而系統處理一切呢?
這正是意圖機器 (IM) 所做的。
正如EVM執行智能合約代碼並產生狀態變化,Anoma的意圖機器將用戶目標轉化爲真實的區塊鏈行動。它是基於意圖的用戶體驗的核心引擎——一種與區塊鏈交互的新方式,在這種方式中,您表達您想要什麼,而不是如何完成它。
想象一下,您想跨多個鏈交換資產,使用 DeFi 協議,並以您首選的貨幣結算——這一切都可以通過一次請求來實現。意圖機器使這一切成爲可能,通過協調以下內容:
⟜ 𝗖𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀 - 抽象化互操作性障礙
⟜ 𝗔𝗽𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 - 利用您所需的服務
⟜ 𝗦𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿𝘀 - 找到實現您意圖的最佳路徑
簡單來說:它是一個EVM,但用於結果。
無需管理多個網路上的橋梁、錢包或燃料。IM 像區塊鏈活動的通用翻譯器——將意圖轉化爲協調行動,自動進行。
通過意圖機器,區塊鏈用戶體驗變得無形、直觀且強大。這是邁向以用戶爲中心的Web3的一步,而它已經在構建中。
GOAL-5.26%
JST-0.96%
NOT-10.35%
GET-6.12%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
但這是沒人問的問題:
他們到達後會發生什麼?
這是大多數RWA協議尚未解決的部分。
讓我們分解一下。
---
➩ 鏈上資本的下一個階段
加密收益始於發放。然後是質押。接着是金庫。
但所有這些都是靜態的。
你已存入。你曾希望。你在市場變化時保持鎖定。
Novastro的AI資產庫再平衡器打破了這個模型。
它爲現實世界資產提供了一個動態、適應性強、可組合的層,具體來說:
• 跟蹤收益所在
• 在各個保險庫之間重新分配
• 適應市場變動
• 並始終讓你保持控制
這不是理論。這是實時的。而且它有效。
➩ 再平衡器的實際工作原理
這是它的簡化版工作原理:
1. 您使用 $RUSD 存入一個保險庫
3. 當收益發生變化或新的金庫表現優於時,您將收到重新分配提示
4. 您批準(或通過設置自動化),您的資金就會轉移
5. 結果:您的年化收益率保持優化,無需動手
簡單的想法。巨大的影響。
因爲大多數協議迫使你手動轉移資金,離線跟蹤一切,或者信任“設置後就忘”的邏輯。
Novastro給你一條中間道路:智能自動化與人類控制。
➩ 爲什麼這不僅僅是‘人工智能魔法’
大多數加密貨幣中的“AI”都是浮雲。
諾瓦斯特羅的不是。
這就是它透明且實際上可用的原因:
每個動作都有其理由
“房地產保險庫現在的收益率爲6.1%,高於4.2%。建議將20%的資金從債券保險庫轉移。”
手動、輔助或自動模式
您可以選擇您想要
RWA-8.64%
GET-6.12%
PROMPT-12.56%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
大多數項目來來去去,追逐炒作。有些推出炫目的Layer。有些則標榜包裹在流行詞匯中的微小創新。但在聚光燈始終聚焦於流行趨勢時,anoma正悄然構建更雄心勃勃的東西。
Anoma不僅僅是另一條區塊鏈——它是下一個互聯網的操作系統。乍一看,你可能會把Anoma誤認爲是另一條區塊鏈。但它完全不同——且更強大。
Anoma正在構建一個通用意圖引擎和一個全棧協調層,重新定義用戶與去中心化系統的互動方式。
願景明確:一個新的協議,用戶不提交交易——他們表達意圖。
在DAOs之間協調行動?
使用Anoma,您無需了解燃料費、路由或鏈。您只需說明您想要什麼,網路就會弄清楚“如何”。
~ 從交易到意圖 ~
這改變了一切。Anoma 將用戶體驗從:
“我發送了一筆交易”

“我表達一個目標。”
這是一個協議級的用戶體驗升級,跨鏈工作,保護隱私,並以現有基礎設施無法觸及的方式實現可組合性。
Anoma不僅僅是爲了DeFi。它適用於一切。它可以協調不同應用和生態系統之間的交易、行動、數據流和服務。
這不僅僅是一個想法。這是鏈上互操作性的變革,並且正在迅速獲得動力。
Anoma已經從頂級投資者那裏籌集了超過5700萬美元,包括:
⟜ Polychain 資本
⟜ Coinbase 錢包
⟜ 電力之都
⟜ Maven 11 Capital 等。
→ 0.7% 對於最活躍的 YAPPERS
→ Kaito生態
HYPE-1.25%
MORE-2.5%
JST-0.96%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
- FIL →存儲
- 計算 → Aethir,
- Truth → Chainlink、UMA
每個都爲曾經集中化的基礎設施創造了一個公共市場。
但我們錯過了一個關鍵層面;𝗩𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗲𝗱 𝗠𝗲𝗮𝗻𝗶𝗻𝗴。
在一個以人工智能爲主的世界中,模型生成答案、代碼、決策;但沒有系統驗證它們是否正確。
與大多數 AI x 加密項目不同,Mira 並不構建模型。
它建立了驗證基礎設施。

➩ 如何運作:
1. AI 輸出被分割爲原子聲明
2. 索賠被發送給不同的 LLM (GPT、Claude LLaMA)
3. 模型投票正確性
4. 共識形式
5. 輸出在鏈上經過驗證並記錄
一項索賠是一個交易。
一個經過驗證的結果是一個區塊。
Mira爲推理本身帶來了無信任的最終性。

➩ 爲什麼單靠模型是不夠的
自主代理、人工智能開發工具、鏈上邏輯;它們都在沒有驗證的信任情況下崩潰。
Mira 爲人工智能帶來可編程信心:
- 在行動之前進行驗證的代理
- 具有事實核查的 AI 提案的 DAO
- 審核模型編寫邏輯的 DeFi 工具
在Mira中,正確性成爲一種資源。

➩ 更大的圖景
我們建立了存儲、計算和真實性的市場。
現在我們需要一個來解釋意思。
米拉並沒有押注在最佳模型上。
這是在押注於讓他們負責的層面。
那是價值下一個積累的地方。
FIL-6.5%
ATH-2.47%
LINK-5.33%
UMA-8.26%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
Web3生態系統面臨碎片化、復雜性和隱私問題。像以太坊、Solana和Cosmos這樣的區塊鏈獨立運作,增加了跨鏈交互的復雜性,並限制了流動性和用戶訪問。
用戶會遇到困惑的體驗,努力處理復雜的過程,例如跨鏈資產轉移或管理特定鏈的錢包。
它旨在通過以下關鍵集成簡化dApp開發和用戶體驗:
⟜ 以意圖爲中心的架構
⟜ 跨鏈互操作性
⟜ 通過零知識證明實現隱私
⟜ 使用分形縮放的可擴展性
⟜ 使用Juvix簡化開發
⟜ 去中心化求解器網路
Anoma 的核心是意圖機器——一種新的範式,使用戶能夠表達他們期望的結果。與嚴格的交易不同,意圖是靈活的請求,反映了用戶的需求。
網路中的求解者高效地匹配兼容的意圖,識別跨鏈、費用和流動性池的最佳路徑,以提供無縫、無信任和高效的體驗。
假設您想要交換 1 ETH 爲 2,000 USDC,而不指定執行細節。Anoma 的意圖八卦網路廣播您的意圖,使得解決者能夠將其與兼容的意圖匹配,並在多個區塊鏈之間優化交易以實現高效執行。
該系統由Taiga提供支持,作爲一個零知識框架,確保高效路由、安全結算和強大的隱私,通過保護數據機密性和功能隱私。
對於開發者來說,Anoma 提供了一套理想的工具包:一次構建,處處部署。Vamp-IR 和 Juvix 等工具消除了樣板代碼,而求解器則管理跨鏈邏輯。
無論您是在構建私人 DAO、多變量交換系統,還是新穎的運行時匯總
ETH-2.49%
SOL-4.84%
ATOM-5.38%
DAPP-2.74%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
RWA是人們仍然低估的最明顯趨勢。
不是因爲圖表沒有漲,而是因爲基礎設施在增長。
市場怎麼樣?
目前總鎖倉價值(TVL)已達127.9億美元,月增長率默默增長3.2%。
這就是下一階段去中心化金融如何悄然進入——穩定、流動和機構化。
RWAs不是炒作。
它們是軌道。
RWA-8.64%
NOT-10.35%
B-0.02%
DEFI-0.87%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
我一直在思考這個問題:
在下一個週期中,除了 ETF 流入和減半之外,是什麼讓比特幣獲勝?
我的答案?資本效率。
上一個週期將$ETH加冕爲生產資本的王者——被質押、重新質押、流動性提供,且可組合於DeFi中。
比特幣?仍然大部分是冷的。保管中。被動。
這已經不夠了。
因爲如果BTC要爭奪流動性,它必須要賺取。
這就是 $LBTC 的作用——比特幣最有希望變得可用、產生收益和原生於 DeFi 的機會。
我已經測試過了,閱讀了合同,跟蹤了保險庫。
這是一種以保險庫爲擔保的、非托管的多鏈BTC衍生品,具有實際的DeFi實用性。
- 沒有橋。
- 無托管人。
- 只需你的 $BTC,變得有生產力。
你用比特幣鑄造 $LBTC — 現在 $LBTC 在 6 個鏈上流動(Ethereum, Sonic, Berachain, Base, Sui, BNB) — 是比特幣在發揮作用。
那麼殺手級用例是什麼?
保險庫。
這不僅僅是質押。這是將 $BTC 部署到真實的 DeFi 策略中:
🔹 Sentora 金庫收益超過 6%
🔹 Sonic 和 TAC 堆疊倍增器
🔹 從一個超過5900萬的池中挖掘$BABY
我們正在見證比特幣原生資本市場的誕生。
縮小:
$ETH的突破發生在它變得有用的時候。
$BTC的突破將在它變得富有成效時發生。
不僅僅是一個敘述——一個能賺錢的層。
$LBTC就是
BTC-0.8%
JST-0.96%
ETH-2.49%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
很少有人使它們具有法律效力。
更少的人使它們在鏈間可用或在去中心化金融中可組合。
使其運作的機制是什麼?DTC — 數字雙胞胎容器。
讓我來分解一下。

➩ 核心問題:碎片化
RWAs無法擴展,因爲合規性無法擴展。
每個地區都有不同的法律規則、KYC流程和投資者框架。
大多數 RWA 項目忽視這一點。他們將資產包裝在 ERC-20 中,然後就完成了。
結果?

➩ 什麼是DTC?
數字雙胞胎容器是一個可編程智能合約,代表了一個真實資產的整個生命週期。
它包括:
- 法律結構 (通過SPVs)
- 鏈上交易邏輯
- 區域合規
- 收益分配
- 投資者限制 (千KYC, AML)
DTC不僅僅是反映資產——它執行管理資產的規則。
把它看作是針對現實世界資產的ERC-20——但更智能、合規且模塊化。

➩ 理解DTC架構:5個關鍵層
Novastro的DTC經過五個集成層的工程設計——旨在將實物資產的生命週期與鏈上流動性、治理和合規性同步。
1️⃣ 現實世界層:
跟蹤實物資產:所有權、產權、維護日志和估值更新。像財產登記處或債券發行人這樣的數據源實時同步到DTC。
2️⃣ DTC核心層:
存儲數字雙胞胎——歷史和實時資產數據的記錄。該層包括版本控制、狀態驗證和同步規則,以確保鏈上/鏈下的一致性。
3️⃣ 驗證層:
由預言機((例如,Chainlink))和監控、驗證及交叉檢查資產狀
DEFI-0.87%
WORK-15.85%
ME-9.44%
CORE-5.17%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
在過去十年中,加密貨幣幾乎建立了支持新金融系統所需的一切。
我們現在有:
• 去信任化的貨幣 ( $ETH, $BTC, 穩定幣)
• Yield 基元 (Lido、 Pendle Curve)
• 執行層 (Rollups、EigenLayer AVS)
但有一件事一直缺失:
現實世界的價值。現實世界的資產。現實世界的流動性。
像房地產、債券和商品這樣的資產大多保持在鏈外。
1️⃣ 結算層 — 移動網路 (MoveVM) 和 EigenLayer AVS 提供安全性、速度和模塊化擴展。
2️⃣ 執行層 — Novastro L2 支撐高頻 RWA 交易和 DeFi 可組合性。
3️⃣ 資產層 — DTC將現實世界資產(房地產、債券、商品)轉化爲合法合規的鏈上原語。
4️⃣ 貨幣層 — $RUSD 是一種資產支持的穩定幣,將現實世界的穩定性和風險管理收益帶入去中心化金融(DeFi)。
5️⃣ 實用層 — $NOVAS 驅動交易、治理、質押和獲取收益增強基礎設施。
6️⃣ 收益層 — AI優化的保險庫根據實時數據和資產表現動態管理投資組合。
7️⃣ 流動性層 — 模塊化帳本架構允許在以太坊上發行,並在 Arbitrum、Solana 和 Sui 之間交易——無需承擔橋接或市場碎片化的風險。
這不是一個孤立的系統。
➩ 更大的視角
• 大規模交易
• 通過 DeFi 集成生成收益
OVER0.96%
ETH-2.49%
BTC-0.8%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
你知道爲什麼每個新模型讓Mira更有價值嗎?在這裏 ↓
雖然人工智能的真正護城河不是模型——而是協調它們的基礎設施
每個新語言模型都承諾突破——更快、更便宜、更智能。
但從建設者的角度來看,每次發布都帶來了更多的碎片化:
• 不同的API
• 不同的速率限制
• 輸出不一致
• 復雜的整合路徑
開發者不想選擇一個贏家。
他們想要選擇性——以及協調。
這正是米拉所提供的。
而每一個新模型都讓Mira不僅更實用,而且更強大。
➩ 了解 Mira SDK
Mira SDK 在其核心中抽象了混亂。
您將獲得:而不是手動與每個 LLM 集成,
• 單個API
• 模型之間的智能路由
• 內置負載均衡
• 流媒體支持
• 使用跟蹤
• 一致的錯誤處理
這是一個可以支持所有 LLM 方言的 SDK——因此您可以專注於構建,而不是照看端點。
➩ 網路飛輪
這是使 Mira 與其他開發工具不同的飛輪效應:
1. 整合更多模型 — 吸引希望靈活性的開發者
2. 更多開發者在建設 — 擴展使用案例的多樣性
3. 生成更多使用數據 — 提供更智能的路由邏輯、備用處理和延遲基準
4. 更智能的系統性能 — 帶來更好的用戶體驗、更快的應用程序、成本更低的推理
5. 更高的開發者留存率 + 新的應用案例 — 吸引更多的開發者和模型
這不是一個平坦的價值圖,而是指數型的。
每個新集成的模型都提高了網路的整體性能和
WHY-12.36%
EVERY0.2%
DON-4.64%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
穩定幣是加密貨幣的基礎。但大多數尚未發展。
$USDC、$USDT 和 $DAI 提供穩定性,但除非將其轉移到外部協議中,否則不會產生收益。
$RUSD 由房地產、黃金和債券等真實資產支持——並且通過 AI 默認產生收益。無需耕作,無需手動策略。只需穩定、智能的收入。
➩ $RUSD 有什麼不同之處?
1. 由真實資產支持:不是加密貨幣,不是法幣IOU。
3. AI收益引擎:Vaults自動優化收益,利用鏈外收入,如租金和債券收益。
持有 $RUSD,等待期間它會產生收益。
➩ $RUSD 如何超越傳統穩定幣
DeFi用戶默認是收益最大化者。但:
• $USDC 和 $USDT = 零本地收益
• $DAI (通過sDAI) = 固定收益 modest,即使是無信任的
• $RUSD = 適應性、AI調優的收益來自鏈外收入流 (租金、國債、債券流)
這也是被動的。
您持有 $RUSD,並通過再平衡策略獲益,這些策略優化了真實回報,同時對現實資產(RWAs)進行風險對沖。
➩ 持有與賺取:$RUSD 的優勢
$USDC是您在等待交易時存放資金的地方。
$RUSD是您在賺取租金、利息和收益時停放資金的地方。
簡單的轉變。巨大的影響。
隨着穩定幣使用變得更加資本高效,贏家將是:
• 互操作
• 默認收益
• 合法合規
• DeFi 可組合
$RUSD 滿足所有條件
➩ 我的看法
穩定幣正
USDC0.03%
DAI0.06%
MOVE-7.17%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
每個協議都希望比特幣不僅僅是數字黃金。
有些人嘗試了智能合約。
其他人嘗試了橋梁和側鏈。
大多數失敗
EVERY0.2%
BTC-0.8%
JST-0.96%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
但比特幣實際需要的不是一個智能合約層。
它需要一個高效的層——一個能夠解鎖原生收益而不妥協其核心價值的層。
BTC-0.8%
CORE-5.17%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
➩ 理解 $LBTC — 以及它與 $WBTC 的不同之處
在倫巴第的中心是$LBTC——一種模塊化的、鏈無關的$BTC的表示,直接通過倫巴第鑄造。
WHY-12.36%
WBTC-0.88%
BTC-0.8%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
  • 話題
    1/3
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)