mass adoption更進一步：基於區塊鏈的在線德撲網站

之前遭遇治理攻擊導致polymarket遭殃的UMA樂觀預言機準備引入AI Oracle，名爲Optimistic Truth Bot，目前經測試，正確率超過98%

記得當年在鍵政圈時，那些人經常稱呼列寧爲“列梅毒”（很多野史說列寧的死因和梅毒有關）
結果到了2025年的幣圈，也冒出來一個梅毒哥“趙梅毒”

我們對UMA預言機的代碼進行了分析後，發現中文地區很多媒體和KOL都犯了一個錯誤：

此外，這個Jeffrey是以太坊基金會的創世成員之一，Go-ethereum最早的tech lead，和Gavin wood領導的C++開發小組發生過多次摩擦，也正是Jeffery在以太坊基金會內部會議中提出罷免Charles Hoskinson的CEO職位，後者出來後啓動了Cardano（ADA）
後來Jeffery於2018年離開以太坊基金會從事遊戲開發

A12教育最大的問題是與就業市場的需求相背離，傳統教育模式的僵化一直是廣爲人詬病的。而AI可以實時監測當前社會和市場的變革，可以更人性化、更高效的改變教育內容，這是最大的優勢

其實這種方案在平台發展成規模後可以引入，在平台推廣的前期，要做的只有一件事--增長，要增長就不能設置太高的門檻

我們有一個產品提議，打算做一個“幣圈維基”，這個網站允許用戶自由創建詞條，曝光黑心項目方或從業者的劣跡，現徵詢大家意見，你們對這個想法是否支持？

關於BedRock人爲制造貔貅盤的瓜，都來喫一喫。根據部分知情人士的推測，這裏面的陰暗勾當讓人大跌眼鏡

Dapp-Learning專訪Vitalik的視頻，值得一看

很好的研報 推薦一讀

據調查，這家大裁員的“比特幣公鏈”是BOB，而非網傳的Bitlayer

關於Virtuals的AI Agent間交互與商業自動化協議ACP的產品與技術解讀

我司某成員對Infini團隊開發人員監守自盜5000萬美元一事的隨筆：
​1. 對於走投無路的人而言，這麼做雖然不可取，但也談不上可恥。做出這種事的動機可以理解，但與其從道德層面對其進行控訴，不如深入思考更本質也更嚴肅的問題：
幣圈究竟毒害了多少人？交易所究竟讓多少人傾家蕩產走投無路？Web3到底害了多少本可有所作為的年輕人？
如果這個圈子始終都不能對胡亂發幣、高倍數合約交易、PVP等對人們有害無益的事情或現象加以管制，那麼類似Infini工程師的悲劇只會再度上演。
2. 身為動輒託管幾千萬美元的平臺或機構，是否應該採取更免信任、更嚴肅、更可靠的方式，對用戶的寶貴資產負責？區塊鏈世界一直倡導的去信任、去中心化究竟該以何種形式來實現？一家以客戶利益為出發點的機構或公司，該如何在工作流程上避免單點作惡的可能？如果我們只能把希望寄託於平臺運行方或其內部成員的誠信，那麼所謂的Trustless最終是否只是空談？

其實不只是招員工、找合夥人時需要做背景調查，就連交友都需要背調。你永遠不知道和你說話的人是什麼貨色，更不知道他會不會把你跟他說的事情傳播給別人