📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
一文讀懂智能合約的形式化驗證
引言
隨著區塊鏈上資產的價值迅速增長,各個項目輪番推出不同的加密經濟應用場景。在此情況下,預防可能的漏洞和威脅比以往任何時候都更加重要。
比特幣最初是為取代銀行而設計的,但區塊鏈技術卻顯示出它有取代所有中介的能力。在這個過程中,它帶來了數字貨幣的全新可能性,比如編程貨幣,這是紙幣無法實現的。這種數字貨幣通過允許合同的自動執行、用高透明度且無需人為干預的方法,推動了去中心化的發展。由此,律師和合同可以在金融交易中被替代。然而,智能合約究竟如何運作?我們真的可以信任這種不依賴信任的系統嗎?
本文將深入探討智能合約的形式化驗證,分析其優缺點及其對加密生態的影響,特別是以太坊的應用。
智能合約發展簡史
尼克·薩博(Nick Szabo),美國計算機科學家和密碼學家,常被認為是中本聰本人。作為智能合約創始人,他在1994年首次提出了“智能合約”這一概念。薩博將智能合約定義為用於自動執行協議條款的數字交易協議。他的初衷是改進電子交易方式,如POS系統,並將其能力擴展至數字領域。
薩博設想未來的協議將如同自動售貨機一樣,自動化、可靠且無法篡改。儘管當時的技術條件尚無法完全實現他的構想,但他的理念為後來區塊鏈行業的變革奠定了基礎。2015年,以太坊的推出使得智能合約真正得以應用,而薩博的理論也成為為去中心化應用中的關鍵技術。
他的願景是讓合約能夠以精確、自動化的條款管理雙方關係,減少對人為干預和監督需求。這一方法提供了一種更安全高效的協議管理方式,為智能合約的發展鋪平了道路,使其成為區塊鏈生態系統中的重要工具。薩博的早期見解至今仍在影響著數字交易和智能合約的發展。
什麼是形式化驗證?
形式化驗證是一種嚴格檢查系統(如智能合約)是否符合既定規則或規範的過程。簡而言之,它就是驗證系統能否按預期運行,確保它滿足必要的條件,並無誤差地執行其預定功能。
為實現這一目標,該驗證技術首先通過形式化模型描述系統的預期行為,然後使用規範語言定義合約必須滿足的具體條件。隨著文章的深入,我們會看到更多實際案例。形式化驗證技術通過數學方式將合約的實際執行情況與其規範對照,確保其準確性。一旦合約符合這些規範,它就被認為是“功能正確”或“設計正確”,從而確認了其在區塊鏈環境中的可靠性和安全性。
智能合約的形式化規範類型
形式化規範通過數學推理來驗證程序運行是否準確。這些規範可以從整體行為(高層次)或合約內部運行細節(低層次)來描述。通過數學定義合約的行為,形式化規範確保合約按預期工作。
高層規範
高層規範,也稱為模型導向規範,描述了智能合約的整體運行狀態,把它看作是一個有限狀態機(FSM),通過特定操作在不同狀態之間進行轉換。時序邏輯經常用於定義這些轉換的規則,詳細說明合約如何隨著時間推移發生狀態的改變,以及必須滿足的條件。
高層規範主要強調兩個方面:安全性和活性。安全性可以避免意外事件的發生,比如發送者的賬戶餘額不足以進行交易。活性則保證合約能持續正常運行,如維持足夠的流動性,確保用戶能夠隨時提取資金。二者共同確保智能合約的安全性與可靠性,保護用戶的資產與交互體驗。
低層規範
低層規範也稱為屬性導向規範,重點在於通過分析合約內部的執行過程來定義其行為是否正確。不同於高層規範將合約視為有限狀態機,低層規範將智能合約視為數學函數系統,並分析函數執行的順序(稱為軌跡),這些軌跡會引起合約狀態的變化。
智能合約的形式化驗證技術
模型檢測
模型檢測是一種利用算法來檢查智能合約模型是否符合預定規範的驗證方法。智能合約通常被表示為狀態轉換系統,其屬性通過時序邏輯來定義。這一方法通過創建一個數學模型並用邏輯公式來描述其行為,進而讓算法驗證該模型是否符合要求。
定理證明
與模型檢查不同,定理證明是一種數學方法,用於驗證程序(包括智能合約)的正確性。此方法將合約的模型和規範轉換為邏輯公式,以驗證它們的邏輯等價性,即一個命題為真,另一個命題也為真。通過將這種關係表述為定理,自動定理證明工具可以驗證合約模型與其規範的正確性。
與僅限於有限狀態系統的模型檢測不同,定理證明可以分析無限狀態系統,但通常需要人工指導來解決複雜的邏輯問題。因此,定理證明往往比完全自動化的模型檢測更加耗時耗力。
符號執行
符號執行是一種強大的智能合約分析方法,通過使用符號值而非具體輸入來執行函數。這種方法將合約的執行路徑轉化為數學公式(稱為路徑謂詞),並利用SMT求解器來確定這些謂詞是否成立,即是否存在符合條件的輸入。
例如,如果某個合約函數在值為5到10之間時發生回滾,符號執行可以通過評估條件X > 5 且 X < 10 來快速找到觸發這一條件的值。這種方法比傳統測試更有效,誤報率較低,並且能夠直接生成能觸發錯誤的具體數值,是確保智能合約可靠性的強大工具。
什麼是智能合約?
智能合約是運行在區塊鏈上的自動化程序,在滿足特定條件時自動執行相應操作。它們可以從簡單協議到複雜的程序,能夠管理數百萬甚至數十億美元的資產。
智能合約不僅有可能徹底變革政治投票、供應鏈管理、醫療和房地產等領域,本文則側重於其在加密貨幣領域的應用。智能合約的設計能夠讓多方在無需擔心操控風險的前提下進行合作,提供了一個透明且安全的框架,提升了效率與創新。然而,我們也需要意識到智能合約仍然存在安全漏洞和挑戰。
智能合約的安全漏洞
智能合約代碼中的安全漏洞可能會導致災難性的後果,例如合約中所有資產的喪失。近期發生的事件充分說明了這一點。
這些例子表明,智能合約在部署之前,必須確保其代碼的準確性。智能合約是開源的,一旦部署,代碼公開可見,黑客就可以輕鬆利用發現的漏洞。此外,智能合約的不可修改性決定了代碼一旦發佈,安全漏洞通常無法被修復。所以,如果開發不夠精確,它們將始終在風險之中。
智能合約的驗證是如何進行的?
該過程包括以下步驟:
智能合約的關鍵特性
可以將智能合約視為“刻在石頭上的協議”,一旦創建便無法修改。這些合約運行在區塊鏈的不可篡改賬本上,無需中介即可自動執行條款,從而加速交易並降低成本。這種固定的特性不僅增強了安全性,還實現了去中心化管理,大大降低了欺詐和腐敗的風險。
為什麼智能合約的驗證如此重要?
通過數學推理,形式化驗證確保智能合約不存在漏洞、錯誤或意外行為。合約執行過程的嚴格提升了人們對合約的信任度,因為其功能和屬性已被徹底地驗證過。
智能合約驗證的成功案例突顯了其在避免重大財務損失方面的重要作用。
Uniswap
例如,著名的自動做市商Uniswap在其V1智能合約開發期間進行形式化驗證,發現並修復了可能導致資金損失的錯誤。
Balancer
同樣,另一個AMM Balancer V2通過形式化驗證發現了與閃電貸相關的費用計算錯誤,從而避免了潛在的盜竊風險。
SafeMoon
SafeMoon V1 在部署後通過形式化驗證識別出一個細微的漏洞。這個漏洞允許所有者在特定條件下放棄所有權並重新獲得控制權,而這一細節由於複雜性被大多數人工審計忽略。而形式化驗證通過分析變量值的特定組合,能有效捕捉到人工審計可能遺漏的問題。
形式化驗證與人工審計如何共同協作?
形式化驗證是一種自動化的、系統的方法,用來檢查智能合約的邏輯和行為是否符合其預期功能。這種方法能夠簡化發現和修正錯誤的過程,尤其是在人工審計可能忽略的複雜問題上。
而人工審計則是由專家對合約代碼、設計和部署的全面檢查。審計員利用他們的經驗發現潛在的安全隱患,並評估合約的整體安全狀況。他們還可以驗證形式化驗證過程的準確性,並找出自動化工具可能忽略的漏洞。形式化驗證與人工審計相結合,能夠提供全面的安全評估,增加發現和修復漏洞的可能性,結合以往的經驗和自動化分析,從而建立強大的安全防線。
智能合約的優缺點
智能合約雖然並不完美,但其優點顯著多餘缺點。它們簡化了複雜的交易,節省了時間和成本,同時提高了工作流程的透明度並減少了爭議。此外,智能合約依賴於代碼運行,也減少了人為錯誤。其加密保護同樣確保了極高的安全性。然而,智能合約缺乏靈活性,難以應對意外情況。並且,設置智能合約需要專業的編程技能,這對一些人來說是一個障礙。儘管挑戰存在,智能合約正在推動多個行業的變革。
智能合約的優點
智能合約的缺點
以太坊智能合約的形式化驗證工具
用於編寫形式化規範的語言
(https://github.com/ethereum/act)[GitHub]
使用文檔
使用文檔
(https://github.com/dafny-lang/dafny)[GitHub]
用於驗證合約正確性的工具
官方網站
使用文檔
(https://github.com/ethereum/solidity)[GitHub]
(https://github.com/SRI-CSL/solidity)[GitHub]
(https://github.com/runtimeverification/evm-semantics)[GitHub]
使用文檔
用於定理證明的工具框架
(https://github.com/isabelle-prover)[GitHub]
使用文檔
(https://github.com/coq/coq)[GitHub]
使用文檔
基於符號執行的漏洞檢測工具
使用文檔
(https://github.com/dapphub/dapptools/tree/master/src/hevm)[GitHub]
(https://github.com/ConsenSys/mythril-classic)[GitHub]
使用文檔
結論
為了確保智能合約的安全性,將形式化驗證與人工審計結合是至關重要的。這種組合能夠全面評估合約安全性。儘管形式化驗證耗費資源,但對於高風險或涉及大量資金的合約來說,這是一項值得投入的安全保障。智能合約不只是一個流行概念,它們已經在全球業務中發揮了重要作用。儘管存在一些挑戰,但智能合約在提高效率、減少錯誤和提升安全性方面具備獨特優勢。它們將簡化業務流程,增強數字交易中的信任度。而那些現在正在採用這項技術的公司,將在未來強調透明度和可靠性的加密經濟大環境中佔據優勢。