這兩天群裡又在轉穩定幣監管、儲備審計,還有各種“要脫鉤了”的傳言,說實話看多了有點麻……但越是這種時候越能看出 DAO 投票提案裡藏的東西。很多提案表面是“優化參數/發補貼”,底下其實是把投票門檻、代表席位、激勵發放路徑悄悄改一下,誰能更輕鬆地拿到話語權,誰就能定義“風險”。我自己現在看提案先不看口號,先畫個小圖把錢從哪來、投票誰能動、誰能退出理清楚,不然一激動就容易被帶節奏。反正我還在信:把權力結構攤開講清楚,比喊安全更靠譜。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆