加密遊說團體尋求規範以結束因聲譽風險而被銀行排除服務

區塊鏈協會已公開支持聯邦儲備局（Fed）提出的建議，正式將“聲譽風險”從其銀行監管框架中移除。在對聯邦儲備局徵求意見的回信中，協會的法律與政府關係執行副總裁阿肖克·平托（Ashok Pinto）辯稱，聲譽風險應被列入永久性規則。該團體指出，聲譽風險已於2025年6月在檢查計劃中被移除，並敦促聯邦儲備局盡快完成此變更。根據Cointelegraph的報導，此舉將使監管標準建立在客觀標準而非政治考量之上。

該協會的立場強調，規範應該保護金融系統的完整性，而非偏袒特定行業或商業模式。平托表示，受監管實體應享有一致、可預測的標準，而聲譽風險並未提供這樣的保障。

來源：區塊鏈協會

歷史上，聲譽風險常被用來作為撤銷加密公司銀行服務的理由，一些觀察人士將此現象與批評者所描述的“Operation Chokepoint 2.0”相聯繫。

主要要點

聯邦儲備局正在考慮將聲譽風險從其監管計劃中正式列入規範，此前該概念在檢查框架中已被弱化。

區塊鏈協會認為，正式的法規化將為受監管實體提供行政中立、客觀的標準，減少政治影響的執法行為。

監管協調是核心議題，美國貨幣監理署（OCC）和聯邦存款保險公司（FDIC）已經完成規則，將聲譽風險從其監管中移除，為聯邦儲備局提供了潛在的模範。

分析人士指出，過去聲譽風險曾被用來正當化對加密公司進行的“去銀行化”行動，凸顯了在監管中明確、中立標準的重要性。

目前，關於數字資產企業銀行服務的政策背景仍在持續，涉及合規制度、許可證發放以及跨機構監督等議題。

監管協調與政策理據

聯邦儲備局的徵求意見主要圍繞將聲譽風險從其監管框架中移除的規範化。其目標是建立持久的、行政中立的標準，適用於所有在美國金融系統內運作的實體。此提案緊隨其他聯邦機構的動作，這些機構也已將聲譽風險排除在監管之外，顯示出聯邦層面推動標準化、客觀監管標準的趨勢。區塊鏈協會的平托敦促聯邦儲備局迅速完成並正式規範此變更，認為規範應該保障金融系統的完整性，而非根據政治氣候的變化來偏袒某些企業。

“將其移除的規範化，是對任何在我們金融系統內合法運作的美國企業的持久、行政中立的保護。”

這一推動與更廣泛的監管趨勢一致，即促進各機構之間的協調。貨幣監理署（(OCC)）和聯邦存款保險公司（(FDIC)）最近發布了最終規則，將聲譽風險從其監管計劃中移除。支持者認為，跨聯邦機構的一致標準能為受監管實體提供更大的清晰度和可預測性，從而促進更安全、更穩定的金融中介。

“由於監管建立在客觀、可衡量的標準之上，公眾對監管過程的公正性和完整性的信心得以增強，”平托寫道。聯邦、OCC和FDIC的統一框架，有助於確保執法行為依據可驗證的標準，而非任意的政治考量。

歷史背景與實務影響

去銀行化的擔憂長期籠罩著美國的加密行業。批評者指出，許多案例中，政府壓力而非風險調整的銀行政策，影響了銀行服務的獲取。卡托研究所（Cato Institute）在一月的分析中指出，大多數去銀行化案例源於政府影響，而非私人銀行政策本身，凸顯出建立一個中立、廣泛適用的標準的必要性。

在當前的政策氛圍中，對聲譽風險的協調性處理可能影響多個實務領域。對銀行和支付服務提供商來說，這意味著在決策是否接納或持續合作加密公司時，將採用一致的風險框架。對加密公司而言，這可能帶來更可預測的許可流程和較少突如其來的銀行服務中斷。對監管者和監督機構來說，則能減少基於政治偏見的臨時處罰或禁令空間。

監管者強調，任何框架都必須支持金融系統的安全與穩健，同時維持對公正監管的信心。聯邦、OCC和FDIC之間的協調推動，反映出一個更廣泛的政策目標：建立一個穩定、合規的數字資產活動環境，能夠經得起政治領導層和行政變動的考驗。

對機構、許可與監督的影響

對金融機構而言，將聲譽風險移除的規範化，可能簡化合規架構。機構將依據統一、客觀的標準來評估與加密相關的風險，從而降低突發去銀行化行動，避免合法活動受到干擾。對加密公司來說，更明確的監管規則將帶來更可預測的許可流程和持續的合規互動，有助於風險管理、反洗錢/客戶身份驗證（AML/KYC）程序以及跨境運營。對監管者而言，統一標準能促進更透明的監督，並支持跨機構和司法管轄區的可比性。

展望未來，聯邦最終規則一旦發布，可能會模仿OCC和FDIC的做法，建立一個連貫的國家框架。這樣的協調對於希望在加密暴露與審慎風險控制之間取得平衡的銀行，以及評估美國金融系統韌性的政策制定者來說，尤為重要。

總結來說，區塊鏈協會的立場強化了對於行政中立、規則導向監管的日益共識。如果此規範被採用，聲譽風險的正式移除可能成為建立更穩定、可預測的加密企業及其銀行接口的監管環境的基石。

結語：聯邦監管機構對聲譽風險治理的整合仍是一個活躍的監管議題，未來的結果可能影響機構合規、加密公司銀行服務的獲取，以及跨境政策的走向。