最近又在看幾個 DAO 的投票提案，說白了很多不是“要不要做某事”，而是“誰拿鑰匙、誰拿補貼”。文字寫得很理想主義，下面一行激勵設計就把人往特定方向推：投票權怎麼發、委託給誰、執行權限在哪個多簽裡……這些細節比口號誠實多了。

外面那套把 ETF 資金流、美股風險偏好跟幣價漲跌綁著解讀的輿論我有點跟不上，反正我更關心的是提案通過後鏈上要跑多久、確認數夠不夠、萬一出塊抖一下會不會又卡住。慢半拍就慢半拍吧，寧可多等幾個確認，也不想在“治理勝利”裡被默默改了權力結構。