最近又有人問我 LST/再質押收益到底哪來的,說白了就是把“安全/共識”這件事拆成好幾層再賣一遍:底層質押的通脹和小費是一份,再把同一份抵押品拿去給別的服務背書,額外那點收益就來自新業務的付費或補貼。聽著挺香,但風險也很直白:智能合約一層、運營/罰沒一層、流動性折價一層,極端情況下還可能遇到相關性很高的連環爆雷。經歷過回滾和卡塊的人,對“多拿一點”會本能地問一句:最後性靠什麼兜底?我看它像信用卡分期又像疊疊樂,穩的時候啥都好,歪一次就全體找出口。順便,最近社交挖礦、粉絲代幣那套“注意力即挖礦”,我也有點懷疑:注意力來得快走得更快,確認數可不會給你打雞血。反正我現在更在意退出路徑,賺不賺另說,別卡住就行。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆