最近看項目是不是在幹活,我反而先翻國庫支出…說白了路線圖誰都會畫,錢花到哪更誠實。比如每月支出是不是穩定、有節奏:研發/安全審計/運營這種“慢錢”占比高點我就安心;要是突然一大筆打給“市場合作”“顧問”,然後鏈上連個提交記錄都稀稀拉拉,我就開始PTSD,區間都不敢放太寬,怕被當流動性提款機。



里程碑也別只看“上線/合作”,我更愛看可驗證的小進展:合約升級、bug 修復、參數調整有討論有復盤。最近 NFT 版稅吵得飛起,我看到有些項目一邊喊創作者,一邊國庫支出全在買量衝地板價…反正我就默默減倉,流動性好看不等於可持續。

我媽昨天還問我:他們國庫那麼多錢,是不是想花就花?我說也差不多,所以才要盯著花錢的透明度和節奏,別光聽敘事。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆