這個事件將去中心化金融(DeFi)中最關鍵的問題重新帶回了前沿:


🤔 中央集權干預在安全性方面的可接受程度如何?
Paradigm 的 Dan Robinson 的方法值得注意:
「去中心化不是自殺協議。」
然而,反對的觀點也很強烈:
緊急權力可能被濫用
鏈上審查和控制的風險可能增加
🕵️
截至2026年4月,Lazarus 集團已盜取約 $575 百萬美元:
漂移:$285M
Kelp DAO:$292M
這張表清楚顯示,DeFi 基礎設施中驗證層的安全性至少與智能合約同等重要。
✍️結論
從這個事件中可以吸取的明確教訓:
單一驗證者架構帶來不可接受的風險
跨鏈安全仍是DeFi中最薄弱的環節
在危機時期,中央集權干預可能是不可避免的
DeFi的未來將取決於它如何在安全性與去中心化之間取得微妙的平衡。你怎麼看?

#Gate13周年现场直击 #Gate13周年
#Gate广场 #创作者狂欢 #内容挖矿
DRIFT-9.57%
查看原文
post-image
User_any
#ArbitrumFreezesKelpDAOHackerETH
Arbitrum安全理事會已凍結由與北韓拉薩勒斯集團相關的黑客沒收的30,766 ETH (71M)。這是2026年最大DeFi攻擊事件後的歷史性干預。

發生了什麼事?

2026年4月18日,116,500 rsETH (292M)在對Kelp DAO的LayerZero驅動橋的攻擊中被盜。攻擊者利用RPC中毒和DDoS繞過LayerZero的單一驗證者(1-of-1 DVN)配置,生成偽造的跨鏈消息。

Arbitrum的干預:
- 2026年4月20日23:26 ET凍結了30,766 ETH
- 資金被轉移到一個僅通過Arbitrum治理可訪問的中介錢包

- 安全理事會根據執法部門提供的攻擊者身份信息採取行動

技術細節:
- 攻擊是通過RPC中毒針對LayerZero基礎設施進行的
- Kelp DAO未實施多DVN配置建議

- LayerZero宣布將不再簽署1對1DVN配置,以防止進一步攻擊

市場影響:
- DeFi總鎖倉價值在48小時內下降130億 (995億→863億)

- Aave的壞債預測:Scenario 1為1.237億,Scenario 2為2.301億

- ETH價格在事件後保持穩定 (2,300)

討論點:
此干預與去中心化原則相抵觸。Paradigm的Dan Robinson表示:“去中心化不是自殺協議。”另一方面,也有人擔心此類緊急權力可能被濫用。

目前狀況:
- 攻擊者在Arbitrum凍結後,將150萬ETH從以太坊主網轉移到比特幣 (ZachXBT報告)

- Kelp DAO正在評估救援基金和損失社會化方案

- Aave WETH市場部分重新開放

重要提示:此事件展示了DeFi中基礎設施安全和多驗證者配置的重要性。据報導,2026年4月,拉薩勒斯集團通過對Drift (285M)和Kelp DAO (292M)的攻擊,共盜取了575M。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 15
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Bab谋_Ali
· 53分鐘前
到月球 🌕
查看原文回復0
Seyyidetünnisa
· 1小時前
鑽石手 💎
查看原文回復0
ybaser
· 1小時前
到月球 🌕
查看原文回復0
vortexx
· 2小時前
2026 GOGOGO 👊
回復0
Z谋谋nxcrypto
· 3小時前
2026 GOGOGO 👊
回復0
SaharaDreams
· 3小時前
到月球 🌕
查看原文回復0
SinCity
· 4小時前
到月球 🌕
查看原文回復0
HighAmbition
· 4小時前
好 👍 好 👍 好
查看原文回復0
world_oneday
· 4小時前
到月球 🌕
查看原文回復0
world_oneday
· 4小時前
2026 GOGOGO 👊
回復0
查看更多