最近看 DAO 投票提案有點上頭,表面寫著“優化激勵”“提升參與度”,翻到細則才發現:獎勵給誰、誰能提案、誰有否決權,基本就把權力結構寫死了。說白了,很多人投的是情緒和口號,真正決定走向的是那幾行門檻和分配規則。



更煩的是,現在不少鏈上數據工具的標籤還被吐槽滯後、甚至能被誤導,你看著“某地址是社區貢獻者/某機構”就容易放鬆警惕,但真去追一追授權和關聯錢包,又是另一回事。反正我現在投票前先看權限變化和激勵路徑,Gas 貴點也認了,至少別在習慣性信任裡被人牽著走。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言