律師警告:AI 聊天記錄在紐約特權裁決後可能在法庭上被使用

robot
摘要生成中

  • 超過十幾家美國主要律師事務所已警告客戶,AI 聊天機器人的對話可能在法庭上被作為證據。
  • 這些警告是在紐約一項裁決之後發布的,裁定一名詐騙被告與 Anthropic 的 Claude 的聊天內容不受律師-客戶特權或工作產品原則的保護。

美國律師事務所正迅速行動,警告客戶一旦案件進入法庭,與 AI 聊天機器人的對話可能不再保密。 這一緊迫感源於紐約法官 Jed Rakoff 在二月作出的一項裁決,他裁定破產金融服務公司 GWG Holdings 前董事長 Bradley Heppner 必須向聯邦檢察官交出 31 份由 Anthropic 的 Claude 生成的文件,以追究證券和電信詐騙指控。 Rakoff 發現用戶與 Claude 之間不存在律師-客戶關係,且分享信息給平台即放棄了任何保密性。 律師事務所開始將這些警告寫入客戶合約 路透社報導,超過十幾家美國主要律師事務所已發布建議,提醒客戶在與聊天機器人如 Claude 和 ChatGPT 進行法律討論時要小心。有些事務所甚至將這些警告直接嵌入到合作協議中。 例如,紐約的 Sher Tremonte 在最近的客戶合約中表示,向第三方 AI 平台披露特權通信可能會放棄律師-客戶特權。 這是一個重要的轉變。幾個月前,這還主要是律師的內部警示,現在已正式寫入客戶文件。 一個裁決,但更廣泛的法律信號 Rakoff 的裁決並非唯一的相關法院觀點。同一天,密歇根的一名裁判官裁定,一名自我代表的原告與 ChatGPT 的對話可以被視為個人工作產品,無需提交。儘管如此,法律顧問目前似乎更重視紐約案件作為更重要的警示信號。 更深層次的問題並非 AI 本身,而是保密性。如路透社所指出,Anthropic 和 OpenAI 在其條款中都表示,用戶數據可能會與第三方共享,包括在某些情況下的政府當局。對律師來說,這讓舊有的規則再次變得相關:除了你的律師外,不要與任何人討論你的案件,現在這也包括聊天機器人。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言