剛剛又在研究量子計算,說真的,越看這個領域,我越相信我們還處於非常早期的階段。但重點是——挑選個別量子股票真的是一場噩夢。你有像 Rigetti 這樣的未盈利新創公司,也有像 IBM 這樣擁有量子部門的巨頭,以及中間的各種公司。



這也是為什麼我一直在關注 Defiance 量子ETF,作為一種不用在這個基本還在起步階段的產業中挑選贏家的投資方式。這個基金持有 79 家量子計算生態系的公司——晶片製造商、軟體公司、硬體製造商。你不是在押注某一匹馬;你是在押注整個賽事。

它的結構相當穩固。Rigetti 是最大持股,但只佔投資組合的 3.3%,因此分散得很好。裡面還有 AMD、Intel、D-Wave Quantum 等公司。管理費用比率是 0.40%,對於這樣一個專門的ETF來說,其實算合理。大多數 AI 或機器人相關的ETF收費都在 0.6% 或更高,所以這個並沒有試圖讓你血本無歸。

我欣賞這種策略的原因是:如果量子計算真的成為大家預期中的那項變革性技術,你可以從贏家身上獲利,而不用預測哪家公司會主導。但說實話——這還是早期技術。波動幾乎是必然的。投資組合裡有足夠的藍籌科技股,讓你不會因為量子技術比預期慢而完全崩盤,但裡面也有純粹的量子專注股,可能會大幅波動。

我自己也在考慮開一點小倉位。不是要投入大量資金,但足夠捕捉這個可能帶來巨大轉變的趨勢。這個ETF的量子計算角度吸引我,因為它讓你參與這個趨勢,又不用在還在摸索的領域裡挑選股票,壓力較小。

真正的問題是,你是否有承受這段旅程的心理準備。如果量子計算在未來十年內如一些專家預測的那樣成為主流,早期投資者可能會看到豐厚的回報。但如果時間表被推遲,或技術挑戰比預期更難,那就可能經歷幾年的震盪。話雖如此,對於在多元投資組合中做小額配置來說,我認為值得考慮。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言