剛才差點把再質押那筆 ETH 送進一個假域名的合約裡…手滑點了搜尋廣告，地址一複製還少了兩位，心臟直接起飛。還好我習慣先看 3 件事：域名、合約地址前後 6 位、再看一眼授權額度，不然真就當場交學費。

順便聊下 LST/再質押的收益：說白了不是“憑空多出來”，主要還是底層質押那點基礎收益 + 有人願意付錢借你的安全性/流動性（比如給新協議當“背書”）。但風險也同樣清楚：多一層包裝就多一層合約/運營風險，再質押還疊加“懲罰/歸因不清”的那種黑箱感，最怕收益沒吃到，先被一次 slashing/漏洞打穿。

最近費率極端那會兒群裡又在吵反轉還是繼續擠泡沫，我反正更在意這種環境裡大家更愛加槓桿、也更容易把“高收益”當理所當然…我現在就只做能算清成本和退出路徑的，授權能小就小，先這樣。