伊朗戰爭如何重塑全球人工智慧策略

儘管以伊朗戰爭為主題的標題聚焦在遭受中東攻擊的美國超大型雲端服務商，但像 華為 以及 Alibaba（BABA）這樣的中國 AI 公司，該地區的基礎設施風險也正與日俱增，投資人可能忽略了更廣泛的影響。

3 月上旬，伊朗的飛彈攻擊了阿聯酋境內的亞馬遜雲端服務（Amazon Web Services）資料中心，為科技產業投下震撼。對伊朗衝突的擔憂，也加劇了今年 Amazon（AMZN）股價所承受的壓力。

				    ↑
					X
					
						
					      

							

								數千億美元的 AI 投資如今正置身戰區之中。接下來會發生什麼？
							

							

								查看所有影片
							

						

					
					
						正在播放
						數千億美元的 AI 投資如今正置身戰區之中。接下來會發生什麼？

此後，伊朗無人機已兩度瞄準亞馬遜在巴林的最大中東資料中心，據《金融時報》報導，4 月 1 日造成的損害已被披露；隔天，根據官方媒體報導，伊朗伊斯蘭革命衛隊（Islamic Revolutionary Guard Corps）在杜拜打擊了一座 Oracle（ORCL）資料中心。

焦點已從石油基礎設施轉向一種新型目標：資料中心。但對美國公司的強調，忽略了一個關鍵現實：在波斯灣運作的中國企業依然面臨真實的基礎設施風險，這使得相關敘事失真——也就是聲稱它們似乎已被這場衝突「隔絕」。

中國在波斯灣的 AI 版圖日益擴大

Alibaba 和華為正透過雲服務、資料中心與電信基礎設施，對整個區域進行積極擴張，並將其未來收入中不斷提高的比例，綁定在潛在衝突地帶內的資產上。

Alibaba 在未來三年承諾投入約 530 億美元於 AI 基礎設施，同時其雲端部門（這項推動的一個關鍵部分）年增長 36%。如此規模的投資凸顯出：如今有多少資本被綁在系統上，而這些系統正日益暴露於地緣政治風險。

根據顧問公司 Kearney 的說法，中東共有 17 個國家中的 283 座資料中心，凸顯出如今多少關鍵 AI 基礎設施正落在潛在衝突地帶之內。

「當你攻擊資料中心時，不一定是在以與石油與天然氣相同的方式攻擊核心基礎設施。但你是在攻擊投資人信任，」RIHLA 研究與顧問公司（RIHLA research and advisory）執行長 Jesse Marks 對《Investor’s Business Daily》表示。「你正在打擊該地區未來 20 到 30 年的投資與開發。」

伊朗戰爭：資料中心作為策略性目標

北京與該地區的關係，可能降低對其基礎設施的風險，但 Marks 表示，情況更為複雜。

「在 GCC（海灣合作委員會）一側，伊朗方面較不傾向打擊中國基礎設施，」Marks 說。

不過，整體而言，對波斯灣境內基礎設施的更大風險仍然存在。

「此外，在伊朗方面，關於他們打擊的事物，已經有相當多刻意性（intentionality）的考量，」Marks 說。

到目前為止，尚無明確證據顯示，波斯灣境內的中國資料中心遭到打擊。

「我沒有看到任何這類證據，」Marks 說。

但這並不代表中國基礎設施完全脫離危險，尤其是在伊朗這一側。

Marks 表示，中國企業深度嵌入伊朗的電信與科技產業；這使得其在當地的基礎設施更可能受到打擊行動的影響。

即使它們並非主要目標，隨著該地區升級威脅到其基礎設施與未來投資，中國企業仍面臨風險。

下一步：AI 投資將走向何處

這份擔憂不僅是實體損害，因為公司可能開始重新思考是否根本要在阿聯酋設置建置，並可能將未來的 AI 投資轉移到其他地方。

這個問題在阿聯酋特別關鍵；阿聯酋一直將自己行銷為全球企業與科技投資的穩定樞紐。若公司開始對這個前提產生懷疑，損失可能就更難衡量。更大的打擊，可能來自那些永遠不會出現的資本。

波斯灣正處於 AI 建設浪潮的中心地帶，結合了低廉能源、大量資本池以及戰略位置，連結亞洲、歐洲與非洲。Marks 表示，這場衝突已經推高 AI 供應鏈的成本，包括像半導體這樣的關鍵元件。

能源面已先承受壓力。約有世界石油與液化天然氣（LNG）流量的 20% 透過霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz）流動，而衝突已推高燃料價格。對依賴穩定、低成本電力的資料中心而言，這又增加了另一層風險，其影響範圍遠超出該地區本身。

伊朗戰爭對波斯灣 AI 野心的長期影響

對像華為與 Alibaba 這樣的中國企業而言，中東正成為日益重要的 AI 基礎設施成長市場，這得益於低廉能源、政府支持的資本以及對主權雲（sovereign cloud）系統的需求。

Alibaba 正在擴大其在波斯灣的雲端版圖，其中包含在杜拜設置資料中心，以及與區域夥伴合作。對華為而言，風險同樣很高，因為它長期扮演區域電信基礎設施的重要角色，並推動銷售端到端的 AI 系統。

對投資人而言，問題在於：這場衝突是代表 AI 基礎設施部署方式的暫時性中斷，還是更具持久性的轉變——亦即 AI 基礎設施將如何在全球被部署。

「中國企業真的很擅長觀察一個被衝突影響的生態系統，然後說：『我們怎麼能在這裡幫助重建，或至少搶到一個立足點？』」Marks 說。

波斯灣的衝突風險不再只是美國科技公司的故事，並且正在開始影響企業在何處建置。

你可能也會喜歡：

Google、Microsoft、Oracle、Meta 的下一個資料中心路障：出現在主街（Main Street）

為什麼伊朗戰爭正在推動肥料股走強（rally）

在伊朗戰爭期間，巴林的 Amazon 雲端服務遭到無人機「干擾」（Disrupted）

當伊朗戰爭給市場帶來壓力時：國防 IPO 帶來五檔股票的追蹤清單（Five Stocks To Watch）