做量化策略很容易犯的一個錯:信任"看起來靠譜"的數據,不去跑上游。


我的天氣策略之前覆蓋 34 個城市,是過去幾次擴張慢慢加出來的,很久沒復查了。前幾天例行 audit 隨手拿 Polymarket 官方 API 拉了一遍全量市場,發現實際有 44 個——我自己漏了 10 個。
更有意思的是,順手對比了行業裡大家都在引用的那個天氣工具站,它同樣漏了其 中最大的一個:Panama City。這個城市在 Polymarket 上有 66 個事件選項,兩份"看起來靠譜"的數據都沒它。
教訓:你自己一年前整理的列表會過期,別人整理的"行業清單"也會漏,只有原始 API 是對的。跑一遍成本沒多少——這次我一次拉完就幾分鐘。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言