Custodia Bank 在 Fed Master Account 被拒後，尋求全面上訴法院審查

• 廣告 -

總部位於懷俄明州的加密貨幣銀行 Custodia Bank 已就「再審（全體法庭審理，en banc）」提出請求，要求美國第十巡迴上訴法院全體法官重新考慮一項先前裁定。該裁定支持美聯儲（Federal Reserve），駁回了 Custodia 取得主帳戶（master account）的申請。

該文件於 2025 年 12 月 15 日提交，要求將本案交由第十巡迴法院所有在任法官審查，而非作出 10 月決定的原先三法官小組。

對 10 月裁定的挑戰

Custodia 的請求主張，上訴小組誤解了《貨幣控制法》（Monetary Control Act）。該銀行表示，該法律賦予任何符合資格的銀行取得美聯儲主帳戶的權利。根據該文件，上訴小組的解讀不當擴大了美聯儲的裁量權，並與該法案的原始意圖相牴觸。

該銀行也宣稱，該裁定削弱了州級銀行監管權，特別是懷俄明州決定將 Custodia 設立為特殊用途存款機構（special-purpose depository institution）。Custodia 指出，允許聯邦監管機關推翻州授予銀行的資格，會引發重大的法律與憲法問題。

憲法與聯邦體制疑慮

在其請求中，Custodia 主張，該決定引發嚴重的憲法疑慮，包括關於權力分立與聯邦過度介入的問題。該銀行表示，美聯儲的拒絕實際上使一個州發出的銀行特許（bank charter）失去效力；儘管國會已建立一套架構，旨在確保合格機構能夠使用美聯儲服務。

透過申請 en banc 再審，Custodia 正在傳遞訊號：它認為此案具有廣泛的全國性影響，不僅關乎其自身運作，也關乎聯邦監管者與州級銀行體制之間權力平衡。

                美國參議院延後加密貨幣市場結構審議，直到 2026 年初

什麼是 en banc 審理

en banc 再審相對罕見，通常僅適用於具有特殊重要性，或法院裁決可能與既有先例發生衝突的案件。若獲准，第十巡迴法院全體將重新審視爭議核心的法律問題，可能推翻或維持先前裁定。

如果法院不予受理該請求，Custodia 剩下的可能選項將是向美國最高法院提出上訴。

對加密銀行的影響

此案的結果可能對尋求直接接入美聯儲支付通道（payment rails）的加密貨幣導向銀行與特殊用途機構帶來深遠影響。主帳戶存取權（Master account access）普遍被視為在美國金融體系中規模化運作的關鍵。

就目前而言，Custodia 的請求仍維持這場法律戰，延長了一個備受關注的案件；其位於加密監管、銀行法與聯邦權限交會的交界處。