📢 早安!Gate 廣場|4/5 熱議:#假期持币指南
🌿 踏青還是盯盤?#假期持币指南 帶你過個“放鬆感”長假!
春光正好,你是選擇在山間深呼吸,還是在 K 線裡找時機?在這個清明假期,曬出你的持幣態度,做個精神飽滿的交易員!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位幸運兒瓜分 $1,000 仓位體驗券!
💬 茶餘飯後聊聊:
1️⃣ 假期心態: 你是“關掉通知、徹底失聯”派,還是“每 30 分鐘必刷行情”派?
2️⃣ 懶人秘籍: 假期不想盯盤?分享你的“掛機”策略(定投/網格/理財)。
3️⃣ 四月展望: 假期過後,你最看好哪個幣種“春暖花開”?
分享你的假期姿態 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
我盤了一下我的 Claude Code,全局掛了 12 個 MCP。
每個 MCP 的工具描述是常駐 system prompt 的,不管你調不調,都在吃 context。
拉了 14 天調用數據:6 個兩周加起來不到 10 次。直接砍到 6 個。
砍完在想一個問題:哪些工具該用 MCP,哪些用 CLI 就夠了?
MCP 的優勢是結構化——Claude 能看到參數 schema,直接調用,處理複雜交互(登入狀態、長連接、多步操作)也更穩。
但代價是常駐 context。你裝 10 個 MCP,就是幾十個工具描述永遠掛在那。
CLI 沒有這個開銷。命令只在你跑的時候才進入 context,跑完就消失。
我現在的做法:需要 Claude 主動發現和調用的留 MCP(記憶系統、TG 消息),其餘能 CLI 化的都 CLI 化。
全局 MCP 控制在 5-6 個以內,其餘按專案按需加載。