“斩殺線”一系列垃圾討論終於過去了，我該罵也罵完了。

我這裡跟你們非常主觀地分析一下，為什麼美國社會是不完美的，以及對應的中國社會有哪些制度優勢。
1. 中國的衛健委，非常強勢地用行政手段，把中國醫療體系的成本壓得非常低，這是一個全民的福利。
主要用了兩種方式，一個是大量建設醫學院，中國醫學本科的知識儲備等於美國MD（醫學博士），每年醫學本碩博畢業50萬人，造成臨床醫生供大於求的現狀。
與此同時，美國MD學位畢業的臨床醫生每年只有2萬人。
缺點是醫學生大量就業，工資被壓得奇低無比，同時日常門診、住院、手術工作量巨大，
北大醫學院本碩博八年博士，當年高考680分的人才，也要給我老老實實規培3年、住院醫、主治，月薪1萬，每天排100個門診號，掛號費20。
另一個是醫保集采瘋狂壓價，常見藥國產仿制，器材國產仿制，CT、核磁、血常規、超聲等診斷瘋狂壓價，全部壓到成本價，醫保報銷下的常見病常見藥成本極低。
好處是顯而易見的，就是從醫療成本的角度，壓到了美國的1/100~1/10，在成本上徹底降低了全社會負擔。
當然，很多人說，自己的商業保險能報銷100%，不過我還是要說，美國醫療成本大頭是保險業負擔的，歸根結底是每個大小企業和普通上班族自己負擔的，
商業保險幫你cover掉了100%的醫院帳單，是因為公司幫你買了非常貴的商業保險，而這個商業保險的價格是全球最高的。
（當然，中國的城鎮醫保大病報銷額度大概只有70%，我強烈建議所有人在50歲以上買中國大品牌商業醫保，幫你把剩下30%的錢、原創藥、靶向藥的錢付掉)）
2. 美國許多州在很長一段時間，對大麻銷售採取“非罪化”，就是“賣大麻違法，但不屬於罪”，讓大麻交易處於灰色地帶，客觀上讓大麻的銷售渠道多多少少也流通了各種各樣的硬毒品（比如芬太尼、阿片類）。
但因為大麻非罪化，這些渠道不能被及時打斷，導致這些灰色交易尤其是硬毒品長期存在。
中國有一點非常好，就是跟其他所有東亞國家一樣，對毒品零容忍，客觀上讓“大麻合法化”、“大麻非罪化”這個中間區域不存在於中國社會。
以中國人的人口平均素質，尤其是農村和縣城人口，這個東西一放開，對全社會一定是個災難，大量伴隨黑社會和洗錢交易。
所以從根源上連大麻一起除根式掃除，對東亞這些國家反而是大好事——既然管不好，大家一起徹底別碰，零容忍，也就不存在越來越極端的硬毒品濫用。
對於縱欲無界限的一些人，這顯然是一種被動的保護，否則很容易喪失社會能力。
3. 美國高等教育的整體運營成本非常高，雖然一大堆人在州內讀大學只交州內學費，家庭年收入8萬刀以下直接免學費，不存在州內公立大學本科交不起學費的情況，
但畢竟整體大學運營成本是非常高的，養PhD的錢，養一堆行政人員的錢，教授的錢，大堆維護的錢，各種服務的錢，整體成本是降不下來的，
再加上美本一大批人的學費是waive不掉的，再加上很貴的租房和生活成本，實際上很多人還是要多少貸點款，如果讀非STEM的碩士博士，尤其是JD和MD，基本都是自費，負擔很大。
中國公立大學有兩個很明顯的好處，一個是學費在定價上就非常低，無論本碩博，哪怕醫學院和熱門專業，一年7000塊錢，約等於免費。
另一個優勢是，中國大學基本100%提供宿舍，以及一個帶有福利性的食堂，不用外面租房，在學校裡能享受城市最低的房租，食堂也有各種福利便宜菜。
房租一年500~1000人民幣，貧困生飯卡每個月補貼一點，吃點福利菜，生活成本幾乎等於0，把貸款這一部分負擔大大減輕了。
這對於很多真正底層而言，是解決燃眉之急。
4. 中國極限底層生活成本，在全球同等發展程度的國家裡，是非常低的，如果一個人想躺平，在二三線偏遠地區租房是很便宜的，
房地產泡沫破裂後，大量鬼城、東北老工業城市房價腰斬後，在這些地方買房半隱居也是個選擇（前提是別收房產稅），
再加上中國基本電、水、氣、網都相對便宜可靠，從絕對成本而言，一套小房子是可以以極低成本來維持相對體面的生活。
如果農村有宅基地，在中國幾乎0福利的現狀下，也能自給自足，玉米紅薯管飽，想多賺點錢可以種水果，基本不存在“一大波城市化但危機四伏”的可能性——隨時可以回農村，靠著宗族關係接濟，繼續生存。
再加上中國又是製造業大國，基本鍋碗瓢盆、柴米油鹽、電視洗衣機都有低成本選項，維持一個手機+電視+冰箱+洗衣機+電三輪的入門級現代生活，是沒問題的。
比中國成本更低的國家，GDP和收入水平要再低一大截，
跟中國差不多人均GDP在1萬刀上下的國家，中國的成本幾乎是最低的。
這直接導致了生存剛性支出極低，大米白麵雞蛋蔬菜油能買齊，有手機、電視、洗衣機、冰箱，有平價的拼多多便宜衣服，把生活必備品成本壓縮到最低，也能踏踏實實生活下去。