Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
機器人、套利與價格調整:為何它們對流動性提供者有益 - Brave New Coin
作者:Jamie McCormick,Stabull Labs 聯合首席行銷官
《DeFi 解構》系列第七篇,共15篇。
⸻
我們在 Stabull 上追蹤的交易清楚顯示:套利機器人並非異常或副產品。它們是去中心化市場運作的核心部分——在許多情況下,也是 LP 得到報酬的主要原因。
套利機器人實際的作用
最簡單來說,套利機器人尋找價格差異。
它們同時監控多個交易場所,比較應該接近相同價值的資產的價格。當出現差異時,它們會買入低估的資產並賣出高估的資產,通常在同一筆交易中完成。
這個過程不是投機,而是機械式的。如果交易在扣除手續費和 Gas 費用後無法獲利,就不會進行。
為何 DeFi 會存在套利
在傳統市場中,價格由中央交易所和專業做市商持續調整。
DeFi 沒有這樣的優勢。
流動性分散在數百個流動池和交易場所中。價格變動是非同步的。沒有套利,價格將偏離——有時甚至偏離實體市場的參考值很大。
套利是將價格拉回一致的機制。
這與 LP 的關係
從 LP 的角度來看,套利常被誤解為價值抽取。事實上,套利是一種付費服務。
當套利機器人在流動池中交易時,它支付的手續費與其他交易者相同。它的利潤來自其他地方的價格差異,而非從 LP 收取手續費。
實際上:
沒有套利,價格將停滯不前,LP 也會承擔更大的風險。
為何 Stabull 吸引套利流入
Stabull 的預言機錨定定價改變了傳統套利的動態。
在傳統的 AMM 中,大幅度的不平衡可能造成嚴重的錯價,套利者會積極利用,導致 LP 遭受劇烈的修正甚至損失。
在 Stabull 上,定價仍然錨定於外部參考。當其他交易場所偏離時,套利流通常會流入 Stabull 而非流出。
在這種情況下,Stabull 更像是一個穩定的參考點,而非錯價的源頭。
這使得通過 Stabull 的套利:
我們在鏈上觀察到的
在我們審查的交易中,套利活動具有明顯的特徵:
沒有大規模的單次額外抽取。相反,是穩定、機械式的活動——表明一個流動池正被用來維持市場平衡。
沒有激勵的套利
一個重要的觀察是,這些活動是在沒有激勵的情況下發生的。
沒有流動性挖礦獎勵推動這些交易,也沒有為了農場代幣而創造的人工交易量。套利者純粹因為交易在經濟上合理而進行。
這是流動池能獲得的最強驗證。
更健康的心智模型
與其將機器人視為對手,不如更準確地將它們視為:
在設計良好的系統中,套利並非令人畏懼的事,而是應該被善用的。
未來的重要意義
隨著 Stabull 持續作為更廣泛執行流程的一部分,套利活動可能會增加——這不是剝削的跡象,而是相關性的象徵。
對 LP 來說,這意味著:
在下一篇文章中,我們將探討另一個在現代 DeFi 執行中看不見但至關重要的參與者:解算器(solvers)和專業路由系統,以及它們的存在為何是協議成熟的更強信號。
關於作者
Jamie McCormick 是 Stabull Finance 的聯合首席行銷官,已在該公司工作超過兩年,致力於將該協議定位於不斷演變的 DeFi 生態系統中。
他也是 比特幣行銷團隊 的創始人,成立於2014年,被譽為 歐洲最老的專業加密貨幣行銷機構。在過去十年中,該機構與多個數字資產和 Web3 項目合作。
Jamie 於2013年首次涉足加密貨幣,對 比特幣和以太坊 充滿長期興趣。在過去兩年中,他的焦點逐漸轉向理解 去中心化金融 的運作機制,特別是鏈上基礎設施的實際應用,而非理論。