人們已經不再在DeFi中談論抵抗審查的問題了。這反映出許多參與者缺乏歷史素養。

我常開玩笑說，加密貨幣是在速度跑經濟歷史——我們已經超越了發明階段，但還未普及雙簿記。
而其中一個最重要的教訓是，複雜且可靠的金融體系始終面臨政治風險。
僅僅從我之前寫過的轶事來看，這個模式是一致的。
美第奇家族的衰落始於向英格蘭國王和勃艮第公爵提供貸款，當時沒有追索權。
20世紀初華北地區的豐票票據曾是堅固的貨幣，直到發行軍閥將其政治需求置於經濟管理之上，資金用於衝突。
昨天是13號星期五，這一天紀念法國國王背叛並沒收聖殿騎士團的財產，這位國王欠下了巨款。同一位國王也以類似動機驅逐了猶太人。
即使在今天，我們也看到美國政府強迫私營企業交出10%的所有權，從股東手中偷取資產，並暗示對競爭者的陰暗前景。
複雜且可靠的金融需要一個基於規則的秩序，這個秩序是非個人化的、公正的，並限制君主和國家。以太坊和其他成熟的去中心化分類帳提供了一個低政治風險的金融平台。
這並不是說加密貨幣不應該與具有政治風險的市場和資產整合，比如代幣化商品、股票和信貸。
但我對審查抵抗的反感——我將其歸咎於以太坊領導層對資本主義的反感，以及開發者從構建良好軟件協議轉向無效金融機構的轉變——這忽略了使用去中心化分類帳的一個主要比較優勢。
我也認為，這為有深厚資金的精明人士提供了機會，建立100多個之前被資金擠出市場的缺失產品，這些產品通過從低或無生產力的代幣中挖掘投機價值來賺錢。
因此，我希望2026年能看到數十個$50m 企業開始利用區塊鏈的優勢，這些企業在$1b 代幣發行時比建立有生產力的企業更具吸引力，當時資金更容易獲得。