加密貨幣市場似乎陷入一個違背傳統智慧的歷史性分歧。儘管黃金在2025年飆升60%，白銀更是驚人地攀升210.9%，羅素2000指數則上漲12.8%，比特幣的2025年表現卻以紅色區域收場。隨著2026年的展開，這一模式愈發明顯：到一月下旬，黃金與白銀創下新高，小型股持續跑贏標普500，但比特幣仍在掙扎中。困擾投資者的問題不僅是加密是否處於熊市——而是為何機構採用、政治背書與巨額資金流入未能轉化為大家預期的牛市。
當比特幣掙扎而其他主要資產都在反彈時，罪魁禍首往往指向一個因素：全球流動性狀況。儘管聯準會在2024與2025年降息，但自2022年開始的量化緊縮仍在系統性地抽離金融市場中的美元。這一宏觀現實解釋了為何加密未能產生許多人預期的超級牛市。
比特幣在2025年的高點，主要由黑石、富達等機構新進入的ETF資金推動——新資金進入生態系統。然而，這些新資金尚未抵消宏觀層面上大規模的流動性抽離。比特幣目前交易價格為88,690美元，年初至今下跌-13.62%，反映出這一根本限制。由於加密資產純粹由流動性驅動，沒有受到盈利報告或特定國家利率的影響，因此對整體貨幣供應狀況極為敏感。
當我們檢視世界第二大流動性來源——日圓時，情況更為嚴峻。2025年12月，日本銀行將政策利率提高至0.75%，為近30年來的最高水平。這一轉變非同小可：日圓套利交易曾經將大量資本輸入全球風險資產數十年。歷史數據顯示，自2024年以來，日本銀行的三次升息都伴隨比特幣跌幅超過20%。當聯準會與日本銀行同步收緊政策時，全球流動性條件變得真正收縮。
Real Vision的Raoul Pal反覆強調，比特幣是全球風險資產的“領先指標”。這一定位源於一個關鍵特性：比特幣的價格反映純粹的流動性動態，未受任何國家財報或央行利率的束縛。因此，比特幣常在標普500或納斯達克跟進之前，預示轉折點。
當比特幣在長時間反彈後未能創出新高，這種缺失本身就是一個強烈的紅旗。加密市場目前在10萬美元以下盤整超過三個月，且波動性大幅降低，傳遞出一個關鍵訊息：支撐風險資產的基本流動性可能正在削弱。羅素2000從2025年低點反彈45%，表面上看似強勁，但這些小型股對利率變動極為敏感。一旦聯準會的政策令人失望，它們的脆弱性將立即暴露。
這個警訊尤其值得注意，因為近期全球投資者情緒達到自2021年7月以來的最高點，而根據美國銀行最新的基金經理調查，現金持有比例降至歷史新低的3.2%。這些狀況歷來都預示著市場修正——而非加密通常繁榮的環境。
除了流動性機制外，還有一個地緣政治層面，市場參與者無法忽視。特朗普政府在2026年初的行動帶來前所未有的不確定性：在委內瑞拉的軍事干預、與伊朗的緊張局勢升級、試圖強行購買格陵蘭，以及對盟友的關稅威脅升高。在國內，政府提出將國防部更名為戰爭部的提案，並下令待命部署現役部隊，這些都引發了正當的憲法疑慮。
這種不確定性形成了所謂的“未知的未知”——市場無法形成穩定預期的情況。傳統的全面衝突具有較為明確的經濟路徑，且歷史上會引發貨幣寬鬆。但這個局部緊張、國內動盪與不可預測的行政行動的灰色地帶，卻沒有這樣的清晰路徑。對於無法預測結果的機構資金管理者來說，理性的反應是增加現金持倉，減少對高波動性資產如加密的曝險。
然而，整體市場並非僅僅在動能推動下上升。貴金屬的上漲，是因為全球央行已成為“價格不敏感的買家”，尋求擺脫美元依賴的儲備資產多元化。2008年金融危機，尤其是2022年俄羅斯凍結外匯儲備，粉碎了美國國債是無風險資產的神話。央行現在持有黃金，不是為了投機，而是為了最終的價值存儲，與任何主權信用無關。世界黃金理事會數據顯示，2022與2023年合計，全球央行每年購買超過1000噸黃金，創下歷史新高。到2025年，黃金儲備在許多央行資產中已超越美國國債。
股市反彈，特別是羅素2000和中國A股，也反映了一個同樣重要的現象：國家主導的產業政策。美國《芯片與科學法》將AI發展提升為國家安全級別。資金系統性地從巨頭科技公司流向具有更大成長潛力、符合政策優先的中小企業。在中國，“新創”計畫與國防工業體系吸引了集中的資金流入。這些由政府引導的市場，其定價邏輯與市場流動性本身基本脫鉤——這正是推動比特幣的力量。
然而，歷史也為那些放棄加密的人提供警示。比特幣對黃金的RSI比率——一個極端估值指標——在2015、2018、2022年以及2025年恰好出現四次跌破30的情況。每一次都預示著隨後的強烈反彈。
2015年，熊市結束時，比特幣的RSI相對於黃金跌至超賣水平，隨後迎來2016-2017年的牛市。在2018年，當比特幣下跌40%、黃金上漲近6%時，RSI信號再次出現。此後，比特幣從2020年低點反彈超過770%。2022年的經歷則是比特幣下跌近60%，但RSI的超賣信號預示著2024與2025年的強勁復甦，並再次跑贏黃金。如今，黃金在2025年飆升64%，而比特幣的相對估值已達歷史低點，這第四次超賣信號值得認真考慮。
在離場的加密投資者中流傳的“ABC”理念——“Anything But Crypto”（非加密即一切）——具有真正的危險性。當小型股主導時，往往是牛市終點前的最後狂熱時刻。羅素2000成分股盈利能力薄弱，對利率驚喜極為敏感。AI產業展現出典型的泡沫特徵：英偉達與Palantir的估值處於歷史極端，盈利增長相對估值的疑問日益增加。德意志銀行分析師與橋水創始人達利奧都指出，AI泡沫是2026年主要的市場風險。
此外，支撐AI基礎設施的巨大能源消耗，可能引發新一輪通脹，迫使央行收緊貨幣政策，立即破裂過度高估的資產泡沫。
加密市場目前的掙扎，並非僅僅是表現不佳，而是發出信號。比特幣在地緣政治緊張、流動性抽離與泡沫般估值的背景下的疲弱，是對理性投資者的警示。市場正在定價一些樂觀情緒與創紀錄的低現金持有比例尚未反映的可能性：更劇烈的修正與宏觀條件的根本改變。
對長期投資者而言，這一刻考驗著信念。與其屈服於“ABC”論調，不如認為加密的熊市背景正是建立倉位的戰略時機——不是因為加密會立即跑贏，而是因為歷史模式顯示，這種超賣狀態最終會向比特幣有利的方向解決。真正的機會不在追逐當前熱點資產，而在於在最困難時保持紀律。
4.69萬 熱度
1.05萬 熱度
9742.22萬 熱度
63.47萬 熱度
3.11萬 熱度
加密貨幣正處於熊市嗎？理解數位資產與全球市場之間的脫節
加密貨幣市場似乎陷入一個違背傳統智慧的歷史性分歧。儘管黃金在2025年飆升60%，白銀更是驚人地攀升210.9%，羅素2000指數則上漲12.8%，比特幣的2025年表現卻以紅色區域收場。隨著2026年的展開，這一模式愈發明顯：到一月下旬，黃金與白銀創下新高，小型股持續跑贏標普500，但比特幣仍在掙扎中。困擾投資者的問題不僅是加密是否處於熊市——而是為何機構採用、政治背書與巨額資金流入未能轉化為大家預期的牛市。
流動性危機：為何加密無法跟上
當比特幣掙扎而其他主要資產都在反彈時，罪魁禍首往往指向一個因素：全球流動性狀況。儘管聯準會在2024與2025年降息，但自2022年開始的量化緊縮仍在系統性地抽離金融市場中的美元。這一宏觀現實解釋了為何加密未能產生許多人預期的超級牛市。
比特幣在2025年的高點，主要由黑石、富達等機構新進入的ETF資金推動——新資金進入生態系統。然而，這些新資金尚未抵消宏觀層面上大規模的流動性抽離。比特幣目前交易價格為88,690美元，年初至今下跌-13.62%，反映出這一根本限制。由於加密資產純粹由流動性驅動，沒有受到盈利報告或特定國家利率的影響，因此對整體貨幣供應狀況極為敏感。
當我們檢視世界第二大流動性來源——日圓時，情況更為嚴峻。2025年12月，日本銀行將政策利率提高至0.75%，為近30年來的最高水平。這一轉變非同小可：日圓套利交易曾經將大量資本輸入全球風險資產數十年。歷史數據顯示，自2024年以來，日本銀行的三次升息都伴隨比特幣跌幅超過20%。當聯準會與日本銀行同步收緊政策時，全球流動性條件變得真正收縮。
比特幣作為市場的金絲雀：理解領先指標角色
Real Vision的Raoul Pal反覆強調，比特幣是全球風險資產的“領先指標”。這一定位源於一個關鍵特性：比特幣的價格反映純粹的流動性動態，未受任何國家財報或央行利率的束縛。因此，比特幣常在標普500或納斯達克跟進之前，預示轉折點。
當比特幣在長時間反彈後未能創出新高，這種缺失本身就是一個強烈的紅旗。加密市場目前在10萬美元以下盤整超過三個月，且波動性大幅降低，傳遞出一個關鍵訊息：支撐風險資產的基本流動性可能正在削弱。羅素2000從2025年低點反彈45%，表面上看似強勁，但這些小型股對利率變動極為敏感。一旦聯準會的政策令人失望，它們的脆弱性將立即暴露。
這個警訊尤其值得注意，因為近期全球投資者情緒達到自2021年7月以來的最高點，而根據美國銀行最新的基金經理調查，現金持有比例降至歷史新低的3.2%。這些狀況歷來都預示著市場修正——而非加密通常繁榮的環境。
地緣政治不確定性：風險市場的陰影
除了流動性機制外，還有一個地緣政治層面，市場參與者無法忽視。特朗普政府在2026年初的行動帶來前所未有的不確定性：在委內瑞拉的軍事干預、與伊朗的緊張局勢升級、試圖強行購買格陵蘭，以及對盟友的關稅威脅升高。在國內，政府提出將國防部更名為戰爭部的提案，並下令待命部署現役部隊，這些都引發了正當的憲法疑慮。
這種不確定性形成了所謂的“未知的未知”——市場無法形成穩定預期的情況。傳統的全面衝突具有較為明確的經濟路徑，且歷史上會引發貨幣寬鬆。但這個局部緊張、國內動盪與不可預測的行政行動的灰色地帶，卻沒有這樣的清晰路徑。對於無法預測結果的機構資金管理者來說，理性的反應是增加現金持倉，減少對高波動性資產如加密的曝險。
為何其他資產都在上漲：結構性牛市
然而，整體市場並非僅僅在動能推動下上升。貴金屬的上漲，是因為全球央行已成為“價格不敏感的買家”，尋求擺脫美元依賴的儲備資產多元化。2008年金融危機，尤其是2022年俄羅斯凍結外匯儲備，粉碎了美國國債是無風險資產的神話。央行現在持有黃金，不是為了投機，而是為了最終的價值存儲，與任何主權信用無關。世界黃金理事會數據顯示，2022與2023年合計，全球央行每年購買超過1000噸黃金，創下歷史新高。到2025年，黃金儲備在許多央行資產中已超越美國國債。
股市反彈，特別是羅素2000和中國A股，也反映了一個同樣重要的現象：國家主導的產業政策。美國《芯片與科學法》將AI發展提升為國家安全級別。資金系統性地從巨頭科技公司流向具有更大成長潛力、符合政策優先的中小企業。在中國，“新創”計畫與國防工業體系吸引了集中的資金流入。這些由政府引導的市場，其定價邏輯與市場流動性本身基本脫鉤——這正是推動比特幣的力量。
歷史先例：比特幣從超賣狀態反彈
然而，歷史也為那些放棄加密的人提供警示。比特幣對黃金的RSI比率——一個極端估值指標——在2015、2018、2022年以及2025年恰好出現四次跌破30的情況。每一次都預示著隨後的強烈反彈。
2015年，熊市結束時，比特幣的RSI相對於黃金跌至超賣水平，隨後迎來2016-2017年的牛市。在2018年，當比特幣下跌40%、黃金上漲近6%時，RSI信號再次出現。此後，比特幣從2020年低點反彈超過770%。2022年的經歷則是比特幣下跌近60%，但RSI的超賣信號預示著2024與2025年的強勁復甦，並再次跑贏黃金。如今，黃金在2025年飆升64%，而比特幣的相對估值已達歷史低點，這第四次超賣信號值得認真考慮。
“ABC”交易的危險誘惑
在離場的加密投資者中流傳的“ABC”理念——“Anything But Crypto”（非加密即一切）——具有真正的危險性。當小型股主導時，往往是牛市終點前的最後狂熱時刻。羅素2000成分股盈利能力薄弱，對利率驚喜極為敏感。AI產業展現出典型的泡沫特徵：英偉達與Palantir的估值處於歷史極端，盈利增長相對估值的疑問日益增加。德意志銀行分析師與橋水創始人達利奧都指出，AI泡沫是2026年主要的市場風險。
此外，支撐AI基礎設施的巨大能源消耗，可能引發新一輪通脹，迫使央行收緊貨幣政策，立即破裂過度高估的資產泡沫。
加密熊市作為市場信號，而非僅是表現不佳
加密市場目前的掙扎，並非僅僅是表現不佳，而是發出信號。比特幣在地緣政治緊張、流動性抽離與泡沫般估值的背景下的疲弱，是對理性投資者的警示。市場正在定價一些樂觀情緒與創紀錄的低現金持有比例尚未反映的可能性：更劇烈的修正與宏觀條件的根本改變。
對長期投資者而言，這一刻考驗著信念。與其屈服於“ABC”論調，不如認為加密的熊市背景正是建立倉位的戰略時機——不是因為加密會立即跑贏，而是因為歷史模式顯示，這種超賣狀態最終會向比特幣有利的方向解決。真正的機會不在追逐當前熱點資產，而在於在最困難時保持紀律。