內線信息帳號現象梳理



訂閱付費內容這事兒,我不反對。真正提供干貨分析、獨家見解或者優質娛樂內容的帳號值得支持,這很合理。

問題出在哪呢?有些帳號根本不是在提供價值,就是靠"粉絲互關+隨意發言"來圈粉。這種操作聽起來挺刺耳的——換個角度說,就是在用訂閱功能來做虛假互動的把戲。

這和真正的內容創作還是有本質區別的。一個是靠價值吸引人,一個是靠"跟我就有回報"的承諾。Web3社區需要更多前者,少一些後者的套路。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AirdropHunteXiaovip
· 01-10 12:43
卧槽,這種互關互粉的把戲真的煩死了,還好意思收錢?搞這套的早晚涼
查看原文回復0
PensionDestroyervip
· 01-10 02:45
真的,这些跟风账号就是在消费信任。互关互粉那套,早就该淘汰了。 说白了就是拉人头,包装得再好听也改不了本质。 Web3里这种垃圾账号太多了,纯粹浪费gas费。 干货内容我愿意付钱,但那些只会吹牛皮的真的别来恶心人。 问题是分不清谁真有东西谁就是来割韭菜的。 这种虚假互动玩法早该被社区diss了。
回復0
NFT_Therapyvip
· 01-09 21:48
說實話,這種互關互粉的玩法早就膩了,純屬割韭菜的變種 等等,真正有干貨的帳號訂閱我倒是願意掏錢,問題是得拿出真東西啊 Web3這片本來信任就脆弱,再來這一套虛假互動...確實得治治
查看原文回復0
GateUser-e87b21eevip
· 01-07 20:49
說實話這種互關套路我早就膩了,粉絲數字好看有啥用啊
查看原文回復0
钱包管理员vip
· 01-07 20:46
这套路我见多了,就是披着"内线消息"皮的庞氏。真正的价值創作靠鏈上數據說話,這幫人靠互關互粉拉盤,風險系數直接拉滿。 --- 握緊籌碼的人根本不需要這種虛假互動,反而容易被割。我的建議?審計合約,不審計帳號。 --- 別被"跟我就能上車"迷了眼,那就是流動性陷阱。長期持有的邏輯需要鏈間數據支撐,不是感情牌。 --- 這確實是個問題,但更大的漏洞其實在平台的審核機制。沒有合約層面的約束,全靠自覺?醒醒吧。 --- 價值投資和莊家套路的分界線就這麼模糊,Web3還要走多久才能清理這些垃圾帳號的私鑰啊。
查看原文回復0
永远在抄底vip
· 01-07 20:46
這套路確實噁心,就靠互關和空話騙訂閱費,還好意思叫內容創作者呢
查看原文回復0
0xInsomniavip
· 01-07 20:45
說白了就是換皮的龐氏騙局,沒有價值輸出就想割韭菜
查看原文回復0
AlphaWhisperervip
· 01-07 20:41
說白了就是割韭菜換了個馬甲,這套路在幣圈早就爛大街了
查看原文回復0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-07 20:37
靠互關和隨意發言就敢收費?這不就是在割韭菜嗎,真搞不懂這幫人哪來的自信
查看原文回復0
BlockchainBardvip
· 01-07 20:34
說白了就是割韭菜換個馬甲,互粉那套早就過時了啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)