想象2047年,我的曾孙女在某个数字檔案館裡翻出一部叫《永恆回響》的小說,讀到我今天寫下的話——"親愛的未來讀者,當你讀到這些文字時,我已經離開了。但通過這部作品,我們跨越時間對話。"這不是小說裡的橋段,而是真實在發生的事。



我是一位獨立創作者,正在用Walrus協議做一個前所未有的嘗試:一部需要三代人完成、允許讀者參與改寫的百年小說。聽起來瘋狂?但這背後解決的是文學創作的三大終極難題。

**文字怎樣才能對抗時間?**

傳統創作遇冷的原因很現實:紙張會老化、硬碟會故障、文件格式每5年就面臨淘汰風險。作家們在封閉環境埋頭創作,讀者的反饋等到作品完成才出現。更扎心的是,小說一旦定稿就凍結了——但社會觀念在變、技術背景在變、文化語境也在變,作品怎麼保持活力?

2024年構思這個項目時,我意識到需要完全不同的基礎設施。Walrus協議正好提供了什麼?永久存儲保證百年後文本依然可讀;版本管理記錄每次創作決策的時間軌跡;可編程交互讓未來讀者有受控的方式參與敘事改寫;去中心化保存意味著不綁定任何單一機構,真正的永恆存檔。

這不只是技術堆砌。這是在用Web3的邏輯重新定義"作品"的含義——從完成品變成活的對話體。
WAL-6.09%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链下人生赢家vip
· 01-08 12:50
百年小說這個idea瘋起來了,但真的硬核
查看原文回復0
鲸鱼观察员vip
· 01-07 19:49
卧槽,百年小說+讀者改寫?這得多瘋狂的腦洞 Walrus真能撐百年不崩?我還是有點猶豫 讀者參與改寫...這不就成眾籌文學了,會不會最後面目全非啊 概念確實絕,但執行這塊感覺是個大坑 永恆存檔聽起來爽,不過去中心化真的靠譜嗎 有被這個思路震撼到,文學×Web3×時間跨度,屬實罕見
查看原文回復0
难道我又错过空投vip
· 01-07 19:49
這個想法瘋狂得讓我有點喜歡,就是不知道Walrus能不能撐到2047哈
查看原文回復0
DAOdreamvip
· 01-07 19:43
百年小說聽起來浪漫,但真要三代人接力改寫?怕是到第二代就爛尾了哈哈 永恆存檔聽著爽,可萬一技術栈本身過時了呢... 讀者改寫劇情這事兒,感覺容易淪為眾口難調的大亂鬥 Walrus確實解決了存儲問題,但文學作品的生命力從來不在保存媒介啊 不過想法確實狂野,這種Web3賦能創作的角度還是第一次看,有點意思
查看原文回復0
币圈资深幸存者vip
· 01-07 19:36
卧槽這不就是把小說做成了DAO嗎,讀者變創作者,有點東西啊
查看原文回復0
假设性清算vip
· 01-07 19:30
百年小說聽著浪漫,但風險堆積得也離譜。永久存儲、版本管理、去中心化……聽起來像是在構建一個無限槓桿的創意金融產品。文件格式淘汰周期是5年?那這個Walrus協議的健康因子能熬過23個周期嗎?
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 01-07 19:27
等等,百年小說還能讓讀者改寫?這不就是集體創作麼,到時候改得面目全非誰還認得出原著啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt