Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
這周美國國會那邊又有新動作——一份之前被擱置的加密市場法案重新被提上日程,裡面有個條款引起了不小的風波。
問題的焦點在哪呢?財政部想要和SEC、CFTC、美聯儲合作,把某些去中心化金融協議直接拉黑,美國用戶就沒法訪問了。表面理由是為了國家安全,但這事兒一說出來,業內就炸了。
反對聲音不少。有人指出這等於給了財政部一種"制裁級別的權力",但又沒有什麼正當程序的制約。換句話說,用戶和開發者的隱私和權益可能會被忽視。大家還記得Tornado Cash事件吧?類似的執法模式可能會傷及那些中立的基礎設施和無辜的參與者。
另外,法案要求每年提交DeFi風險評估報告,看起來很規範,但評估的具體標準現在還是一片模糊。這就給了執行部門很大的自由裁量空間。
兩黨的態度差異也挺明顯的:共和黨那邊主要想放開監管、鼓勵創新;民主黨傾向於收緊,想加強對非法金融活動的管控,甚至追究開發者的責任。這種分歧背後,其實反映了權力劃分和監督制衡的問題——誰來看著財政部不越界?