關於代幣銷毀的市場時機選擇,有個有趣的邏輯:與其在價格高漲時銷毀,不如在幣價下跌時進行銷毀操作反而更划算。低位銷毀的經濟效應更明顯,能夠更有效地支撐長期價值。這套思路值得Web3項目方認真思考。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
反向指标君vip
· 01-10 13:56
低位銷毀確實更划算,但關鍵是項目方敢不敢在熊市時出手,大多數還是等風來再說吧
查看原文回復0
空投碎梦师vip
· 01-10 13:48
低位銷毀聽起來不錯,但說實話項目方真的會在熊市砸錢嗎...
查看原文回復0
FreeRidervip
· 01-10 03:52
低位接盤銷毀?聽起來像是給散戶挖坑啊
查看原文回復0
MindsetExpandervip
· 01-08 02:09
低位銷毀這招確實絕,跟抄底邏輯一樣道理,花同樣的錢辦更大的事兒
查看原文回復0
pumpamentalistvip
· 01-07 18:58
低位銷毀這邏輯確實絕,等於說撿便宜燒幣呢...
查看原文回復0
永远买顶的男人vip
· 01-07 18:52
低位銷毀這套邏輯聽著舒服,但真正敢這麼做的項目幾個?說得好聽,到時候還不是繼續割
查看原文回復0
ForkMongervip
· 01-07 18:48
不,這只是治理秀而已。燒毀在低點正是他們*想*讓你以為的……與此同時,真正的玩法是觀察哪些開發者真的有實質投入,哪些只是表面上最大化他們的代幣經濟。協議達爾文主義不在乎你的燒毀計劃
查看原文回復0
无常损失资深哲学家vip
· 01-07 18:43
低位砸銷毀?聽起來像是在給自己找理由抄底哈哈
查看原文回復0
分叉自由主义者vip
· 01-07 18:35
低位銷毀聽起來不錯,但真的能支撐價格嗎?感覺還是得看團隊執行力
查看原文回復0
PanicSeller69vip
· 01-07 18:30
低位銷毀這套邏輯我信了,比高位燒幣聰明太多了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)