這是一個引人入勝的想法:如果我們生活在一個模擬之中會怎麼樣?考慮這個角度——當我們自己設計和運行模擬時,我們傾向於關閉那些無聊的模擬。它們無法吸引我們的注意力,所以我們就把它們終止。按照這個邏輯,只有最引人入勝的場景才能繼續運行。這意味著,如果只有那些結果最有趣的模擬能在長期內存活,我們就有可能身處於其中一個有趣的現實中。當你考慮到這對我們自身存在和意識的暗示時,這真是令人難以置信。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
永远在提问vip
· 01-10 01:25
嗯...那麼說來,我們現在經歷的所有破事都是因為有趣呗?笑死
查看原文回復0
LiquidityWhisperervip
· 01-08 12:44
模擬宇宙篩選論,有點絕了哈
查看原文回復0
ME_Victimvip
· 01-07 05:51
這邏輯有點絕啊,那咱們現在這麼卷是因為宇宙在給自己找樂子?
查看原文回復0
PriceOracleFairyvip
· 01-07 05:50
ngl 這只是帶有額外步驟的選擇偏差... 就像只看漲的蠟燭而忽略影線一樣。數學表面上看起來合理,但這裡的預言機問題是*chef's kiss* —— 誰來決定什麼是「有趣的」?那簡直就是現實中的MEV,笑死我了
查看原文回復0
TheShibaWhisperervip
· 01-07 05:38
卧槽這邏輯有點絕啊,那咱們現在的亂世是因為編程者覺得好看?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)