最近看到不少人跟風買JASMY、BROCCOLI這類幣,說是能暴富。出於好奇我翻了翻白皮書,反而產生了不少疑問。



JASMY打的是物聯網+個人數據主權的概念,號稱企業如果要使用用戶數據就得向用戶支付JASMY代幣才能獲得訪問權限。聽起來很有想像力,但現實可能更複雜。

說句實話,這類項目特別吃企業端的認可度。道理很簡單——即便你給用戶再多激勵,如果企業端根本沒有動力去參與、去改變現有的數據獲取方式,那整個體系就轉不起來。你總不能指望資本家自己掏錢給用戶轉帳吧?現實中企業的成本考量往往壓過區塊鏈的理想主義。

這就是為什麼我對這類打著Web3旗號的項目有點感冒——概念很炫,但商業落地的環節經常被忽視。有趣的是,類似的困境在很多所謂的破局項目上都能看到。
JASMY-4.32%
BROCCOLI-2.95%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StablecoinSkepticvip
· 01-09 10:08
靠谱分析,企业根本不会主动改变成本结构,这就是这类项目的死穴 企业凭啥花钱买数据啊,白皮书永远写得比现实漂亮 你说得对,Web3概念炒作很厉害,但真正能让企业买单的几乎没有 暴富梦又来了,JASMY那套理论其实就是一厢情愿 现实就是企业优先成本,理想主义排队靠后 说白了就是给散户画饼,企业端根本不接这一套 这类项目我也看过不少,每次都是概念无敌,落地贼拉难
回復0
GasFeeTearsvip
· 01-09 09:46
哈哈你這邏輯我就服,企業憑什麼自己砸錢去改? --- 白皮書寫得再花俏,企業端不配合就是個笑話 --- 說實話JASMY這種想法太理想化了,資本家根本不會主動埋單 --- Web3概念吹得賊響,真到落地就各種尷尬,見鬼了 --- 所以歸根結底還是要企業主動入場,問題是為啥要呢? --- 跟風買這些幣的人怕是沒想過背後的邏輯漏洞 --- 這類項目就是概念套概念,到了現實就原形畢露 --- 我就想問問,企業為啥要花JASMY去買用戶數據?直接爬不香嗎 --- 物聯網加數據主權聽起來爆炸,但誰來推動呢?一個都不確定
查看原文回復0
MetaMiseryvip
· 01-09 07:01
說得太對了,這就是我一直想吐槽的點 企業憑什麼改?成本擺在那兒呢 概念炒作和實際落地差十萬八千里,JASMY就是個例子
查看原文回復0
MemeEchoervip
· 01-07 21:48
嗯没错,企業根本不會自願掏錢,這就是破綻 說得對啊,白皮書裡那套邏輯在現實裡根本走不通 又一個理想主義套皮的項目,等著被割吧 JASMY這種路子我早就不看了,太理想化了 讚同,概念包裝得再花俏企業端不動就是死局 確實,Web3那套理想主義遇上資本現實就崩了
查看原文回復0
NFT元宇宙画家vip
· 01-07 05:45
其實,JASMY的代幣經濟學的算法優雅正是整個系統崩潰的原因……企業採用需要一個範式轉變,而區塊鏈理想主義僅靠激勵設計是無法強制實現的
查看原文回復0
ApeWithAPlanvip
· 01-07 05:44
白皮書一看就知道,企業端根本不會自願配合,這套邏輯漏洞百出 概念炒作我見多了,最後都是散戶接盤 想想都知道,大廠憑啥為了點幣就改數據策略呢 JASMY就是Web3的幌子,實際落地才是地獄難度 說白了還是融資narrative,故事講得好但現實很骨感
查看原文回復0
链上小透明vip
· 01-07 05:35
哈哈又是这套数据主权的故事,听起来确实像童话 说白了企業凭啥改?成本一摆就出来了 概念包裝得再漂亮也得落地啊,这才是硬伤 跟風的人多半沒想過這些細節,就聽個故事就all in了 現實和理想差得遠呢
查看原文回復0
ApeEscapeArtistvip
· 01-07 05:28
說白了就是畫饼呗,等企業真的要用這套系統得改成本...呵呵,做夢去吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)