AI替我們做決策已經成了常態,但這也意味著準確性不能有半點妥協——它是整個系統的底層基礎。



Mira這類項目正在從根本上解決這個難題。關鍵思路很直接:與其事後修補AI出錯帶來的損失,不如把驗證環節提到前面去。每次AI的輸出反饋都要經過嚴格校驗,只有通過驗證的結果才能真正被執行。

這種前置驗證的機制改變了遊戲規則。它確保了在Web3生態中,自動化決策不會變成"黑盒風險",而是有據可查、可信可控的。對於DeFi、鏈上自動化交易這類場景尤其關鍵——一次錯誤的AI判斷可能直接意味著資金損失。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HashBardvip
· 01-10 03:22
ngl 「執行前驗證」的角度才是真正刺激的地方……大多數專案都只是隨便一試然後祈禱哈哈。Mira其實正在做那些不光彩的工作喔
查看原文回復0
CodeSmellHuntervip
· 01-08 16:53
與其靠事後諸葛亮不如前面把好關,這想法還是有點意思的 感覺Mira這套前置驗證在DeFi確實能止血,不然一個AI bug直接血本無歸... 不過話說回來,這驗證環節本身會不會又成新的瓶頸?
查看原文回復0
MetaNeighborvip
· 01-07 04:53
前置驗證這套路確實硬,比事後甩鍋可靠多了 DeFi這塊一個bug就血本無歸,還是得把關卡前移才行 Mira要真能做到透明可控,那算是找到了痛點 不過說實話,技術底層再牛逼也得有人真正用才算數 驗證機制聽起來美好,就怕又成了另一個黑盒 Web3最缺的就是這種誠實的風險管控方案 終於有人正經對待AI的精準度問題了
查看原文回復0
ChainPoetvip
· 01-07 04:36
前置驗證這個思路確實絕,比事後甩鍋靠譜多了 --- AI決策黑盒這事兒一直讓我心煩,Mira的做法算是真正動腦了 --- 等等,這驗證機制本身不會也出錯嗎?感覺還是在轉移風險而已 --- DeFi這塊兒一個bug就是血本無歸,前置校驗確實該成標配了,不然怎麼放心 --- 說得好聽,但關鍵看實現怎麼樣,理論永遠比實際漂亮 --- 終於有項目意識到這個問題了,之前那些事後補救簡直是笑話
查看原文回復0
NFT Regret Machinevip
· 01-07 04:34
前置驗證這套想法還行,不過說白了還是得看執行力怎麼樣,別光紙上談兵
查看原文回復0
DeFiVeteranvip
· 01-07 04:25
前置驗證這個思路確實狠,但真正能落地的項目有幾個?不是都得靠人工審核吐血
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)