具有強烈承諾的開發者傾向於真正打造,而那些尋求快速退出的人則很少關心品質——這其實是一個可靠的信號。RAYBALL 引起了我的注意,部分原因也是因為如此。它是 Raydium 上的 SNOWBALL 代幣,令人印象深刻的是產品設計並沒有局限於某一特定用例。這種彈性可能為它在市場上帶來真正的持久力。值得關注的是執行的進展。

TOKEN4.49%
RAY0.59%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ForkItAllDayvip
· 14小時前
開發者有沒有真心這事兒一眼就能看出來,RAYBALL這個邏輯我同意。SNOWBALL在Raydium上的這個設計思路倒是有點意思,不被單一場景套死就硬度高啊。
查看原文回復0
薛定谔的gasvip
· 22小時前
真的,開發者的commitment確實是最好的鏈上證據。RAYBALL這個設計思路有點意思,沒有把自己死死鎖在某個use case裡,這在博弈論裡就是更強的適應性策略...不過還是得看鏈上數據怎麼走,光設計理想沒用。
查看原文回復0
睡不醒的套利猫vip
· 01-07 04:53
嗯...開發者有沒有決心一眼就能看出來,這點確實清醒 RAYBALL這東西靈活的設計思路還不錯,不過說實話現在看這些token都有點困...等等、套利機會嗎? 得盯著Raydium這邊的流動性 gas費看起來也還能接受
查看原文回復0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-07 04:48
聽著,真正有執行力的團隊和那些想割一波就跑的差別大了去了。RAYBALL這個設計確實有點東西,沒被鎖死在單一場景裡,這種彈性才能活得久。看後續怎麼操作吧。
查看原文回復0
熊市搬砖侠vip
· 01-07 04:40
真的,那些想快速出場的根本看不上品質。RAYBALL這個靈活性設計確實有點意思,不過還得看後續能不能扛住
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 01-07 04:36
看RAYBALL這個角度有意思,但更關鍵的是鏈上數據怎麼說——TVL增長趨勢、持幣地址分佈、Fee burn機制跑不跑得通才是硬指標
查看原文回復0
NFTRegrettervip
· 01-07 04:32
行吧,這思路我贊同。真正想做事兒的開發者確實不一樣,RAYBALL這種多用途設計的思路還不錯,就是不知道能堅持多久
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)