Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
一直默认用 GitHub Copilot 來 review PR,畢竟 GitHub 會自動跑,而且看起來也不收費。
但最近幾次 review,讓我開始懷疑它到底“看懂”了什麼。
比如一個很基礎的問題:它依然會把 1.82.0 認為比 1.91.1 高,完全是早期大模型常見的版本號判斷錯誤。
如果說這是模型問題,那它還會認為 rust 1.91.1 尚未發布,這又暴露了 agent 的檢索和現實狀態判斷能力也不太行。
另一個更大的問題是:Copilot 的 review 明顯是按單文件來的。
查代碼風格、邊界條件還行,但缺乏全局視角。比如有個 PR 裡,agent 因為相對路徑算錯,把同一個文件 copy 了多份,實際上只有一份生效——這種問題它完全沒發現,甚至也不關心 PR 對應的原始 issue 在要求什麼。
在我看來,一個合格的 code reviewer agent,首先應該從全局判斷:
PR 是否滿足 issue、是否符合項目目標、文件佈局和架構選擇是否合理,最後才是語法和細節問題。
最近準備給 holon 加一個 reviewer 模式了。
大家現在真的在用 reviewer agent 嗎?一般用什麼?