流動性基礎設施 vs 激勵補貼,這是DeFi協議的關鍵分岔路口。



大多數協議依靠激勵來吸引流動性提供者(LP),但有些項目換個思路——把流動性當成基礎設施來設計和維護,而不僅僅是用補貼堆砌。

這個差異體現在三個維度上:LP資本具體怎麼流轉配置、收益是通過什麼機制產生、風險又是如何被透明地傳達給用戶。

架構思路不同,長期效果就天壤之別。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Token_Sherpavip
· 01-04 22:49
是的,這是真正沒有人想聽到的事……大多數協議只是印發獎勵,希望沒有人察覺底下的龐氏經濟學。以基礎設施為先的設計確實很重要,但人們仍像回到2021年一樣追逐收益。
查看原文回復0
闪电站岗人vip
· 01-04 22:32
補貼堆砌早該死了,見過太多項目靠糖果騙流動性最後跑路的 真正玩DeFi得看誰把流動性當家底用心設計,這才是長期賺錢的活
查看原文回復0
StableGeniusDegenvip
· 01-04 22:30
補貼終將歸零,基礎設施才是護城河,這個邏輯沒毛病
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt