不少加密研究機構的運作方式確實引人關注。有加密社區成員指出，相比歐洲因MiFID II法規束縛而更規範的股票研究環境，美國加密領域的研究機構普遍存在一些問題——付費研究項目繁多，但披露機制嚴重不足。

這種現象引發了業內討論。有業內分析人士对此进行了回应，指出加密行業的研究標準化和透明度建設仍是長期課題。監管框架的差異確實導致了不同地區研究機構的運作差異——歐洲因為受到更嚴格的金融監管要求，反而在資訊披露和利益衝突聲明上做得更規範；而美國雖然加密監管整體較為開放，但研究領域的自律機制還需進一步完善。