想找到真正的好公司?不如用巴菲特的方法论來篩一遍。這套體系看似簡單,實際上抓住了企業質地的核心。



首先看增長的穩定性。過去10年的利潤是否持續增長?這很關鍵。允許中間有一次下滑,但下滑幅度必須控制在45%以內,不然說明企業抗風險能力不夠。

其次是債務管理能力。長期債務跟收益的比例怎麼樣?如果長期債務超過收益的5倍,那就是在玩火。健康的公司應該債務可控,留足安全邊際。

再看淨資產收益率(ROE),這是衡量用股東的錢賺錢的效率。如果ROE連15%都達不到,那說明資本利用效率一般。同時,已動用資本的回報率也要看,12%是個及格線。

最後是現金流。自由現金流必須為正,而且要足夠覆蓋企業的資本支出。沒有真金白銀的現金流,利潤再漂亮也是紙面財富。

這五個維度組合起來,能幫你快速篩掉大量的"偽優質"企業,找到真正有潛力的標的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProofOfNothingvip
· 2小時前
說實話,這套框架聽起來不錯,但真正能存活下來的公司往往都是例外來著
查看原文回復0
VitalikFanAccountvip
· 9小時前
行了行了,又是巴菲特那套,听腻了...但確實戳中要害
查看原文回復0
无常损失资深哲学家vip
· 01-01 09:22
理論很漂亮,現實中能達標的公司少得可憐啊...
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-01 09:20
說得好,但加密圈就沒幾個能達到這標準的...
查看原文回復0
0xLuckboxvip
· 01-01 09:17
巴菲特這套篩選標準說得沒毛病,但現在市面上真正符合這五個維度的公司少得可憐啊
查看原文回復0
MetaMaskedvip
· 01-01 09:16
說得沒錯,就是得看真金白銀的現金流,別被損益表忽悠了
查看原文回復0
Merge Conflictvip
· 01-01 09:16
巴菲特這套東西說白了就是看現金流啦,其他都是虛的
查看原文回復0
智能合约收藏家vip
· 01-01 09:04
說得沒毛病,就是這套框架在幣圈很難用啊,大多數項目根本沒歷史數據
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)