銀的供應動態為任何追蹤商品市場和地緣政治趨勢的人描繪出一幅有趣的圖景。事實是:大約72%的礦銀實際上是銅、鋅和鉛礦的副產品 slag——它並非主要產品。這種結構性限制非常重要,因為當價格飆升時,你無法簡單地增加銀的產量。產量與其他金屬的需求週期相關,而非銀價本身。



再加上一層:中國控制著全球大部分的冶煉和熔煉能力。這種集中造成了西方市場在尋求穩定供應鏈時的嚴重瓶頸。當一個地區主導關鍵的加工基礎設施時,價格壓力和供應衝擊的影響會有所不同。這提醒我們,商品市場不僅僅是現貨價格——地理位置、產出副產品以及冶煉集中度共同塑造了實際可用的資源。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上淘金者vip
· 01-02 11:19
72%是副产物?這就離譜了,難怪白銀這麼難炒...還得靠銅鉛鋅給面子 --- 中國掌控冶煉產能這塊真的絕啊,西方想獨立供應鏈根本不現實 --- 懂了,白銀不是商品,是地緣政治籌碼 --- 所以幣圈那些吹白銀避險的都在扯淡?產量根本卡死了 --- 這才是我想看的分析,不是那些空喊"白銀即將爆炸"的垃圾文章 --- 供應鏈集中度這麼高,一旦中國那邊出問題價格要爆表啊 --- 現貨銀商們看完這篇得哭了,原來自己不是在玩商品,在玩地緣政治
查看原文回復0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-01 14:57
72%都是副產品?這下明白為啥銀價這麼難炒了,根本是生產鏈裡被動的那一個
查看原文回復0
Token风暴vip
· 2025-12-31 04:53
72%的白銀是銅鉛鋅的副產品?這就難怪價格波動這麼詭異了,根本沒法靠需求反向操縱產量...中國掌握冶煉產能的事兒早就知道,但真正的套利空間還是在這些非線性的供給約束裡,得從鏈上數據反推才行
查看原文回復0
Blockchainiacvip
· 2025-12-31 04:53
72%的白銀其實是銅鋅鉛的副產品,這才是真正的卡脖子啊 人民幣升值對白銀價格有啥影響嗎,感覺這塊被低估了 中國控制冶煉產能這事兒早就該警惕了,西方現在才反應過來也是醉了 供應鏈這玩意說白了就是地緣政治遊戲,現貨價格根本反映不了真實成本 所以持有白銀的邏輯就是賭地緣緊張?這樣想是不是太片面了
查看原文回復0
zkProofGremlinvip
· 2025-12-31 04:50
等等,銀的72%是銅鉛鋅開採的副產品?這邏輯有意思啊,難怪價格漲不動 China又搞定了冶煉產能這塊,西方真的得慌 不是只看幣價那麼簡單,地緣政治卡得死死的 供應鏈這事兒遠比表面複雜多了...
查看原文回復0
TxFailedvip
· 2025-12-31 04:43
不,這是每個人都會犯的經典錯誤——以為只要買就能擺脫供應限制。當你意識到你基本上被銅礦開採周期所制約時,72%的副產品比例就完全不同了,笑死我了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)