能活得久的生态,往往掌握一项关键能力——把增长从单纯的「補貼續命」升級到「自我循環」。



什麼是自我循環?簡單說就是:開發者源源不斷地交付、項目之間常態化協作、用戶持續產生活躍,這一切都不靠一輪輪砸錢去激活。一旦這套系統轉起來,增長就像複利一樣加速。

波場生態現在就在做這個事兒。你能看到的變化包括:基礎設施層面更穩定了、對開發者的支持更有章法、生態內的項目合作從偶發變成常態、社區的組織度也在提升。這些變化對用戶意味著什麼?體驗連貫性更好、上手路徑更直白、工具集成度更高。對項目方呢?獲得合作機會更容易,冷啟動階段的導流支持更到位,後續迭代也更有節奏。

如果你想判斷這條公鏈生態的長期潛力,有個特別實用的觀察角度:看它是否在不斷加強這種「自我驅動」的能力。系統越完善,生態就越穩定,機會也就越確定。
TRX1.2%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Rekt_Recordervip
· 15小時前
補貼續命變自我循環...說得好聽,但真能轉起來的有幾條鏈?波場這一套系統得真實跑起來才有說服力,目前還是看看再說吧
查看原文回復0
ShadowStakervip
· 01-01 15:59
說實話,「自我維持的飛輪」框架在理論上很不錯……但 Tron 已經說這個已經好幾年了,哈哈。真正的問題是:驗證者流失數據在哪裡?網絡韌性指標呢?當你不展示去中心化趨勢時,談論複利增長就很容易。用鏈上數據來證明吧。
查看原文回復0
MEV受害者互助会vip
· 2025-12-31 01:55
補貼續命改自我循環,說得沒毛病...但問題是真的能轉起來嗎?我怎麼總覺得還是在畫餅
查看原文回復0
幻象猎手vip
· 2025-12-31 01:55
說得沒錯,自我循環這套東西一旦跑起來就真的不一樣了 還真看出波場在認真做這個事兒,基礎設施穩定後生態協作才能常態化
查看原文回復0
空投猎手007vip
· 2025-12-31 01:51
補貼續命到自我循環,說得挺對的,但波場真能撐起來嗎,感覺還得看後續
查看原文回復0
Gas Banditvip
· 2025-12-31 01:47
說得沒錯,補貼這玩意兒就是飲鴆止渴,早晚得翻車。真正的生態得靠自我造血,要不然撤錢就涼涼。
查看原文回復0
ZKSherlockvip
· 2025-12-31 01:45
其實,這裡所謂的「自我維持循環」框架缺少了一個關鍵點——這個所謂穩定性背後的實際加密保障是什麼?因為說實話,大多數鏈只是把補貼四處調度,然後稱之為有機增長,對吧?
查看原文回復0
月光玩家vip
· 2025-12-31 01:37
好家伙,終於有人把這事兒說透徹了...從燒錢到自循環,這才是長期活下去的路子
查看原文回復0
PoS养老院院长vip
· 2025-12-31 01:33
聽起來像是在講補貼該退場了,自己轉起來才是真本事...波場這兩年確實在收縮那些燒錢的東西,看起來是想來真的
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)